MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 октября 19
46
Syndroma Города и сёла России

Юбилей: в Екатеринбурге построили сотую высотку

«Самый компактный миллионник», как любят называть Екатеринбург местные чиновники, отмечает тихий праздник. Вчера ввели в эксплуатацию новый дом по адресу ул. Рябинина, 19 в Академическом районе. Юбилейную высотку. Многоэтажная новостройка стала сотым в Екатеринбурге зданием этажностью 20 и выше.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 66.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -7
    Нет аватара PolarWolf03.10.13 23:40:34
    Глупости, уважаемый, не говорите, а то читать смешно) Тоже мне - зеленый) Для начала тогда от заводов и вредных производств давайте избавимся. Прикроем Норильск вместе с Норникелем, да и все алюминиевые заводы заодно, ГЭС хорошо бы ликвидировать, да и деревообрабатывающую промышленность, они ж гады тысячи гектар леса губят. А лучше население раз в 10 уменьшить, чтоб матушку природу не топтали)))
    А я за 3ее, чтобы строить по 150 млн кв м в малоэтажках.
    А для этого надо подключать мозг и талант (если они есть, конечно) и все строительство производить в рамках долгосрочных планов вместе с развитием транспортной инфраструктуры, а также внедрять альтернативные виды транспорта.
    Все решается, если есть желание, а если желания нет, начинается унылое выискивание причин этого не делать. И чистить дороги можно и трубы обслуживать или вообще от них избавляться, мы живем в 21 веке и придумано великое множество новых технологий, а вы еще мыслите в рамках технологий 50летней давности. Сейчас и трубы есть со сроком службы в несколько десятилетий, а то и под сотню лет, и теплоизоляционные материалы и технологии отопления, при использовании которых можно отказаться от централизованного отопления, а в наших условиях необоснованных ЖКХных тарифов, это еще и дешевле выйдет
    В сталинское время активно развивалось в том числе малоэтажное и индивидуальное строительство. Плюс не надо сравнивать то что было в средине 20 века, с 21, вы еще 19 век в пример приведите, условия меняются. Концентрация людей связана напрямую с транспортной доступностью, сделай транспортную сеть на нужном уровне и народ тут же разбежится по собственным домам или малоэтажкам.
    У вас представления о городах из 19 и начала 20 века. Город это не небоскребы или высотки. Это единая система, и выглядеть она может совершенно по разному в зависимости от транспортной инфраструктуры.
    #451604 ↑
    • 6
      user78 user7803.10.13 23:52:48
      Для начала тогда от заводов и вредных производств давайте избавимся. Прикроем Норильск вместе с Норникелем, да и все алюминиевые заводы заодно

      Ага, либерасты почему-то очень хотят прикрыть наши заводы и лишить нас промышленности, а всю страну превратить в большую деревню вроде Австралии или Швейцарии. Но не выйдет    
      У нас будут отдельно города и отдельно леса. Это в Европе и США уже живого места нет - всё вытоптали и укатали в асфальт. Зато индивидуальные домики. И пробки на въезд в город каждое утро и на выезд каждый вечер - т.к. толпа из домиков едет в город работать, учиться, развлекаться. Крайне глупое и нерациональное решение.

      И чистить дороги можно и трубы обслуживать или вообще от них избавляться, мы живем в 21 веке и придумано великое множество новых технологий, а вы еще мыслите в рамках технологий 50летней давности.

      В каком-нибудь Техасе или Калифорнии, где снегопад бывает раз в 100 лет - может быть и не надо чистить дороги. А у нас это насущная необходимость для большей части страны, большую часть года. Даже в Сочи иногда бывают сугробы. И пройтись трактором 1 раз по улице где по бокам стоят 20-этажные дома с сотнями семей - в сотни раз дешевле чем ездить и убирать снег к каждому индивидуальному домику. Разве это не очевидно?
      В сталинское время активно развивалось в том числе малоэтажное и
      индивидуальное строительство.

      На деревне - да. В городах - только многоэтажные здания.

      У вас представления о городах из 19 и начала 20 века. Город это не небоскребы или высотки.

      город - это место компактного проживания людей с целью минимизировать затраты на транспорт и обслуживание инфраструктуры (общий водопровод, общие дороги и т.д.). А индивидуальные домики - это конечно хорошо, но только обходится в сотни раз дороже для городских служб, и занимает в сотни раз больше площади. Т.е. леса, парки, всё придется вырубать. Чтобы расселить одну 30-этажную башню придется вырубить тысячи деревьев. Оно надо?
      Ещё раз - жить в индивидуальных домах должны сельские жители. А в мегаполисах вроде Екатеринбурга или Питера строить мелкоэтажную застройку глупо и расточительно.
      Отредактировано: user78~00:03 04.10.13
      #451610 ↑
      • 0
        Нет аватара PolarWolf04.10.13 19:15:50
        Так заводы ж леса портят, птички кашляют со зверушками, вы ж только постом выше попу рвали в их защиту. Так что закрыть все, снести и лесами засадить, чтоб душонька ваша успокоилась)))
        В России столько земли, что беспокоится о том, что все леса повырубят, это смешно и несерьезно.

        В России хватает частного сектора, и ничего, все там чистят, люди живут) Очевидно то, что во главу угла должны ставится интересы людей, а не удобство расчитски. В противном случае, следуя вашей логике, надо строить огромные коммуналки и набивать туда народ десятками тысяч, чтоб удобней дороги было чистить и одной трубой обходится.

        Технологии не позволяли. Размер города напрямую зависит от транспорта. Наладить качественный и разнообразный транспорт и необходимости в муравейниках не будет, т.к. территории для города станет на порядок больше.

        Во главе угла всегда должен стоять человек, т.к. именно для него существует цивилизация и все достижения. Экономика для человека, а не человек для экономики. Для начала начните экономить на своей семье и своих детях, не покупайте игрушки ребенку, и новые вещи жене, пусть ходит в одежде пока не протрет до дыр, да и сами не отставайте в этом начинании, экономьте ресурсы планеты.

        Никто не мешает не вырубать деревья на земельных участках и строить поселения по принципу домов в лесу, благо идей и реализаций на этой почве масса.

        Человечество должно в принципе переселиться в малоэтажное и индивидуальное жилье, а те монстры что сейчас есть, кануть в лету. Будущее за комфортным жильем на природе, а не муравейниками.
        #452039 ↑
        • 1
          tm tm04.10.13 19:48:48
          В России хватает частного сектора, и ничего, все там чистят, люди
          живут


          А вы, простите за любопытство, живете в частом секторе, или так, теоретик? Я вот, например, живу - и почему-то чистить снег лопатой мне приходится гораздо чаще, чем это делают трактором.
          #452068 ↑