MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 октября 44
15

Дальний Восток: разморожены сталинские проекты

В Хабаровском крае решили выполнить экономические проекты конца 1940 — первой половины 1950 гг.

Нынешний губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, будучи еще в статусе и. о. губернатора заявил об актуальности многих региональных проектов 50 - 60-летней давности, не реализованных по многим причинам. Напомним, что в 1949 г. Совмином СССР были утверждены проекты развития энергетики, транспортной сети и перерабатывающих отраслей дальневосточного региона. Их реализация началась в конце того же года, но... с весны 1953-го они, в большинстве своем, были заморожены. Хрущевское руководство посчитало эти проекты «амбициями Сталина» и, стало быть, не отвечающими экономическим потребностям СССР. Многие эксперты считают, что реализация этих проектов, как и намечалось в 50-е годы прошлого века, привела бы к комплексной индустриализации российского Дальнего Востока, тем самым избавив его от роли сырьевого придатка.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stoletie.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest06.10.13 10:50:49
    Для верующих попробую объяснить мистически, без чертей не может быть святцев.

    Без болезней не может быть здоровья? ;)
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor06.10.13 21:47:00
      Если-бы люди ни когда не болели, то такого понятия, слова здоровье не существовало бы.

      Мы говорим тот человек хорош или тот плох потому, что мы знаем что такое плохое и хорошее. Если бы плохого не было-бы, то мы не смогли бы понять, что такое хорошо.

      Вот такой логический парадокс.
      Отредактировано: Zveruga~21:47 06.10.13
      • 0
        Нет аватара guest08.10.13 19:03:45
        Понятия может быть и не было бы, но здоровье было бы все равно.
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.13 23:28:54
          Ну хорошо, тогда попробую вбросить другой тезис.

          Если в понятиях болен и здоров есть только два полюса, то в понятии плох или хорош целая линейка градаций серого. Т. е. можно конечно представить себе абсолютное добро и абсолютное зло, но человек всегда в какой-то степени плох или хорош. Так вот насколько он плох или хорош можно судить только относительно общего фона зла и добра вокруг него.

          Скажем так, если в цивилизации убийц найдётся один не убийца, то по отношению к остальным он будет хорош. Но допустим этот человек лжец. Тогда по отношению к правдивым он будет плох. Таким образом человек будет между плохими и хорошими. Если убийц не станет, то можем ли мы говорить, что человек лжец хорош? Нет. Этот человек автоматически становится в самый низ шкалы добра и зла, он становится самым плохим среди всех остальных говорящих правду.

          Не может быть черного без белого как и белого без черного. Благодаря существованию противопоставления мы можем сопоставить себя, кто мы есть, какие мы есть. Если не станет этого противопоставления, то мы не сможем оценить каковы мы.

          Человек стремится в своём развитии от одной крайности к другой. Если полюсов (крайностей) не станет, то ему не куда будет стремится. Пропадёт смысл развития.

          Если пропадут пессимисты, то мы останемся слепы и перестанем стремится к еще более лучшему. Вот количество пессимизма отрегулировать есть смысл, т. к. в сложившейся ситуации пессимистами утеряно чувство меры. Они чрезмерно активны и забывают, что в России делается много хорошего.
          Отредактировано: Zveruga~23:36 08.10.13
          • 0
            Нет аватара guest09.10.13 17:37:27
            Все так, но говорил я не об этом.
            Замнем для ясности    

            А здоровая критика и взгляд с другой стороны, безусловно нужен.
            Только если цель критикующего - не потроллить и не погадить.