стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
80
AleksM 17 октября 2013, 16:31 Армия и Флот

Прицел для "солдата будущего"

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Российские разработчики представили тепловизионный прицел для отечественной экипировки "солдата будущего" - "Ратник"

Отечественный тепловизионный прицел 1ПМ-139 позволит российским военным вести бой в темноте, тумане и видеть противника в дыму. Новинку собираются использовать в комплекте экипировки "солдата будущего" — "Ратник". Электроника позволяет распознать противника на дистанции до 1200 метров.
 

"Тепло, которое излучает любое тело, фокусируется специальным объективом на матрицу. Она воспринимает его и далее электроника преобразует сигнал в картинку. Прицел "видит" разность температур даже в одну десятую градуса" — объяснил представитель компании-разработчика "ЦНИИ "Циклон" Олег Яковлев. Прицел работает синхронно со специальным наглазником, установленным на каске бойца, на который транслируется картинка с прицела.

"Винтовка может высовываться из-за угла, если к ней подключен визор, то информация о том, что находится за углом, может быть видна бойцу. В определенной ситуации это сохранит ему жизнь", — рассказал представитель компании-разработчика Игорь Морозов.

Каждый прицел, произведенный на московском предприятии Центральный научно-исследовательский институт "ЦИКЛОН" (входит в состав холдинга "Росэлектроника" Госкорпорации Ростех), проходит целый ряд испытаний — в боксах с перепадом температур от минус 50 до плюс 70, тесты на вибрацию и падение. Пока устройство прошло заводские испытания. Государственные тесты запланированы на начало ноября 2013 года. После этого будет принято решение о массовой поставки оборудования в войска.

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://ria.ru/arms/20131016/970566543.html

  • AleksM
  • 59
Ратник, тепловизионный прицел 1ПМ-139, прицел, тепловизор, ЦИКЛОН, Ростех
  • 8
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    17.10.1319:59:00
    "+"

    Такие вещи очень нужны в войсках. Ждем их с нетерпением.
    #459174 ↑
  • 4
    Нет аватара aleshka86
    17.10.1320:00:25
    ох, и не поздоровится же нашим ворогам )))
    #459176 ↑
  • 7
    Нет аватара guest
    17.10.1320:15:36
    Отличный прицел 1200 метров(скорей всего цель "человек", для техники должно быть больше) для пехоты это то, что надо. Надеюсь, что цена упадёт, так, как сейчас, если не ошибаюсь она порядка 800 т.р. за 1 шт. из-за французской матрицы, на 2м этапе матрица уже будет наша и цена упадет до 100 т.р. за 1 шт., а далее надеюсь выйдем на 3тай этап - массовое производство и уроним цену еще больше.
    #459189 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 3
        AleksM AleksM
        17.10.1321:18:45
        Главное, что оно у нас есть, а цену со временем и переход на наши матрицы - обвалят.
        #459235 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        17.10.1321:44:44
        Ну 2 этап это 100% локализация, а 3-тий уже массовое производство. С вами я согласен за 100 т.р. и тем более за 800 т.р этот прицел будет только у командира отделения, ну может сержант - максимум. Так, что подождем, когда будут первые отчеты о поставках и надеюсь репортаж о линии массового производства. Думаю, если заказ будет приличный и будет налажен полный цикл, то цена будет порядка 2,5-10 т.р. за изделие.
        #459254 ↑
        • 0
          Нет аватара Puhenberg
          17.10.1322:44:26
          цена будет порядка 2,5-10 т.р. за изделие.

          Вы случаем не путаете ТПВ прицел с ЭОП? Предложенная вами стоимость на 2 порядка ниже.
          #459278 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            18.10.1300:05:14
            Пардон. Скорей всего путаю. Интервью 2х месячной давности. Сейчас постараюсь найти оригинал. Насчет чего я уверен точно, так это насчет цены на 2м этапе в районе 100 т.р.,во всяком случае это была озвучена именно эта цифра, именно за все изделие целиком.
            Отредактировано: Александр Бородин~00:12 18.10.13
            #459349 ↑
      • 0
        Нет аватара azurel
        17.10.1323:19:03
        В спецподразделения будут будут поступать, комсоставу они к чему, как и срочнику.
        #459304 ↑
      • 4
        Нет аватара guest
        18.10.1300:13:40
        Вынужден не согласиться и призываю следить за своими словами. Вот небольшой пример морпехов Балтики, они срочники, но на автоматах "стоят" ночные прицелы.
        Отредактировано: Роман Кокшаров~00:19 18.10.13
        #459352 ↑
        • -5
          Нет аватара gruman
          18.10.1301:47:08
          Не надо путать ночники и тепловизоры. И их ценовые ниши.
          Также хотелось бы увидеть роту морпехов с таким оснащением, а не трех человек. Есть такие фото? И не с ночными прицелами, а с ПНВ, т.к. человек слепой, когда убирает глаз от окуляра, а значит ночью небоеспособен.
          #459383 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            18.10.1310:24:48
            Ты свой комментарий почитай, что там понаписал. О какой роте говоришь? Ты утверждал что срочнику никто не даст прицел и что в армии их нет. С каждым комментом тебя несет все дальше и дальше)
            #459505 ↑
            • Комментарий удален
            • -3
              Нет аватара gruman
              18.10.1317:48:09
              Таким образом ты согласен, что ПНВ только у комсостава, плюс пару ночных прицелов на отделение?
              Даже роты контрактиков с ПНВ не будет на всю армию? Слив засчитан.
              #459827 ↑
              • 3
                Нет аватара guest
                18.10.1318:41:37
                Мне вот интересно, ты дурачек или прикидываешься?) напомню еще раз. Ты утверждал, что солдату срочнику никто прицел не даст, а также то, что в армии ночных прицелов нет. Я скинул фото (да и сам служил в этой части) срочников с ак с ночными прицелами. Доказал обратное. Так может тебе признать свою неправоту и извиниться за словоблудие, чем стоять у унитаза и считать сливы?!
                #459866 ↑
                • 0
                  Нет аватара gruman
                  19.10.1319:55:18
                  Про ночные прицелы я слова не сказал. Стероиды мозг туманят?     Ещё андроиды повышают агрессию и уменьшают бубенцы, гипертрофируя сердечную мышцу   
                  Я говорил про ночники- читай ПНВ. И они только у комсостава. Не согласен? Твои проблемы.
                  Про срочников с прицелами-эти прицелы стоят 4-25тыр.
                  Не 800тыр, и даже не 100тыр!
                  Вот когда покажешь срочников с тепловизорами за 100тыр хотя-бы, можешь вылезать из слива    
                  И вообще, качков не люблю, как все лифтеры    
                  #460440 ↑
        • 1
          Нет аватара Archer
          18.10.1322:51:08
          Из 3-х фото ночной прицел только на последнем, и тот 1-го поколения наверняка еще советского производства, на 2-х остальных фото на автоматах стоят прицелы ПГО-7.
          Отредактировано: Archer~22:52 18.10.13
          #460069 ↑
    • -7
      Нет аватара gruman
      17.10.1320:53:14
      Добавлю. Чтобы в "Ратник" одеть хотя-бы 100тыс бойцов из миллиона, при нынешних ценах на всё это дело, нужно около 120 миллиардов рублей.
      А чтобы снизить цену-нужно массовое высокотехнологическое производство, в т.ч. и гражданское. Т.е. развить эту отрасль фундаментально. А при вот таких вот обьёмах производства и продаж, армия будет как и прежде ходить с обшарпанными автоматиками и стрелять с открытого прицела. 1,2миллиона за комплект ратника-это сильно неподьёмно
      #459219 ↑
      • 1
        AleksM AleksM
        17.10.1321:22:39
        Ну а с ExoAtletом будет еще дороже. Но это армейский хайтек и если его не развивать, то зависимость от импорта влетит в еще большую копеечку.
        #459238 ↑
      • 5
        Нет аватара azurel
        17.10.1323:29:54
        Если будет заказано 100 тыс комплектов то нынешних цен там не будет, 120 миллиардов это 3 миллиарда долларов, а на армию в следующие десять лет будет потрачено 600-700 миллиардов, так что вполне подъемно и при нынешних ценах.
        #459313 ↑
    • 1
      AleksM AleksM
      17.10.1321:19:01
      Точно.
      #459236 ↑
    • 3
      Нет аватара Puhenberg
      17.10.1322:42:18
      "цена упадет до 100 т.р. за 1 шт."
      Откуда у вас такие данные?
      #459277 ↑
      • -1
        AleksM AleksM
        17.10.1322:57:09
        Отсюда, например
        #459287 ↑
        • 0
          Нет аватара Puhenberg
          17.10.1323:02:49
          Где там написано про "цена упадет до 100 т.р. за 1 шт."?
          #459289 ↑
          • -1
            AleksM AleksM
            18.10.1300:03:22
            Там написано почему дорого и почему упадет цена. Вот еще конкретнее:

            "Сейчас тепловизионная система "Ратника" стоит 900 тысяч рублей. Столь высокая стоимость возникает из-за малого объема заказов от Минобороны и использования тепловизионных матриц производства французской компании "Улис", — сказал советник генерального директора.

            При этом он подчеркнул, что только одна матрица после растаможки стоит порядка 8 тысяч долларов.

            "Российская матрица для тепловизионной системы российской экипировки "солдата будущего" "Ратник" будет создана не ранее 2015 года",- сообщил Яковлев, отметив, что и российский аналог будет стоить недешево — порядка 100 тысяч рублей.

            С учетом развития технологий и массового производства, 10 кратное падение цены на "ноу-хау" за несколько лет - вполне прогнозируемо.
            Отредактировано: AleksM~00:05 18.10.13
            #459348 ↑
            • -4
              Нет аватара Puhenberg
              18.10.1300:18:54
              С учетом развития технологий и массового производства, 10 кратное падение цены на "ноу-хау" за несколько лет - вполне прогнозируемо.

              Кем прогнозируемо?     Вы как считаете "падение цены на "ноу-хау"" на несколько лет?    
              посмотрите стоимость подобных приборов западного производства в наших и иностранных магазинах. Там есть массовое производство и импортировать матрицу не нужно. А стоимость не меньше в 10 раз. Где ошибка в ваших расчетах?   
              #459355 ↑
              • 3
                AleksM AleksM
                18.10.1300:46:08
                Если бы мне сказали в 90-х, что наши люди будут с одной зарплаты покупать ЖК-матрицу метровой диагонали в калужской обертке или какой-нибудь цифрозеркальный кэнон/никон - я бы тоже, наверное, ответил этим смайлом -    
                #459361 ↑
                • -7
                  Нет аватара Puhenberg
                  18.10.1301:09:57
                  "ЖК-матрицу метровой диагонали в калужской обертке", "цифрозеркальный кэнон/никон"

                  Какое это отношение имеет к ТПВ приборам по "100 т.р. за 1 шт."? Я задал простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?
                  Отредактировано: Puhenberg~01:10 18.10.13
                  #459371 ↑
                  • 2
                    AleksM AleksM
                    18.10.1301:23:45
                    Троллим? ОК.
                    Это имеет прямое отношение к снижению цены на технологические новинки. На что получил простой ответ со ссылкой несколькими постами выше.

                    Только сейчас и только у нас - разрыв шаблона! Тепловизор, стоивший вчера 105 тыс.руб., сегодня уже совершенно задаром - всего то за 65 тыс.руб.!
                    #459374 ↑
                    • -8
                      Нет аватара Puhenberg
                      18.10.1301:27:14
                      "Я задал простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                      #459376 ↑
                      • 3
                        AleksM AleksM
                        18.10.1301:30:16
                        "ответ со ссылкой несколькими постами выше"
                        #459378 ↑
                        • -8
                          Нет аватара Puhenberg
                          18.10.1301:33:26
                          Дайте тогда цитату, где по вашей ссылке написано о снижении цены в 10 раз     Я там этого не вижу
                          Отредактировано: Puhenberg~01:48 18.10.13
                          #459380 ↑
                          • 2
                            AleksM AleksM
                            18.10.1301:48:44
                            Все что нужно есть тут: https://sdelanounas.ru/blo...2251/?pid=459348#comments  Ну честно    
                            #459384 ↑
                            • -8
                              Нет аватара Puhenberg
                              18.10.1301:55:54
                              "Простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                              Вы не ответили. Ваше право.    
                              #459386 ↑
                              • 1
                                AleksM AleksM
                                18.10.1302:13:08


                                В той цитате, что я привел, все элементарно:
                                Есть цифры:
                                900 тыс.руб. - сегодняшняя стоимость штучной сборки прибора с французской матрицей.
                                250 тыс.руб. - стоимость французской матрицы.
                                100 тыс.руб. - прогнозированная стоимость нашей матрицы (а иначе кому она будет нужна)
                                Добавляем в уравнение закон Мура, коэффициент эластичности, китайцев, серийную (а то и массовую сборку) и получаем очевидные 50-100 тыс.руб. за прибор максимум к 2017 году.
                                Неужели это сложно?    
                                #459388 ↑
                                • -7
                                  Нет аватара Puhenberg
                                  18.10.1302:51:26
                                  "Простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                                  Не ваши расчеты
                                  #459391 ↑
                                  • 2
                                    AleksM AleksM
                                    18.10.1310:58:33
                                    Ниасилил уравнение, доступное любому первокурснику.
                                    Цитата, срывающая все покровы:
                                    "В 2016 году цена на тепловизионный прицел 1ПМ-139 составит ровно 91342 рубля 76 копеек, что ровно в 10 раз ниже его первоначальной стоимости." — авторитетно заявил представитель отдела прогнозирования компании-разработчика ЦНИИ "Циклон" Онотоле Вангович Кашпировский.

                                    UPD. Ссылка не вставляется. Погуглите:
                                    ru.wikipedia.org/wiki/Кашпировский,_Онотоле_Вангович
                                    Отредактировано: AleksM~10:59 18.10.13
                                    #459522 ↑
              • 2
                Izon Izon
                18.10.1301:20:34
                Там есть массовое производство
                Серийное.
                Массово производят автоматы Калашникова. Серийно производят танки Т-90. Мелкосерийное - Абрамс. Тепловизионные матрицы не производят массово и не производили никогда. Их производят серийно.
                При массовом производстве цена падает в десятки раз, а то и в сотни. Чем более высокотехнологичный продукт, тем сильнее падает цена. Поэтому действительно стоит ждать серьезного падения цен, однако, скорее всего, матрицы будут брать все-таки французские.
                Наилучшее из возможного развитие событий я вижу в совместном с французами производстве матриц для их и нашего оружия. Тогда можно будет увеличить серию и удешевить матрицы и для них, и для нас. Но тут надо очень серьезную дипломатическую работу вести.
                #459372 ↑
                • -4
                  Нет аватара Puhenberg
                  18.10.1301:24:59
                  Моя ошибка, спасибо за поправку.
                  #459375 ↑
                • 0
                  AleksM AleksM
                  18.10.1301:36:06
                  Уверен, что данный расклад совершенно не устроит китайцев.
                  #459381 ↑
                • 2
                  Нет аватара azurel
                  18.10.1308:19:05
                  Они уже судя по всему закупили оборудование в различных странах:
                  Основная сложность здесь в компоновке производственной линии, т.к. не все оборудование можно легко приобрести, на Западе отнюдь не торопятся продать нам последние новинки. Достаточно нетривиальная задача скомпоновать оборудование корейского, немецкого, японского производства в единый технологический процесс. Отсюда и длительные сроки.

                   http://twower.livejournal.com/2013/10/17/ 

                  Так что совместное производство с французами это уже не наилучшее решение, да и не возможно это, ничего кроме сборки они у нас не организуют.
                  Отредактировано: azurel~08:19 18.10.13
                  #459461 ↑
                  • 1
                    Izon Izon
                    18.10.1312:49:41
                    Я имею в виду, что полный цикл производства у нас невозможен в т.ч. и по политическим причинам. Вспомните линию ситроникса на 90нм - сколько лет на покупку ушло. А сейчас и у Ангстрема то же самое происходит, только в еще более тяжелой форме. Рукопожатные не позволяют купить.
                    То же и с матрицами будет, поэтому проще ставить вопрос о том, чтобы просто иметь доступ к дешевой продукции, пусть даже она и не вся, и не целеком у нас произведена.
                    Отредактировано: Izon~12:50 18.10.13
                    #459611 ↑
    • -1
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      18.10.1307:02:23
      / из-за французской матрицы /

      Рогозин было говорил, что мы переняли технологии у французов и сейчас делаем такие матрицы.
      #459427 ↑
      • 1
        Izon Izon
        18.10.1312:51:30
        Скорее собираем тепловизоры, наверное. На самом деле там и без матриц высоких технологий хватает.
        #459615 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      18.10.1310:16:38
      Из интервью советника гд НИИ "Циклон" данного блогеру Денису Мокрушину:

      "- Дальность распознавания ростовой фигуры человека какая?

      - Если это прицел, используемый на стрелковом оружии типа АК, то 800 метров. Прицел в варианте для крупнокалиберного оружия – 1200 метров. По отечественной методике распознавание засчитывается, если видно как человек поочередно поднимает руки. У американцев требуется просто увидеть человека в движении."

      полностью интервью в ЖЖ блоге twower - http://twower.livejournal.com/1142476.html
      Отредактировано: laperuz~10:20 18.10.13
      #459497 ↑
  • 0
    Нет аватара Polar
    17.10.1320:57:18
    Этот прицельный комплекс точно для войск, а не просто спецвойск?
    #459223 ↑
    • 0
      Нет аватара gruman
      17.10.1321:18:14
      Это часть Ратника- значит для войск. Сомнение в том, что будет у каждого.
      #459234 ↑
    • -1
      AleksM AleksM
      17.10.1321:23:49
      Для войск. Как и сам комплект "Ратник". "Солдат будущего". В данный момент тестируют спецы.
      #459239 ↑
    • -3
      Нет аватара Puhenberg
      17.10.1322:47:03
      А вы знаете в чем разница между "войсками" и "спецвойсками"?    
      Инженерные войска , например, тоже "спецвойска"
      #459280 ↑
  • 0
    Нет аватара koshmar
    18.10.1303:14:52
    1200 метров? Да на этом расстоянии человек размером меньше мухи. Да и стрелять с такого расстояния бойцу нечем. Если на 500 метров сквозь дым будет видно - и то хорошо.

    Кстати, элементы снаряги испытываются в охране российских объектов за рубежом.
    #459395 ↑
    • 0
      Нет аватара gruman
      18.10.1305:23:46
      Подразумевается установка на снайперские винтовки типа СВ-98
      #459410 ↑
      • 1
        Нет аватара Dmitry_ri
        18.10.1308:13:49
        для СВ-98 и АК это 800 метров, 1200 это для крупнокалиберного оружия.
        #459460 ↑
        • 0
          Нет аватара gruman
          18.10.1317:54:53
          И хорошо. Прицел с перспективой на Орсис и аналоги.
          #459832 ↑
  • 0
    OREN OREN
    18.10.1307:15:24
    Плюсую
    #459433 ↑
  • 1
    Нет аватара Dmitry_ri
    18.10.1307:33:28
    Дурналисты как обычно смешали все в кучу. 1200 метров это вариант не для автоматов, а для крупнокалиберного оружия. Для легкой стрелковки - 800 метров.

    Врядли стоит ожидать настолько существенное удешевление после постановки на конвеер, в 2 раза теоритически возможно, в 10 раз - фантастика. \

    чего стоит ожидать после постановки прибора на конвеер, так это существенного снижения веса изделия, которое сейчас с планкой пикатини составляет непомерные 1,3 кг. Но тут нужны закупки больше чем 150 штук в год.

    Так что ждем, как оно дальше будет.
    #459442 ↑
  • 0
    Нет аватара Megard
    18.10.1310:19:02
    На сколько хватает батарейки для этого чудо прицела?
    #459499 ↑
    • 0
      AleksM AleksM
      18.10.1311:05:51
      C внешней акб до суток, наверное.
      #459526 ↑
    • 0
      Нет аватара Dmitry_ri
      18.10.1313:31:09
      8 часов непрерывной работы в летний период, в зимний (-40) 1 час. Для приборов такого класса неплохой результат.
      #459657 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,