MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 октября 258
80
AleksM Армия и Флот

Прицел для "солдата будущего"

Российские разработчики представили тепловизионный прицел для отечественной экипировки "солдата будущего" - "Ратник"

Отечественный тепловизионный прицел 1ПМ-139 позволит российским военным вести бой в темноте, тумане и видеть противника в дыму. Новинку собираются использовать в комплекте экипировки "солдата будущего" — "Ратник". Электроника позволяет распознать противника на дистанции до 1200 метров.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Puhenberg17.10.13 23:02:49
    Где там написано про "цена упадет до 100 т.р. за 1 шт."?
    #459289 ↑
    • -1
      AleksM AleksM18.10.13 00:03:22
      Там написано почему дорого и почему упадет цена. Вот еще конкретнее:

      "Сейчас тепловизионная система "Ратника" стоит 900 тысяч рублей. Столь высокая стоимость возникает из-за малого объема заказов от Минобороны и использования тепловизионных матриц производства французской компании "Улис", — сказал советник генерального директора.

      При этом он подчеркнул, что только одна матрица после растаможки стоит порядка 8 тысяч долларов.

      "Российская матрица для тепловизионной системы российской экипировки "солдата будущего" "Ратник" будет создана не ранее 2015 года",- сообщил Яковлев, отметив, что и российский аналог будет стоить недешево — порядка 100 тысяч рублей.

      С учетом развития технологий и массового производства, 10 кратное падение цены на "ноу-хау" за несколько лет - вполне прогнозируемо.
      Отредактировано: AleksM~00:05 18.10.13
      #459348 ↑
      • -4
        Нет аватара Puhenberg18.10.13 00:18:54
        С учетом развития технологий и массового производства, 10 кратное падение цены на "ноу-хау" за несколько лет - вполне прогнозируемо.

        Кем прогнозируемо?     Вы как считаете "падение цены на "ноу-хау"" на несколько лет?    
        посмотрите стоимость подобных приборов западного производства в наших и иностранных магазинах. Там есть массовое производство и импортировать матрицу не нужно. А стоимость не меньше в 10 раз. Где ошибка в ваших расчетах?   
        #459355 ↑
        • 3
          AleksM AleksM18.10.13 00:46:08
          Если бы мне сказали в 90-х, что наши люди будут с одной зарплаты покупать ЖК-матрицу метровой диагонали в калужской обертке или какой-нибудь цифрозеркальный кэнон/никон - я бы тоже, наверное, ответил этим смайлом -    
          #459361 ↑
          • -7
            Нет аватара Puhenberg18.10.13 01:09:57
            "ЖК-матрицу метровой диагонали в калужской обертке", "цифрозеркальный кэнон/никон"

            Какое это отношение имеет к ТПВ приборам по "100 т.р. за 1 шт."? Я задал простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?
            Отредактировано: Puhenberg~01:10 18.10.13
            #459371 ↑
            • 2
              AleksM AleksM18.10.13 01:23:45
              Троллим? ОК.
              Это имеет прямое отношение к снижению цены на технологические новинки. На что получил простой ответ со ссылкой несколькими постами выше.

              Только сейчас и только у нас - разрыв шаблона! Тепловизор, стоивший вчера 105 тыс.руб., сегодня уже совершенно задаром - всего то за 65 тыс.руб.!
              #459374 ↑
              • -8
                Нет аватара Puhenberg18.10.13 01:27:14
                "Я задал простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                #459376 ↑
                • 3
                  AleksM AleksM18.10.13 01:30:16
                  "ответ со ссылкой несколькими постами выше"
                  #459378 ↑
                  • -8
                    Нет аватара Puhenberg18.10.13 01:33:26
                    Дайте тогда цитату, где по вашей ссылке написано о снижении цены в 10 раз     Я там этого не вижу
                    Отредактировано: Puhenberg~01:48 18.10.13
                    #459380 ↑
                    • 2
                      AleksM AleksM18.10.13 01:48:44
                      Все что нужно есть тут: https://sdelanounas.ru/blo...2251/?pid=459348#comments  Ну честно    
                      #459384 ↑
                      • -8
                        Нет аватара Puhenberg18.10.13 01:55:54
                        "Простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                        Вы не ответили. Ваше право.    
                        #459386 ↑
                        • 1
                          AleksM AleksM18.10.13 02:13:08


                          В той цитате, что я привел, все элементарно:
                          Есть цифры:
                          900 тыс.руб. - сегодняшняя стоимость штучной сборки прибора с французской матрицей.
                          250 тыс.руб. - стоимость французской матрицы.
                          100 тыс.руб. - прогнозированная стоимость нашей матрицы (а иначе кому она будет нужна)
                          Добавляем в уравнение закон Мура, коэффициент эластичности, китайцев, серийную (а то и массовую сборку) и получаем очевидные 50-100 тыс.руб. за прибор максимум к 2017 году.
                          Неужели это сложно?    
                          #459388 ↑
                          • -7
                            Нет аватара Puhenberg18.10.13 02:51:26
                            "Простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                            Не ваши расчеты
                            #459391 ↑
                            • 2
                              AleksM AleksM18.10.13 10:58:33
                              Ниасилил уравнение, доступное любому первокурснику.
                              Цитата, срывающая все покровы:
                              "В 2016 году цена на тепловизионный прицел 1ПМ-139 составит ровно 91342 рубля 76 копеек, что ровно в 10 раз ниже его первоначальной стоимости." — авторитетно заявил представитель отдела прогнозирования компании-разработчика ЦНИИ "Циклон" Онотоле Вангович Кашпировский.

                              UPD. Ссылка не вставляется. Погуглите:
                              ru.wikipedia.org/wiki/Кашпировский,_Онотоле_Вангович
                              Отредактировано: AleksM~10:59 18.10.13
                              #459522 ↑
        • 2
          Izon Izon18.10.13 01:20:34
          Там есть массовое производство
          Серийное.
          Массово производят автоматы Калашникова. Серийно производят танки Т-90. Мелкосерийное - Абрамс. Тепловизионные матрицы не производят массово и не производили никогда. Их производят серийно.
          При массовом производстве цена падает в десятки раз, а то и в сотни. Чем более высокотехнологичный продукт, тем сильнее падает цена. Поэтому действительно стоит ждать серьезного падения цен, однако, скорее всего, матрицы будут брать все-таки французские.
          Наилучшее из возможного развитие событий я вижу в совместном с французами производстве матриц для их и нашего оружия. Тогда можно будет увеличить серию и удешевить матрицы и для них, и для нас. Но тут надо очень серьезную дипломатическую работу вести.
          #459372 ↑
          • -4
            Нет аватара Puhenberg18.10.13 01:24:59
            Моя ошибка, спасибо за поправку.
            #459375 ↑
          • 0
            AleksM AleksM18.10.13 01:36:06
            Уверен, что данный расклад совершенно не устроит китайцев.
            #459381 ↑
          • 2
            Нет аватара azurel18.10.13 08:19:05
            Они уже судя по всему закупили оборудование в различных странах:
            Основная сложность здесь в компоновке производственной линии, т.к. не все оборудование можно легко приобрести, на Западе отнюдь не торопятся продать нам последние новинки. Достаточно нетривиальная задача скомпоновать оборудование корейского, немецкого, японского производства в единый технологический процесс. Отсюда и длительные сроки.

             http://twower.livejournal.com/2013/10/17/ 

            Так что совместное производство с французами это уже не наилучшее решение, да и не возможно это, ничего кроме сборки они у нас не организуют.
            Отредактировано: azurel~08:19 18.10.13
            #459461 ↑
            • 1
              Izon Izon18.10.13 12:49:41
              Я имею в виду, что полный цикл производства у нас невозможен в т.ч. и по политическим причинам. Вспомните линию ситроникса на 90нм - сколько лет на покупку ушло. А сейчас и у Ангстрема то же самое происходит, только в еще более тяжелой форме. Рукопожатные не позволяют купить.
              То же и с матрицами будет, поэтому проще ставить вопрос о том, чтобы просто иметь доступ к дешевой продукции, пусть даже она и не вся, и не целеком у нас произведена.
              Отредактировано: Izon~12:50 18.10.13
              #459611 ↑