MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись пуск МБР «Тополь» - США негодует перенесена в личный блог модератором.

rvk перенес эту запись 29.10.2013 17:59

по причине: Не по теме сайта

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

Есть метка на карте 29 октября 10
9

пуск МБР «Тополь» - США негодует

СМИ: США сочли испытательный пуск МБР «Тополь» нарушением договора РСМД

 

Власти США обеспокоены проведением российских испытаний межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М «Тополь» (SS-25), которые были осуществлены на полигоне под Астраханью 10 октября, пишут зарубежные СМИ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара troller30.10.13 03:53:42
    Думаю, что
    запуск МБР «Тополь» на дальность в 3,2 тыс. километров..

    - прекрасный стратегический ход, который показывает размещальщикам ПРО в Европе:

    1. Наши МБР в состоянии поражать цели даже в ближней (для МБР) зоне и поэтому объекты ПРО, при необходимости, не останутся без внимания, а нам для этого не требуется разрабатывать новые системы вооружений;

    2. Эффективность, а значит и целесообразность американской ПРО ещё раз поставлена под сомнение.

    Изложу свои мысли касательно второго пункта.
    Пиндосы модернизируют SM-3 с задачей догнать и уничтожить наши МБР на начальном участке траектории.
    При этом обеспечить точность наведения при стрельбе "вдогон" сравнительно просто:
    а) перехватчик прекрасно видит цель, т.к. наводится "в сопло", на тепловое излучение двигателя;
    б) относительная скорость сближения перехватчика с целью не очень высокая.

    При этом помним, что SM-3 - кинетический перехватчик, которому необходимо ТОЧНОЕ ПРЯМОЕ попадание в цель.



    Теперь представим, что перед SM-3 стоит задача уничтожить "Тополь" на встречном курсе, когда сопло видно хуже, чем при стрельбе "вдогон", а относительная скорость сближения ох как высока.
    Т.е. надо попасть точно "в яблочко", целясь в хвост ракете, летящей навстречу (возникает необходимость упреждения траектории цели, а это уже другой алгоритм наведения !).
    Хотя, допускаю, что при дальности 3200 боевой блок успеет отделиться от носителя до момента встречи перехватчика с маршевой ступенью ракеты.

    При таком раскладе исход соперничества "меч / щит" очевиден.

    Вот они и нервничают!    
    Отредактировано: troller~03:55 30.10.13
    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара guest30.10.13 10:20:53
        Итак: против кого же строится ПРО?

        скажу Вам по секрету так,на ушко    им не Китай и не Иран не соперники,а вот Россия ну прям как в горле кость с ее "тополями" да "ярсами" и природными богатствами. они хотят доминировать по всему Миру...но кажется доиграются и останутся без государства в финале. а румыны...это еще те шавки. то они с Гитлером,то с США...
      • 1
        Нет аватара yarser30.10.13 10:30:42
        Да уж, сначала Сирию слили, теперь такой вот ляп     Сдулись их политиканы, топорно как-то работать стали, изящества совсем не осталось    Как же теперь, интересно, перед мировым сообществом будут выкручиваться? Или тупо будут отрицать очевидное? В общем, США уже не те (с)
      • 1
        Нет аватара troller30.10.13 11:41:12
        Да, вот тот самый неловкий момент, когда Керри отвечает на этот вопрос, заданный журналисткой RT (на 43:35 ):

        Отредактировано: troller~11:41 30.10.13
      • 0
        / против кого же строится ПРО? /

        По моему, ответ очевиден, как сейчас, так и был очевиден 5 лет назад