MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 ноября 5
81
nanonews Космонавтика

Олимпийский факел впервые в истории вынесли в открытый космос

Прямая трансляция прямо сейчас: Вынос олимпийского факела в открытый космос >>

Стартовала первая в истории человечества эстафета Олимпийского факела в открытом космосе. Российские космонавты Олег Котов и Сергей Рязанский вынесли символ Олимпиады из Международной космической станции (МКС) и приступили к фотографированию.

Церемония с факелом предшествует началу почти шестичасовой рутинной работы в открытом космосе. Циклограмма выполнения технических операций за бортом орбитального комплекса чётко расписана, хотя и корректируется в реальном времени в зависимости от темпов её выполнения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Vasisualiy Vasisualiy09.11.13 20:28:10
    В космосе огонь горит иначе, чем на земле


    Вот так бы горела свечка

    Но!
    Даже если бы доставили лампаду с огнем, то для неё помимо керасина нужен и кислород.
    Т.е. пристегивать к лампаде или факелу два баллона с кислородом?
    Отредактировано: Vasisualiy~20:34 09.11.13
    #472221 ↑
    • 4
      Нет аватара Dm900009.11.13 20:37:44
      нет, гораздо проще. Плазмогенератор и всё    
      #472228 ↑
    • 0
      Next_warrior Next_warrior10.11.13 13:05:53
      Ну я лично удивлен что не зажгли, могли бы балончик с кислородом встроить то хоть в один факел.

      Пламя от горелки отличается от пламени свечи, оно горит не само по себе как в свече, газ под давлением.

      Вот огонь в космосе было бы круто. я всегда хотел посмотреть на огонь в космосе.
      #472457 ↑
      • 1
        Нет аватара Tommy123110.11.13 16:34:18
        Я боюсь, что под давление, получился бы реактивный двигатель и факел стремился бы стать мини ракетой, которую удержать очень сложно, а может и невозможно.
        #472515 ↑
        • 0
          Next_warrior Next_warrior10.11.13 16:37:22
          Это да, но к станции например пристегнуть, для станции компенсировать вращение вызванное таким маленьким двигателем вообще не составит проблем.
          #472516 ↑
          • 0
            Нет аватара Tommy123110.11.13 16:46:47
            Тогда, что бы факел не повредил МКС, нужно цеплять, в районе сопла, строго соблюдая центр тяжести, а это не возможно, при такой форме факела и постоянном расходе газов из внутренних резервуаров, в противном случае он закрутится и может удариться об обшивку станции, или зацепить людей.
            #472517 ↑
            • 2
              Next_warrior Next_warrior10.11.13 16:55:31
              Я имел ввиду фиксированно прикрутить к обшивке станции. Вращение станции контролируется компьютером с помощью больших гироскопов, так что ни грамма топлива для компенсации не понадобилось. Всё на электроэнергии. Солнечные батареи. Слишком сильно станцию не повернет и не сдвинет. Короче - если бы захотели- сделали бы.

              С 11 минуты
              #472520 ↑
              • 0
                Нет аватара Tommy123110.11.13 17:02:33
                Ну в принципе можно было, но видимо были определённые сложности, либо при возвращении пришлось всё равно гасить его, а это нарушение Олимпийского принципа так сказать   
                #472523 ↑
                • 0
                  Next_warrior Next_warrior10.11.13 17:05:27
                  Это само собой, я даже не заикался, то что он в станции не горит это понятно, кислород, плюс пожароопасность, никто не станет жечь огонь в станции в здравом уме. Тем более в спускаемом аппарате.

                  Просто сам факт горения факела в космосе это было бы круто.

                  Интересно кстати я что то сейчас подумал что не припоминаю опытов с поджиганием огня в отрытом космосе.
                  #472525 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Tommy123110.11.13 17:15:38
                    Ну опыты разные проводят в космосе, но наше СМИ предпочитают рассказывать о геях и т.д. А интересно при работе двигателей в космосе есть ли пламя, мельком пробежался ничего не нашёл. Если есть, то это и будет огонь в открытом космосе.
                    #472528 ↑
                    • 0
                      Next_warrior Next_warrior10.11.13 17:46:44
                      Там идет другая реакция, это пар а не огонь - посмотрите видео выше по ветке которое я добавил, начиная с 7:53 и далее.

                      Вообще можно посмотреть целиком - хорошее видео.
                      #472548 ↑