MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Igor_U02.12.13 18:07:19
    Жаль в Питере такую красоту вряд ли построют. Проклятые ограничения высотности.

    В Екатеринбурге исторический центр с каждым годом всё меньше и меньше выглядит как исторический!!! ((( Вы этого же хотите?
    Насколько я знаю, в Питере строится что-то подобное, но довольно далеко от центра. А вот в Екб никаких архитектурных ограничений на застройку в центре, видимо, нет (или может быть они игнорируются...). Очень часто одиночные памятники архитектуры 19 века обносят со всех сторон "стекляшками", "коробками" и тд., или вообще делают на старом здании всякие надстройки стеклянные... На мой взляд, выглядит такое некрасиво, и неправильно это... К сожалению, город теряет и теряет архитектурных свидетелей своей истории...
    Кстати, представленные фотографии это почти центр города.
    Отредактировано: Igor_U~18:18 02.12.13
    #484847 ↑
    • 0
      Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:25:30
      К сожалению, то что стоят в Питере по сравнению с этим выглядит очень уныло   
      #484886 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER02.12.13 19:39:52
        то что стоят в Питере по сравнению с этим выглядит очень уныло
        Для того, чтобы городу выглядеть красиво и привлекательно, совсем не обязательно иметь район с небоскрёбами. То, что хорошо для Нью-Йорка или Екатеринбурга, совсем не подходит для Санкт-Петербурга или Праги. У Грозного или Екатеринбурга Сити будут главной "фишкой", у Питера главная "фишка" - его исторический центр, сокровищница архитектурных произведений.
        #484901 ↑
        • 0
          Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:42:00
          Центр хорош слов нет, но окраины очень унылы.
          #484906 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER02.12.13 20:12:28
            но окраины очень унылы
            Строительство делового центра из трёх-пяти десятков небоскрёбов это никак не изменит.
            #484928 ↑
            • 0
              Tranzistor Tranzistor02.12.13 21:04:56
              Зато один райончик будет симпатичным   
              #484952 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER03.12.13 14:27:35
                Зато один райончик будет симпатичным
                Для того, чтобы район выглядел симпатично, небоскрёбы строить не обязательно!    
                #485305 ↑
                • 0
                  Tranzistor Tranzistor03.12.13 21:13:03
                  Есть такие люди которые называют себя "небоскрёбщиками", я один из них, и нам просто нравится высотная застройка.
                  #485539 ↑
    • 2
      Нет аватара kazak02.12.13 20:11:17
      Очень часто одиночные памятники архитектуры 19 века обносят со всех сторон "стекляшками", "коробками" и тд., или вообще делают на старом здании всякие надстройки стеклянные... На мой взляд, выглядит такое некрасиво, и неправильно это... К сожалению, город теряет и теряет архитектурных свидетелей своей истории...

      Полностью разделяю ваше мнение. Подобное смешение очень бросается в глаза в Екатеринбурге. В городе должно быть чёткое разделение исторической среды и современной деловой. В том же Екатеринбурге достаточно немало архитектурных памятников, но на фоне современных стекляшек и сайдинговых строений они совсем теряются    
      #484927 ↑