MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 декабря 46
108
Isaak Отдых и туризм

Олимпийский размах: в Имеретинской низменности открыли два новых отеля международного уровня

Отель "Азимут" станет самым большим гостиничным комплексом в Европе и будет работать под управлением AZIMUT Hotels – крупнейшего российского оператора. Отелю уже присвоили статус главной коммуникационной площадки Олимпийских игр. Здесь разместится журналистский корпус.

В отеле Radisson Blu Paradise предусмотрено 508 номеров различной категории с видом на море или горы. Его высокотехнологичная конференц-зона площадью 1500 квадратных метров идеально подходит для проведения деловых мероприятий.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 14
    Нет аватара Cinik08.12.13 12:14:54
    Сочи, как и весь Краснодарский край ..., находится в Азии.

    Нет, Мойша, граница между Европой и Азией не совпадает с украинско-российской границей, свидомитые учебники географии врут!
    #487890 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -8
      Нет аватара moisha08.12.13 14:06:47
      хотя. частично я не прав. часть границы европы и азии совпадает с украино-российской , а именно по Азовскому морю, это море принято считать Европейским...
      #487933 ↑
    • 4
      Нет аватара guest08.12.13 14:46:25
      Он и прав, и не прав. Сочи действительно расположен в Азии. Но это обстоятельство начинает потихоньку доходить и до пишуще-балаболящей братии, которая ранее смело "блямкала" про "в Европе".

      В тексте новости применена компромиссная формула "в Европе и Азии". Что мешало сказать "в Евразии" я продолжаю не понимать. Но подвижка уже есть, это радует.

      Теперь надо взять следующий рубеж - прекратить Европу называть "континентом".    
      #487957 ↑
      • 1
        Нет аватара Cinik08.12.13 19:05:57
        Сочи действительно расположен в Азии.

        Античные географы проводили границу между Европой и Азией по реке Дон. Сейчас, почему-то, мэрия Ростова-на-Дону вспомнила эту гипотезу и установила в городе типа пограничный столб.
        Было ещё собрание школьных географов Москвы в 1958 году. Они решили, что им неудобно преподавать про Кавказ и Урал, потому что непонятно, в каком разделе учебника их поместить. И постановили отнести обе горные гряды к Азии. Так было проще изучать в школе физическую географию Европы. Они провели границу по рекам Кума и Маныч. Кто-нибудь слышал про такие реки?
        На самом деле материковые плиты, относящиеся к Европе и Азии, стыкуются именно по горным хребтам - Уралу и Кавказу. Вот в промежутке между ними граница не чёткая. Но Русское географическое общество уже провело точную границу по Уралу, надеюсь, что и до Кавказа дело скоро дойдёт. Впрочем, на Кавказе в географический вопрос впутываются госграницы.
        В связи с этим радует, что председатель РГО по совместительству занимает пост министра обороны. Очень удобное совмещение должностей в смысле унификации границ.    
        #488032 ↑
        • -1
          Нет аватара moisha08.12.13 19:41:44
          1. вообще-то это так называемое, если мне не изменяет память, "собрание школьных географов Москвы в 1958 году" состоялось в 1953 годы в Лондоне и вопрос решался на уровне Географических обществ ...
          2. "Но Русское географическое общество уже провело точную границу по Уралу, надеюсь, что и до Кавказа дело скоро дойдёт" Круто!!! но это принято и проведено, УВЫ, не только Русским географическим обществом ...

          2. не заметить Кумо-Манычскую впадину на любой физической карте действительно очень сложно     Она такая маленькая, обидно только что простирается от Каспия до Дона

          3. не знание рек и географических объектов, их расположения на территории своей Родины ... ну Вы сами поняли ...
          #488041 ↑
          • 1
            Нет аватара Cinik09.12.13 00:11:59
            вообще-то это так называемое, если мне не изменяет память, "собрание школьных географов Москвы в 1958 году" состоялось в 1953 годы в Лондоне и вопрос решался на уровне Географических обществ ...

            Что там решали в Лондоне, не очень интересно. С англосаксов станется границу Европы по Ла-Маншу провести. На самом деле вариантов этой границы множество, в основном чисто от балды. Каждый "корифей" географии считал своим святым долгом вписать свою оригинальную страницу в эту дискуссию. Чем абсурднее предложение, тем выше рейтинг цитирования. Один крендель, вообще, предлагал поделить Евразию на Европу, СССР, Китай и Индию.
            Круто!!! но это принято и проведено, УВЫ, не только Русским географическим обществом ...

            Ну вот пусть они у себя и делят границу между Восточной и Западной Европой. Или между Южной и Северной Америкой.
            2. не заметить Кумо-Манычскую впадину на любой физической карте действительно очень сложно     Она такая маленькая, обидно только что простирается от Каспия до Дона

            Как бы Вам объяснить? В месте столкновения литосферных плит образуются их складки - горные хребты. Но складки это не только выпуклости, но и впадины. Одной из таких впадин среди прочих складок и является эта самая Кумо-Манычская впадина. Это просто небольшая складка Скифской литосферной плиты, идущая вдоль основной зоны складок - собственно Кавказского хребта. И по сравнению с хребтом она действительно малозаметна. Почему границей выбрали именно эту малозаметную складку? Если она и является границей чего-то, то только границей самого Кавказа, так как это последняя более-менее заметная складка в этом месте столкновения плит. Да и то в некоторых местах её ширина чуть более километра. В сравнении с самим Кавказом это ничто.
            не знание рек и географических объектов, их расположения на территории своей Родины ... ну Вы сами поняли ...

            Вы считаете, что какие-то ммм… мудрецы из Лондона должны указывать мне расположение географических объектов на территории МОЕЙ Родины?!
            Отредактировано: Cinik~00:14 09.12.13
            #488171 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.12.13 22:50:51
          Дело не в "неудобно преподавать", а в нелогичности разрыва объекта "горный массив" на части. Границы проводятся не по литосферным плитам, а по физическим признакам.

          В районах Кавказа и Урала плита, кстати, не нарушается - Евразийская она.

          Границы утвердили на конгрессе Международного Географического союза в 1964-м году.
          #488125 ↑
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest09.12.13 13:41:00
              Надеются упрямством и партизанщиной повлиять на географию.
              #488338 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik09.12.13 00:32:16
            Дело не в "неудобно преподавать", а в нелогичности разрыва объекта "горный массив" на части.

            Почему объект "море" или "река" логично разрывать на части, относя их берега к разным частям света, почему с горным массивом это нелогично?
            Границы проводятся не по литосферным плитам, а по физическим признакам.

            Как раз по литосферным плитам логичнее всего. А почему какое-то едва заметное понижение местности, выявляемое лишь парой протекающих по нему малых рек, это "физический признак", а горный хребет высотой пять километров - не признак?
            В районах Кавказа и Урала плита, кстати, не нарушается - Евразийская она.

            Чой-то тогда горы-то там появились?! Может, их скифы лошадиными лопатками нарыли?
            Границы утвердили на конгрессе Международного Географического союза в 1964-м году.

            …который проходил где??? Правильно - в Лондоне!
            Ну неймётся лондонским мудрецам российскую географию перекроить. Кому ж там понравится, что высочайшая вершина Европы вовсе не Монблан?!
            А наша либеральная интеллигенция всё в рот Лондону смотрит. Лондон-град - мать родная!
            #488174 ↑
            • 0
              Нет аватара guest09.12.13 13:48:05
              частям света, почему с горным массивом это нелогично?

              Так сложилось, издавна. Могу только предполагать что в связи с тем, что для пересечения водных преград требовалось сменить способ передвижения.

              Как раз по литосферным плитам логичнее всего.

              Логики бывают разные. Может быть согласно какой-то и логичнее.

              Чой-то тогда горы-то там появились?!

              Изучение тектоники - за пределами тематики данного сайта. Остаётся только принять факт, что есть Евразийская плита и есть горы - Уральские, Кавказские, Карпаты, Альпы, Хибины.

              …который проходил где??? Правильно - в Лондоне!

              Без разницы где. Он меняет места проведения.

              Ну неймётся лондонским мудрецам российскую географию перекроить.

              Мудрецы там со всего мира были. Включая советских.

              Кому ж там понравится, что высочайшая вершина Европы вовсе не Монблан?!

              Всем не понравится. Потому что высочайшая вершина Европы таки Монблан.
              Отредактировано: Терра Певт~13:48 09.12.13
              #488347 ↑
              • 0
                Нет аватара Cinik09.12.13 15:39:41
                Так сложилось, издавна.

                Так сложилось, потому что между остальными частями света моря и океаны. Реками никакие из них не разделены (есть примеры разделения искусственными каналами, но только в узких перешейках). А Европа и Азия - особый случай. И горы являются естественной и логичной границей между ними.
                Могу только предполагать что в связи с тем, что для пересечения водных преград требовалось сменить способ передвижения.

                Вы попробуйте Большой Кваказский хребет пересечь, не меняя способ передвижения!    
                Логики бывают разные. Может быть согласно какой-то и логичнее.

                Уже прогресс! Вы теперь допускаете иную точку зрения.
                Изучение тектоники - за пределами тематики данного сайта.

                Нам из Лондона теперь и тематику данного сайта будут указывать?! Они скоро начнут указывать нам, как попу подтирать!
                Остаётся только принять факт, что есть Евразийская плита

                Евразийская плита не подходит для разделения частей света. Но если уж в какой-то мере использовать её в этих целях, тогда весь Кавказ с Закавказьем окажется на ней (то есть, в Европе).
                Особо хочу заметить, что границами Евразийской плиты являются либо моря и океаны, либо горы. То есть, и здесь горы обозначают собой "сухопутную границу" между плитами.
                и есть горы - Уральские, Кавказские, Карпаты, Альпы, Хибины.

                А как эти горы образовались? Дело в том, что большая Евразийская плита не монолитна, она состоит из более мелких плит.
                Без разницы где. Он меняет места проведения.

                Вот это и подозрительно. Места проведения меняет, но почему-то именно в Лондоне особый интерес уделяется нашему Кавказу. Что не удивительно, учитывая исторический интерес к нему со стороны англичан.
                И Вы никогда не думали, что принимающая страна имеет привелегию определять повестку дня любых международных форумов?
                Мудрецы там со всего мира были. Включая советских.

                Да, советская делегация там присутствовала, и решение конгресса совпадало с тогдашним мнением московских географов. Тем не менее, сейчас РГО озадачилось провести собственные исследования в этом вопросе.
                Всем не понравится. Потому что высочайшая вершина Европы таки Монблан.

                Ну это пока. Сейчас Россия активно пересматривает географические догмы. Вот с хребтом Ломоносова разберёмся, тогда и до Эльбруса руки дойдут.
                #488400 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest09.12.13 18:27:03
                  А Европа и Азия - особый случай.

                  Я с недавних пор с большим скепсисом отношусь к утверждениям об "особых случаях". Вот Африка от Азии какими "горами" отделена? Или морями? Суэцкий канал - искусственное сооружение и недавнее. А меж тем разделение на Африку и Азию существует давно.

                  Вы попробуйте Большой Кваказский хребет пересечь

                  "Кваказский"? Да я к такому и приблизиться не решусь. Даже ползком.

                  Вы теперь допускаете иную точку зрения.

                  Я её всегда допускаю. Но от этого она верной не становится.

                  Нам из Лондона теперь и тематику данного сайта будут указывать?!

                  Дался вам этот Лондон! "Иногда сигара - это просто сигара".

                  Евразийская плита не подходит для разделения частей света.

                  Странно, вы меня в этом убеждаете? А я что ранее писал?

                  И Вы никогда не думали, что принимающая страна имеет привелегию определять повестку дня любых международных форумов?

                  Думать я могу что угодно, но вам чтобы такое утверждать нужно показать пальцем на то место в материалах конгресса, которое об этом свидетельствует.

                  Сейчас Россия активно пересматривает географические догмы.

                  Есть догмы, а есть базовые понятия. И вот пока компетентное научное сообщество не высказалось иначе - высочайшей горой Европы является Монблан, а Сочи (и его район Красная Поляна) расположены в Азии.

                  Лично я не усматриваю в этом ничего ущербного, недостойного или предосудительного.
                  #488487 ↑
    • Комментарий удалён