Ил-96 история. Забудьте. То, что там привели статью 10 летней давности, в которой летчики, которых никто не знает, это чушь собачья и известно для чего. Тут как бы даже разбираться не надо, достаточно посмотреть, кто статью написал и как бы все уже понятно, концов не найдешь, чисто так, почитать, поржать над тем, как иноспецы на западные гранты стараются.

В заправщик тоже не переделают, это займет очень много денег, и по сути надо будет создать новый тип самолета, тогда как в Ил-76 практически ничего нового изобретать не надо - вся база подходит от ИЛ-78, все наработки и прочее. Ил-96 - изначально гражданский проект, тот же Ил-86, с другим крылом, авиаоникой и движками. Создать Ил-78М-90А - практически не потребует ресурсов. Все правильно, логично и оправдано. Но, тут надо понимать что визг будет в любом случае - хоть будет ТЗ на базе Ил-96, хоть на базе предыдущего Ил-78. Будет Ил-78 - уроды, убили самый лучший самолет в мире, который не имеет аналогов и до которого западу еще 20 лет учиться; будет Ил-96 - вообще уроды, вообще самый легендарный самолет убили, вообще там все короче, слов нет... Ну известная практика, ничего нового, все стандартно. Визг будет так или иначе, даже если их оба будут выпускать - вдвое больше попил бобла... Кстати "Попил" пора сливать - навального слили, как то он не прижился, туповат оказался казачок, не умет методички правильно с западного на понятный русский переводить, СМИ за него больше гранты не получают.