стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
15
FataMorgana 07 апреля 2011, 18:29

Минобороны рассекретило новый российский танк Т-90АМ

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


«Уралвагонзавод» представит танк нового поколения Т-90АМ на выставке вооружения, которая будет проходить в Нижнем Тагиле в первой половине сентября 2011 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу компании. Агентство URA.RU пишет, что новая модель является доработанной версией танка T-90.

По словам генерального директора «Уралвагонзавода» Олега Сиенко, Минобороны рассекречивает новую машину и уже «дало согласие на паспортный облик». На сентябрьской выставке танк будет показан в действии. Сиенко также добавил, что танк был доработан с учетом замечаний Минобороны.

Гендиректор «Уралвагонзавода» рассказал, что на совещании, состоявшемся 8 декабря 2009 года, военные озвучили ряд критических замечаний в адрес Т-90АМ. В частности, были претензии к двигателю, коробке передач, заряду «и множеству других вещей». Теперь же двигатель стал мощнее на 130 лошадиных сил, поменялся ствол, появилась «совершенно другая, защищенная пулеметная установка».

Сиенко также заявил, что «Уралвагонзавод» планирует продолжить модернизацию другой своей машины, танка Т-95, при том, что Минобороны в развитии проекта не заинтересовано. Еще в апреле 2010 года первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявил, что ведомство прекратило финансирование разработки Т-95. Однако Сиенко отметил, что продолжает видеть в этой машине «больше положительного, чем отрицательного».

«Уралвагонзавод» — крупнейший в России производитель военной техники и различных типов грузовых вагонов. Олег Сиенко возглавляет компанию с 2009 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 0
    Нет аватара guest
    07.04.1120:59:52
    Нашего министра обороны в месте с его замами, особенно этого поповкина, за деятельность подрывающую обороноспособность страны давно пора поставить в конце окопа и пустить в расход.
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      07.04.1121:09:11
      во первых не нужно повоторять глупости других во вторых уточните почему именно вы так думаете в третьих в спектр основных задач Сердюкова когда его брали на работу МО входило устранение скрытых финансовых схем и махинаций с недвижимостью в МО. бурные излияния многих генералов и представилей генералитета в адрес Сердюкова скорее связаны с нежеланием потерять кормушки. даже нач штаба ВДВ Шаманов был уличен в несовсем правоправных действиях и превышении поолномочий. так что не нужно так бурно реагировать на Сердюкова а вся проблема Поповкина всегда заключалась в том что он позволял себе некоторые высказывания которые не совсем правильно воспринимались экспертами и СМИ. Отредактировано: FataMorgana~21:09 07.04.2011
  • 0
    Lieutenant Lieutenant
    08.04.1100:08:01
    А мне они тоже, если честно не нравятся. Когда они покупали "Мистраль" - это ещё было нормально, продукт единичный, редкий, к тому же будет укомплектован российскими вертолётами... Но вот когда они купили lynx заплевав "Тигр" я в них очень сильно засомневался. Второй позыв был ещё серьёзней - подлецы почувствовав вкус лёгких денег от иностранного конкурента, предатель(да-да, это натуральное предательство) Постников публично закидал фекалиями Т-90, подорвав авторитет обороньщиков, готовивших крупную поставку Т-90 в Алжир, вроде... Теперь вот, ВПК приходится доказывать, что они не верблюды, строить компьютерные и математические модели, сравнивая заранее убыточный "Леопард"(бессовестно пиареный вышеупомянутым предателем). Вот, очевидно всех потуг не хватило и пришлось им Т-90 апгрейдить и наверняка без аванса. Пусть реформируют, пусть дивизии на бригады меняют, но ВПК топить - это недопустимо. Отредактировано: Lieutenant~00:08 08.04.2011
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      08.04.1100:32:58
      МВД, ФСБ, ФСО и тд и тп гребут Тигры за милую душу. я бы за Тигры так не волновался. тем более что было несколько постов в том числе и в twotower блоге (емнип) где по результатам тестирования Тигров в условиях приближенных к боевым возник целый ряд нареканий - в особености в том что касается эргономики и бронирования (хотя Тигр-М пока не принятый должен некоторые проблемы решить). найду ссылку - скину в ОПК вкладываются деньги. в то же УВЗ было вложено несколько миллиардов. и Т-90АМ никак личной инициативой Сиенко не назовешь. все работы велись строго с учетом требований от МО. просто наопрямую деньги в УВЗ больше никто вкладывать не будет. как организация а точнее предприятие с корпоративной формой собственности УВЗ будут получать приоритетное кредитование со стороны различных финансовых структур. однако прямых вливаний со стороны государства больше не будет. к примеру как было указано недавно в СМИ работы по Т-95 будут продолжаться на средства УВЗ как и положено и как и принято в странах с развитой рыночной экономикой. Пентагон не переводит деньги на счета Локхид Мартин. ЛМ берет кредиты в банках и все НИ работы ведуться на бюджетные деньги самой корпорации Отредактировано: FataMorgana~00:40 08.04.2011
      • 0
        ViPo ViPo
        08.04.1105:05:10
        Не twotower, а twower, если я правильно понял о ком вы. Нашёл у него несколько статей о "Тиграх" и прочих им подобных: http://twower.l...com/388090.html http://twower.l...com/439469.html http://twower.l...com/409500.html http://twower.l...com/449777.html Не знаю про одну ли из этих статей вы говорили или про что то иное. Если же по теме, то сравнительных испытаний "Тигров", "Волков" и "Iveco Lynx" никто из здесь пишущих думается не видел и тем более не проводил, так что доводы обеих сторон о достоинствах и недостатках этих машин в значительной мере голословны. Если спросите за или против я закупок иностранного вооружения и военной техники, скажу: я за. За то чтобы наших солдат (и в том числе меня, так как в ближайшее время чувствую предстоит мне пополнить ряды Российской армии) защищала лучшая броня, чтобы у нас было лучшее вооружение, чтобы улучшались бытовые условия службы. Если для этого необходимо закупить иностранные образцы, то надо их закупать, благо такая возможность сегодня есть. Разумеется после испытаний и сравнений. Безусловно необходимо налаживать производство хорошо показавших себя образцов в России (особенно различных расходных материалов для них, включая боеприпасы) - это вопрос и экономики и независимости. И планы по производству тех же "Iveco Lynx" есть, так же как производства немецкой брони. Естественно моментально вопрос решится не может - какое-то время будет просто импорт, потом сборочное производство с поэтапной локализацией. Отредактировано: ViPo~05:06 08.04.2011
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          08.04.1108:08:22
          А вот и ссылочка http://k-a-r-d-....com/17643.html
          • 0
            Нет аватара FataMorgana
            08.04.1108:09:14
            Только это был karden а не twower И тестирование проводилось по сути в реальных боевых условиях Отредактировано: FataMorgana~08:22 08.04.2011
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          08.04.1108:49:47
          во всем остальном что касается зкупок зарубежом согласен
    • 0
      auriga auriga
      08.04.1112:18:33
      И уже потеряли большой контракт в ользу украинских оплотов. Буквально через два дня после Постниковского предательства.
      • 0
        Нет аватара FataMorgana
        08.04.1112:22:29
        не говорите ерунды. не было ни одного реального заказа на Т90 и те кто занимаются оружием не основывают свои действия на высказываниях какого нибудь постникова. к тому же данная версия пока не идет на экспорт. и если кому то больше подходит по цене/качеству оплот то это их дело Отредактировано: FataMorgana~12:24 08.04.2011
        • 0
          Нет аватара Puhenberg
          08.04.1114:06:58
          Тем более официального подтвержденного контракта на т-84 нет. Отредактировано: Puhenberg~14:07 08.04.2011
      • 0
        Нет аватара Puhenberg
        08.04.1114:05:01
        Глупостей не пишите, контракты не заключаются за 2 дня. Этот процесс идет не один месяц, и, уверяю вас, то, что кто-то где-то сказал про покупаемую технику не влияет на покупателя, т.к. этим занимаются не маленькие дети.
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      08.04.1114:16:41
      "Когда они покупали «Мистраль» — это ещё было нормально, продукт единичный...Но вот когда они купили lynx" Продукт может и единичный, цена - сравнима. "Теперь вот, ВПК приходится доказывать, что они не верблюды, строить компьютерные и математические модели," Они должны это делать и делают на постоянной основе! А не после публичной критики. "чевидно всех потуг не хватило и пришлось им Т-90 апгрейдить и наверняка без аванса." Глупости не пишите, модернизация и доводка образцов идет, опять же, на постоянной основе и не один год. Причем нам известно только об открытых общественности вариантах. Деньги на ОКР выделяются из бюджета, но некоторые версии Уралвагонзавод или УКБТМ могут доводить по собственной инициативе, это естественно.
  • 0
    Lieutenant Lieutenant
    08.04.1118:27:57
    Т-90 лучше "леопарда". Это уже факт и это доказано. То, что Т-90 сделан на базе Т-72 это ничего не доказывает, потому что сам "Леопард" сделан тоже не с нуля и его база - тоже старьё неимоверное 60х годов, а Т-72 на вооружении с 73го. При любом раскладе и любых аргументах Постников либо дурак, либо предатель, я думаю, что предатель. На счёт "Тигров" и Lynx скажу только то, что "Тигр" был сделан в соответствии со всеми требованиями МО и я не верю, что мы не можем сделать боевую машину лучше чем какое-то там Iveco. Я против покупки военной техники за рубежом и прямой поставки её в войска. Нельзя, чтобы наша армия стала зависимой от зарубежа, хоть в чём-нибудь. Покупать можно только технологии и прототипы, чтобы на их основе делать своё и под своим именем. Не продают - красть! Почему китайцам можно, а нам нельзя?! Кроме того наш ВПК - это не просто дикая толпа частных корпораций (как ЛМ), которая никому ничего не обязана и не с кем не повязана, управляющие пакеты акций, большинства из них принадлежат государству(как у того же УВЗ). Так что госфинансирование проектов никто не отменял.
    • 0
      Нет аватара Yuzhny
      11.04.1112:10:09
      Советские послевоенные модели танков, в т. ч. и Т-72 (тоже- разработка конца 60-х)создавались для того, чтобы в массовом порядке в крадчайшие сроки раскатать З.Европу, А когда советские средства доставки яд. зарядов были...Э, нелучшими- танки даже являлись сдерживающим фактором начала 3-й мировой. Немецкие Леопарды создавались, чтобы нашей бронированной лавине противостоять. Отсюда- в них изначально закладывались разные задачи, и сравнивать, кто из них "лучше"- дело неблагодарное. А проталкивать в армию "тигры" означает повторять американский путь "хаммеров". Зачем это делать, когда америкосы уже активно ищут "хамви" замену? Будьте спокойны: вооружить нас лучшими образцами западной бронетехники не позволит тот же Вашингтон. Покупать образцы и мелкие партии- наша судьба. помните историю с партией французских бронежилетов?
      • 0
        Lieutenant Lieutenant
        11.04.1115:51:11
        Было, помню. Но время-то идёт... Кроме того, "Леопард" к лучшим не относится, да и Lynx - это не тот продукт который можно запретить поставлять. И кстати, чем принципиально отличается "Тигр" от Lynx и от "Хаммера"? Что это за направление, которое мы повторим, если примем на вооружение "Тигр"?
        • 0
          Нет аватара Yuzhny
          11.04.1117:16:31
          Тигр ничем в лучшую сторону от Хамви не отличается, и вообще проектировался под американский движок. Хамви был хорош, пока не пришлось воевать. На него навешали брони- его трансмиссия уже не выдерживает таких нагрузок, но экипаж не стал защищённее от подрывов фугасов под днищем. Армия США обьявила тендер на замену ветерана. В конкурсе учавствуют 7 компаний. У кандидатов-лидеров совсем другая компановка кузова,. отводящая взрывную волну в сторну. Может и нам сразу начать проективовать что-то похожее на Оцелот, не дожидаясь, пока Тигры не превратятся в железные гробы? Про итальянца мало что знаю- врать не буду, знаю то, что у него 6-й класс защиты и керамическая броня. С последней у нас в стране тоже напряги. LMV M65 "Рысь" выдерживает подрыв 6кг тротила под днищем или колесом. Они будут собираться в России совместно Ивеко с КАМАЗом вроде бы уже в 2011-м
          • 0
            Lieutenant Lieutenant
            11.04.1117:53:23
            Трудно сравнивать через Хаммер, кроме того, про итальянца очень мало что известно, я не нашёл его детального описания, а так как его нет и напрямую сравнить не получается, то появляются разные мнения, вот такое, например: http://www.arms...8050049048.html Но ведь вопрос даже не в этом! В первую очередь хочется сохранить и приумножить отечественный конструкторский потенциал, а если налаживать вместо него отвёрточные сборки иностранных брендов, то сделать это не получится(((
            • 0
              Нет аватара Yuzhny
              12.04.1115:37:22
              1.ОДНОЗНАЧНО! 2. Зашёл по ссылке, посмотрел на схему бронирования Ивеко. Днище почти плоское. Да это можно было предположить и по высоте машины. Сомневаюсь, что оно способно эффективно отвести взрывную волну в сторону. Вчерашняя бомба, взорвавшаяся в Минске, оценивается в 5-7 кг тротила. А какие разрушения! Создалось впечатление, что 6 заявленных кг итальянец если и выдержит, благодаря чудо-броне, то экипаж встряски не переживёт.
              • 0
                Lieutenant Lieutenant
                12.04.1116:01:34
                Схема бронирования это только единичный случай... А ходовые испытания? А общая компоновка машины? Да ещё и чудо-броня от стороннего производителя, значит надо ещё и с немцами контракты заключать и лицензию на броню покупать... Бесплатно-то не подарят... А то и вообще отказать могут, тогда останется ивека, как была она... гражданским внедорожником, так им и останется. Надеюсь, что это дурацкое начинание не завершится.
                • 0
                  Нет аватара Yuzhny
                  12.04.1116:12:49
                  Хорошо бы, если завершилось каким нибудь громким судебным скандалом
  • 0
    Нет аватара arcman
    16.04.1120:32:20
    В заголовке "рассекретило", но на картинке при этом вид "предполагаемый". диссонанс однако.
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      17.04.1121:50:14
      "Рассекретило" не всегда ведет к "показу".
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      18.04.1123:31:13
      МО рассекретило Т-90АМ то есть признало факт существования но вид пока лишь только предполагаемый так как официального показа для СМИ не было. картинка основана на фото с закрытого мероприятия в 2009-ом Т-90АМ скорее всего представят на выставке в Нижнем Тагиле в сентябре 2011
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,