MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 января 13
48
Akimich Блог пользователя Akimich

Российская атомная энергия самая дешевая!

Индия может отказаться от АЭС по проекту Франции и США из-за стоимости

Департамент атомной энергии Индии может отказаться от строительства АЭС по французскому и американскому проектам, если не удастся снизить стоимость их эксплуатации, заявил высокопоставленный источник в департаменте индийскому информагентству PTI. В настоящее время Индия ведет переговоры с Францией и США о строительстве АЭС соответственно в Джайтапуре (штат Махараштра) и Митхи Вирди (штат Гуджарат). С французской стороны свой проект АЭС с реакторами EPR предлагает компания Areva, с американской — компания Westinghouse Electric (реакторы AP-1000). Ожидаемая стоимость киловатт-часа по французскому проекту составляет 9 рупий (0,14 доллара), по американскому — 12 рупий (0,19 доллара).

В то же время стоимость киловатт-часа сооружаемой на юге Индии российской АЭС "Куданкулам" составляет от 3,5 до 4 рупий (около 0,06 доллара), отметил источник PTI.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.atomic-energy.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    noname noname03.01.14 22:37:18
    Вот это разница в цене!!!! Кто нибудь купил бы Рено Логан за 800 тыс., когда можно купить за 400 тыс. ?    
    #502202 ↑
    • 2
      Izon Izon03.01.14 23:31:32
      Более верной будет аналогия с бензином для логана. А сколько стоит авто мы не знаем. Может у пиндосов логаны дешевле, но ездят на 95-м.
      #502223 ↑
      • 1
        noname noname04.01.14 00:55:16
        Может я не правильно понял! Думал, что цена за киловатт расчитывается исходя из стоимости АЭС.
        #502255 ↑
        • 2
          Нет аватара Reduktor04.01.14 01:01:27
          Слишком мало информации. В современном мире такой разницы в цене быть не может. Возможно низкая цена определена возвратом отработки в Россию.
          #502259 ↑
          • 1
            Нет аватара valera04.01.14 14:19:48
            Да, тоже об этом подумал.
            Западные проекты, Фукусима например, включают помимо собственно АЭС, ещё и хранилища ОЯТ.
            Отредактировано: valera~14:20 04.01.14
            #502372 ↑
          • 0
            Нет аватара RF05.01.14 00:12:00
            Возможно низкая цена определена возвратом отработки в Россию.

            В Россию ОЯТ из других стран ввозить запрещено федеральным законом, на практике не ввозится.
            #502546 ↑
            • 0
              Нет аватара Reduktor05.01.14 00:43:33
              Летом 2001 года Государственная Дума РФ одобрила ряд законопроектов, разрешающих ввоз в Россию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) других государств. В июле 2001 года законопроекты были подписаны президентом Владимиром Путиным.
              Возможно Вы слышали про ввоз в Россию отходов со всего мира, то да- ещё не разрешили, но близки к этому. Под предлогом переработки. Потом, когда соответствующие технологии появятся, лет эдак через тысячу.
              #502560 ↑
              • 0
                Izon Izon07.01.14 23:04:25
                Под предлогом переработки. Потом, когда соответствующие технологии появятся, лет эдак через тысячу.

                Ну зачем же сразу через тысячу. Лет через 30. Путин подумал о следующих поколениях, энергобезопасности и т.п.
                Суйчас запускают БН-800, часть проекта переработки ОЯТ, фактически.
                #503673 ↑