talantra:

1) Е. Ф. Грекулов «Православная инквизиция в России»

Если появляется антиправославный тролль на форуме, однозначно жди в его комментариях ссылку на лживый агитпроп хрущевского антиправославного "певца" Грекулова.    




Ефим Фёдорович Грекулов (1893—1979) — советский историк-религиовед, пропагандист атеизма[2].

Много лет руководил научно-исследовательской группой Московского архивного управления, занимавшейся изучением истории русского пролетариата[3]. В 1933 году принял участие в работе основанной Максимом Горьким Главной редакции истории фабрик и заводов, выступил со статьёй «Архивы как источник для изучения пролетариата»[4]. Занимался изучением истории декабристского восстания[5].

В 1930-х годах активно публиковался в периодической печати Союза Воинствующих Безбожников, издал несколько брошюр, посвящённых истории религии в России. Самая известная работа «Нравы русского духовенства» (1928), несколько раз переиздававшаяся, в том числе в 2010-х годах Александром Невзоровым. Итог работы Грекулова по критике церкви был подведён в монографии «Православная инквизиция в России», изданной в 1964 году во время хрущёвских гонений на религию.


Ряд исследователей называют работы Грекулова «политически ангажированными»[6] и отмечают его «явную антицерковную позицию»[7], указывая также на тот факт, что в советской историографии преобладала жесткая идеологическая установка в освещении церковной истории[8][9], поэтому многие работы в этот период (в том числе и Грекулова) не отличаются объективностью[10][11]. По мнению историка В. Ф. Левина, Грекулов делал свои выводы «по заданию партийно-государственных органов»[12].

А. Г. Фирсов указывает на то, что Грекулов в своих работах ставил перед собой, как и его предшественники, не сколько научные, сколько пропагандистские цели.[13] Историк Дмитрий Поспеловский, приводя примеры искажения фактов Грекуловым, заключает слово «учёный» в кавычки[14].

Н. В. Елизарова замечает, что Грекулов свое мнение нередко подкрепляет не ссылками на источники или статистические данные, а выдержками из литературно-художественных произведений, что не могло не отразиться на объективности его выводов.[15]

По мнению Екатерины Озмитель[16], в трудах Грекулова «обобщающие характеристики, как правило, представляют собой набор домыслов и искажений».

 http://ru.wikipedia.org/w...4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7