151

Итоговый обзор новых производств 2013 года

За прошедший год в России открыто более 200 средних и крупных новых производств, включая проекты, реализованные на действующих предприятиях. В числе новых заводов, цехов и производственных комплексов 107 с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей, 51 запущенных с участием иностранных инвесторов, 134 построенных «с нуля».

  •  © Фото из открытых источников

В итоговый обзор вошли 30 наиболее крупных предприятий, открытие или завершение строительства которых состоялось в 2013 году.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -6
    Нет аватара Markelov
    07.01.1423:00:35
    Ну знаешь, у меня клонов нет. А вот про уголь могу сказать, никогда не думал, зачем на угольных ТЭС строят такие высокие трубы? Зачем их вообще строить это ж удобрение!!!
    Кстати может ты и не знал,но при сжигание угля происходит не совсем приятное явление,как радиактивное заражение местности,ну про это ты точно не знал. Почтай про свойства угля и причины почему он бывает радиактивный, а потом ересь пиши типа удобрений ))) Жаль из тебя бы мог получится хороший юморист

     http://www.proatom.ru/mod...file=article&sid=4326  -на почитай
    Отредактировано: Markelov~23:04 07.01.14
    • 6
      Svin Svin
      07.01.1423:13:32
      да-да-да, а также люди глотают активированный уголь, в фильтрах различных у тебя что, уран находится? Не думаю, что угольно-черная грязь, о которой Pohih47 пишет, радиоактивна. А вот то, что угольный шлак хорошо использовать для улучшения структуры почвы,особенно глины,суглинки - факт.
      Трубы высокие смущают? При горении угля могут образовываться ядовитые вещества, но они все газообразные. В угольной золе ничего ядовитого нет.
      • -8
        Нет аватара Markelov
        07.01.1423:21:14
        Как все запущено... Улучшение структуры глины и суглинков? В качестве чего? Вообще-то плодородный слой есть гумус. А глина и суглинок -гумус не является, да даже и так при внесении в такие типы грунтов шлака уклчашается лишь гидрофизические свойства и все!

        Мне даже спорить с тобой не интересно - ты не знаешь о чем сам говоришь
        • 7
          Svin Svin
          07.01.1423:35:54
          Да я тоже с тобой не спорю. Ты способен в любой новости, даже об открытии детского сада "Солнышко", разглядеть плохое.

          зола каменного угля как удобрение
          Отредактировано: Svin~23:42 07.01.14
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Svin Svin
              07.01.1423:58:59
              А давай расскажем всем что там было с армией? А то ты так любишь это вспоминать, что аж покоя тебе не дает.
              Я опубликовал новость, которую взял с фейкового сайта новостей, не зная о том, что сайт специализируется на розыгрышах. После того, как узнал, что это розыгрыш - я новость удалил. Но теперь ты через один комментарий вспоминаешь о том, что было уже более полугода назад. Успокойся уже, а?
              Я знаю, что наше ВДВ могло это сделать. Я служил в середине 90-х (ни о чем не говорят эти года, а, Маркелов?) во внутренних войсках. в-ч 3422, дивизия 3282, а ты, специалист по армии, как первую чеченскую провел? И теперь ТЫ МНЕ будешь что-то рассказывать про армию?
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 9
                  Svin Svin
                  08.01.1400:43:45
                  Да нет, дорогуша, это был как-то прибалтийский сайт, ошибочка.. Уж никак не патриотический. По поводу того, что я могу только гордится - да, я горжусь, а не путаю критику с критиканством и разбрасыванием говна. Я тебе привел ссылку, как зола каменного угля применяется - ты опровергаешь это?
                  Кстати про службу - и что? Химзавод СЕЙЧАС охраняется ОВО, а в 90-х - ВВ. Нет, из моей части в Чечню посылали только добровольцев. Я добровольцем не был. Да, то, что я служил не в ВДВ не дает мне знаний что могут они, зато я знаю, что могут ВВ. Но самое главное - это другое, дорогуша.
                  Первое - это то, что ты относишься к тем людям, которые с удовольствием попляшут на чужих ошибках, раз уж запомнил мой промах полгода назад. Я написал 292 новости на этом сайте, но запомнил (или записал?) ты одну.
                  Второе - (ну вот тут меня могут забанить, но я выскажу свое оценочное мнение) - то что ты хоть уже и не называешься мальчиком, в 2000 тебе было лет 15, а значит свое критиканство ты начал не раньше года 2005, о пи*деце 90-х помнишь мало, только по тому что папа/мама рассказывали, но говно разбрасывать ты научился. Кушай, солнышко.
                  Отредактировано: Svin~00:45 08.01.14
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 2
                      Нет аватара burovik
                      08.01.1401:15:27
                      Хватит засорять ветку всякой ерундой, по теме отчета есть что сказать
                    • 6
                      Svin Svin
                      08.01.1401:18:13
                      1) Да, он был русскоязычный. Я не владею латвийским.
                      2) да, с теми, кто мне указал на мою ошибку, я согласился. Я не разбираюсь в металлургии. Если ты обратишь внимание на первый пост в ветке, то увидишь, что через 6 минут после создания я его отредактировал и снял вопрос.
                      3) Я упомянул о том, что служил из-за того, что ты дважды сюда приплетал армию в своих комментариях о угле.
                      4) да. думаю, что в 10 лет ты ничерта не понимал. В 2000, когда пи*дец прекратился, тебе было лет 15, поэтому твое критиканство сейчас и поучение смешны. И про меня: это не я соскочил с темы, а ты, дважды меня спросив про пост о армии. Надеюсь, что ты не станешь редактировать свои комментарии, будто бы этого не было? А сейчас я пойду спать, потому как уже 1-17, а если хочешь, завтра продолжим     Правда не вижу смысла, но не откажусь.
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 2
              Svin Svin
              08.01.1401:31:50
              Ла, но они и не опасны. Не представляют ценности - не значит, что опасны. Слушай, я спать уже хочу.

              Еще добавлю: про то, что угольная зола не опасна - это относится к
              "новейшие" очистные сооружения) на деле через несколько месяцев всё в округе в характерной угольно-чёрной грязи.
              Отредактировано: Svin~01:34 08.01.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,