MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 января 29
82

Фотофакт. Новый флагман ВМС Индии

Авианосец ВМС Индии «Vikramaditya» успешно завершил переход и 7 января прибыл к месту постоянного базирования - военно-морскую базу Карвар в штате Карнатака.

В Аравийском море новый флагман индийского флота и сопровождавшие его эсминец «Delhi», фрегат «Trikand» и танкер «Deepak» были встречены отрядом кораблей ВМС Индии во главе с авианосцем «Viraat», после чего объединённая авианосная группа провела совместные учения.

Авианосец был модернизирован на «ПО «Севмаш» и торжественно передан Индии 16 ноября прошлого года, а 9 декабря начал переход из Североморска к новому месту службы.    

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    vostok1982 vostok198208.01.14 23:10:39
    По крайней мере николаевские птенцы не ржавеют и не служат врагу. Америке, как мировому жандарму, по большому счёту всё равно - 3 авианосца у России или 1 у России, 1 у Индии и 1 у Китая. Им всё равно придётся реагировать и распылять силы. В стратегическом плане появление АУГ у Китая и Индии (особенно Индии - у России никак не могут пересекаться с ней интересы в Индийском Океане) - 100% в пользу России и против США.
    • 3
      A_SEVER A_SEVER09.01.14 00:03:59
      появление АУГ у Китая и Индии
      У России хорошие отношения и с Индией, и с Китаем.
      У США хорошие отношения только с Индией.
      У Индии и Китая не очень хорошие отношения между собой.
      Всё гораздо сложнее!    
      • 1
        vostok1982 vostok198209.01.14 00:55:42
        В любом случае, именно США, а не России придётся реагировать на новые авианосцы у Индии и Китая. Выгодно, когда часть расходов на гонку вооружений возьмут на себя Индия и Китай. Гуртом и батьку бить легче    
        • 1
          A_SEVER A_SEVER09.01.14 01:15:21
          Гуртом и батьку бить легче

          Так то оно так, но конфликт между Индией и США так же маловероятен, как и между Индией и Россией. Поэтому появление ещё одного авианосца у Индии Америку скорее радует, чем огорчает.
          • Комментарий удалён
            • 1
              A_SEVER A_SEVER09.01.14 10:30:50
              Еще недавно Пакистан был ближайшим союзником США в регионе
              А теперь всё больше сближается с Китаем (что не удивительно).
              Соответственно, США делают ставку на Индию - активизируют военно-техническое сотрудничество, проводят совместные учения и т.д.
          • 3
            Нет аватара devill09.01.14 09:16:56
            Вы наверное пропустили последние новости про то как опустили Индийского представителя посольства обладающего дипломатическим иммунитетом в США.
            Поместив хрупкую женщину в камеру с уголовниками и произведя досмотр в нарушении всех норм морали, по надуманному поводу.
            И даже извинений не попросили. При таком отношении штатовцев к индусам, то у них скоро испортятся отношения.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER09.01.14 11:39:59
              как опустили Индийского представителя посольства
              Я бы не стал переоценивать значение этого инцидента - США Индии нужны не меньше, чем Индия США. Когда ты имеешь проблемы и с Пакистаном, и с Китаем, и не можешь в случае гипотетического конфликта с одним из них рассчитывать на помощь России, которая постарается не портить свои отношения с Китаем, что остаётся делать? Остаётся одно - дружить с врагом своего врага, в качестве бонуса имея возможность диверсифицировать импорт ВиВТ.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov09.01.14 11:47:54
                гипотетического конфликта с одним из них рассчитывать на помощь России, которая постарается не портить свои отношения с Китаем

                В том-то и дело, что гипотетического. И Индия и Китай имеют ядрен батон и даже мелкий инцидент их может далеко завести. Они сами это знают и другим аукнется мама негорюй.
                в качестве бонуса имея возможность диверсифицировать импорт ВиВТ

                Это скорее не бонус, а осознанная политика. ИМХО собака порылась как раз тут, а не в гипотетических конфликтах.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER09.01.14 13:44:29
                  В том-то и дело, что гипотетического
                  Понятно, что полномасштабный конфликт между двумя ядерными державами (или коалициями таких держав) практически невозможен, но на всякий случай они к нему готовятся. А пока конфликта нет, мощные армия и флот служат хорошим аргументом во внешней политике.
                  Хотя локальных конфликтов всё же исключать нельзя...
                  Отредактировано: A_SEVER~13:57 09.01.14
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov09.01.14 14:01:59
                    А пока конфликта нет, мощные армия и флот служат хорошим аргументом во внешней политике.

                    Да, но не друг против друга. Они оба метят в первые скрипки в политике, а кто жеж бессильных слушать будет?    
              • 1
                Нет аватара devill09.01.14 12:54:20
                Сегодня союзник, а кто знает кем будете через пару десятков лет.
                РИ в войну в начале 19 век была союзницей АвстоВенгрии против Наполеоновской франции, А в начале 20 века уже против. Вместе с той же Францией.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER09.01.14 13:53:02
                  Сегодня союзник, а кто знает кем будете через пару десятков лет
                  Изменения во внешней политике бывают постоянно, и иногда гораздо за более короткий срок. Достаточно вспомнить, как менялись российско-американские отношения с 1999 по 2009 год.
          • 0
            vostok1982 vostok198209.01.14 10:58:36
            Но американцы работают в этом направлении     Недавно арестовали индийского дипломата. В любом случае - Индия не вассал США, как та же Франция или Британия. Если американцы будут разворачивать свои силы в Индийском океане, скажем для войны с Ираном - им придётся учитывать позицию Индии по этому вопросу. А позиция может быть и несогласной - отказались же индусы слушаться амеров по вопросам закупки нефти в Иране несколько лет назад.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER09.01.14 11:41:20
              В любом случае - Индия не вассал США
              Да, не вассал, но и не враг.
              • 0
                vostok1982 vostok198209.01.14 13:06:50
                Этого достаточно, чтобы Америка рассматривала военную мощь Индии как конкурента. Америка, как мировой гегемон обязана доминировать во всех регионах мира. Если военная мощь в каком-то регионе возрастает - часть сил США непременно будет направлена на её нейтрализацию. Это пойдёт России на пользу - мощь США не резиновая.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER09.01.14 14:00:45
                  Если военная мощь в каком-то регионе возрастает - часть сил США непременно будет направлена на её нейтрализацию
                  Можно на это посмотреть с другой точки зрения - если военная мощь Индии возрастает, то это частично уравновешивает мощь Китая, что становится выгодно и России, и США - можно меньше напрягаться самим!
                  • 0
                    vostok1982 vostok198209.01.14 14:10:47
                    Морская мощь Индии Китаю как бы не помеха. Пока что - пока Китай сам не стал глобальным врагом, вроде США или СССР. У Китая пока другой главный морской враг - Япония. Которую, кстати, будут милитаризировать и возвращать ей часть суверенитета.
                    Взаимные счёта Индии, Китая, России - пока это всё дело десятое. Пока у всех, кто хочет быть независимым враг один - глобальный миропорядок США.
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        vostok1982 vostok198209.01.14 14:59:21
                        Это само собой. Никогда они не откажутся от мечты о Третьей Мировой Войне повсюду, кроме Америки. Однако, если управлять Японией они ещё могут, то вот стравить между собой Индию и Китай намного сложнее.