Не поймите меня неправильно, но чьё-то мнение, даже очень уважаемого человека, - это всего лишь мнение но никак не доказательство.

В суде свидетельские показания являются доказательством.
Но в данном случае вообще всё просто: есть люди, которые этим занимались, сами были, видели, знают. И есть люди, имеющие к космосу посредственное отношение, но строящие из себя экспертов. Типа Николая Викторовича Лебедева, который работал в ракетно-космической отрасли, занимаясь геологоразведочными вопросами на космодроме и в ракетных дивизиях, и на основании этого сейчас выступает как эксперт по американской космической программе.
Так вот, я поверю тем, кто непосредственно занимался этими вопросами, а не тем, кто с боку припёка.
Конечно, всегда можно сказать, что наших специалистов за большие деньги купили американцы. Всех! Можно даже сказать, что и мне американцы платят за этот коммент.
Но я больше вижу материальную заинтересованность авторов дешёвых сенсаций, которые с удовольствием получают гонорары от жёлтой прессы, которая резмещат их статейки между публикациями о снежном человеке и бермудском треугольнике.

возьмите, хотя бы, время прохождения луча туда-обратно и смещение планет относительно друг друга за это время

Ну-ну! Жду информации затаив дыхание.