MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 января 5
67

Пока одни истерят в блогах, Сочи уже окупается...

вроде здесь еще не было, за наводку спасибо пользователю Садко с "литостровка"

Пока одни истерят в блогах, Сочи уже окупается...

Ну что же, пришло время опубликовать "секретные" фотоснимки, сделанные мной в Сочи. На фото не Альпы, не Куршевель, а именно так любимый блогерами Сочи 2014.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -6
    Нет аватара Markelov13.01.14 02:28:06
    Ыв принудительно-добровольном порядке причем под госгарантии,и как понятно самые лакомые кусочки раздеребанят ,а все неликвидное оплатит наше любимое государство.Дабы несоврать Втб и сбербанк уже заявили , что вряд ли объекты вообще окупятся - ну кроме что туристических зон типо в новости
    ТАК что не надо говорить про частные деньги, эти частные деньги весьма условны да с учетом того кто является крупнейшим держателем акций этих банков
    • 6
      Нет аватара Cinik13.01.14 04:38:04
      Дабы несоврать Втб и сбербанк уже заявили , что вряд ли объекты вообще окупятся - ну кроме что туристических зон типо в новости

      Объекты кроме туристических, это что?
      Если это ТЭЦ, например, или вокзал, то они окупаются обычным способом, в ходе эксплуатации. Конечно, можно было их не строить, люди всё равно вынуждены были бы платить за электричество, пусть и подаваемое с жуткими перебоями (как это было в Сочи до сих пор), а также всё равно покупали бы железнодорожные билеты, даже если бы поезда пришлось ждать прямо на насыпи.
      Если это дороги, мосты и тоннели, то они вообще сами по себе не окупаются, поскольку не являются платными. Это инфраструктура, которая окупается лишь косвенно, через стимулирование хозяйственной деятельности.
      Если это спортивные сооружения, то они тоже сами по себе не окупаются, хотя на них и продаются билеты. Их строят либо богатые спортивные клубы (потому что хотят иметь у себя крутую базу), либо государство - в целях пропаганды спорта (что экономически выгоднее, чем содержать больное население).
      Впрочем, значительная часть сочинских стадионов будет перепрофилирована под коммерческое использование. А, как известно, торгово-выставочно-развлекательные центры всегда жутко рентабельны.
      Но вот что касается туристических объектов, то по ним-то, как раз, и есть вопросы. Эти вопросы были озвучены инвесторами ещё до начала их строительства. Суть вопросов в том, что соответствие объектов олимпийским стандартам требует гораздо больших вложений, чем если бы эти объекты строились чисто как туристические. Поэтому они и не могут окупаться по бизнес-планам, составляемым для курортных зон.
      В то время было решено сначала построить, а потом разбирать все претензии. Так же, кстати, действовали и в Лондоне при подготовке Олимпиады-2012.
      И вот сейчас, когда всё построено, настал срок разруливать нестыковки.
      Собственно, речь идёт о реструктуризации кредитов и о налоговых льготах для инвесторов. Ничего экстраординарного в этих мерах нет. Естественно, правительство будет проявлять прижимистость, а инвесторы будут плакаться и грозиться объявить себя банкротами. Обычный рыночный торг.
      Ну так там одни кореша, между собой они договорятся, можно не сомневаться.
      Раньше или позже, государственные банки получат обратно выданные в кредит суммы, а государство доберёт недополученные налоги. Главное, чтобы всё функционировало и генерировало денежный поток. В этом-то особых проблем тоже нет, вопрос лишь в том, насколько "социальными" будут эти объекты. Будут ли они доступны для массового спорта, или всё это превратится в злачное место с блэкджеком и шлюхами для "креативного класса". Вопрос только в этом.
      Отредактировано: Cinik~04:42 13.01.14
      • 7
        Нет аватара brat_po_razumu13.01.14 05:03:55
        Простой грамотный ответ.

        Как можно окупить дорогу Москва-Жуковский, Эрмитаж и музей на Поклонной горе, школьный бассейн или олимпийский трамплин???

        И - ЗАЧЕМ окупать? В смысле - что значит ОКУПИЛ?

        Я себе построил дачу, купил мебель, автомобиль, компьютер, телевизор, сходил в музей, я - че, должен-собираюсь все это окупать, что ли???

        Какая ерунда - я просто сделал свою жизнь удобнее, интереснее, и вовсе я не должен все эти свои расходы окупать!
        • 1
          Нет аватара guest13.01.14 11:25:02
          Дорога окупается за счет возросшей бизнес-активности, школьный бассейн - за счет более крепкого здоровья школьников, олимпийский трамплин - за счет денег за билеты на соревнования, музеи - также за счет денег за билеты.
          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu14.01.14 02:39:10
            Дороги. Да - окупаются десятилетиями и косвенно, за счет бизнес-активности, мобильности населения. В том-то и дело, что Markelov - этого не понимает: расходы на строительство дорог он внес в расходы на проведение Олимпийских игр, и желает, чтобы дорога окупилась бы за время их проведения - за две недели. Что - глупо.

            Школьный бассейн - да, занятие физкультурой делает человека здоровее. Можно просто бегать трусцой по улице, отжиматься и обтираться холодной водой, что - бесплатно и с тем же результатом. Школьный бассейн - не окупается. Тем более - олимпийский трамплин.

            Олимпийский трамплин. Несколько тысяч зрителей несколько дней в ходе Олимпийских игр, по тысяче рублей за билет - несколько миллионов рублей от продажи билетов. При только стоимости строительтва трамплина в несколько миллиардов рублей (в тысячу раз больше доходов от билетов), это не считая стоимости его эксплуатации: обслуживающий персонал, техника, электричество...

            Неа - трамплины себя не окупают и близко, даже на 1%. Не надо их строить - не окупают себя! А вот публичные дома и наркокурильни - хорошо и быстро окупаются, давай их строить!

            Музеи. Даже мировая жемчужина Эрмитаж - окупает себя на 25%, 75% - дотации из бюджета. Не, можно, конечно, вместо бесплатных билетов для детей-школьников-студентов - брать с них рубчиков по 500 за вход, тогда будет окупаемость Эрмитажа. Вопрос я уже задал - тебе это нужно, кому это нужно - окупаемость Эрмитажа за счет дорогих билетов?
            Отредактировано: brat_po_razumu~02:41 14.01.14
        • 3
          Bdd Bdd13.01.14 12:36:00
          бесплатно тёщу на дачу не вози - и окупится)))
      • 1
        Нет аватара burovik13.01.14 07:53:11
        Кстати говоря еще в 2006 году была принята ФЦП развития Сочи на 2006—2014 годы в сумме более 300 млрд. руб. то есть даже и без ОИ вложения были бы серьезные так как назрели давно, потом в 2008 ФЦП была свернута и начала выполняться программа строительства олимпийских объектов. Что удивительно у многих в головах все 50 млрд. дол украли, мол нет ничего, а что есть скоро развалиться, да много вопросов по поводу эффективности затрат, но каждый объект надо разбирать отдельно, причем людьми кто в теме, а тут явно какое-то эхомосковское поражение мозга.