MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 января 1
34

Наша задача — сохранить за Россией второе место в области поставок вооружений

Гендиректор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин об итогах 2013 года и перспективах 2014-го

В 2013 году "Рособоронэкспорт" установил рекорд, поставив заказчикам вооружений и военной техники на $13,2 млрд. В интервью корреспонденту "Ъ" ИВАНУ Ъ-САФРОНОВУ глава компании АНАТОЛИЙ ИСАЙКИН рассказал о прошлогодних успехах и впервые прокомментировал ряд звучавших в 2013 году в адрес "Рособоронэкспорта" обвинений в коррупции при заключении контрактов.

"Страны продвигают свою военную продукцию на зарубежные рынки все более агрессивно"

— "Рособоронэкспорт" подвел предварительные итоги 2013 года. На какую сумму удалось выполнить контракты?

— По состоянию на 31 декабря мы поставили вооружений и военной техники на $13,2 млрд. Это слегка превысило плановые показатели ($13 млрд.— "Ъ") , что не может не радовать. А вообще, с 2001-го по 2013 годы объем ежегодного экспорта по нашей линии увеличился в четыре раза. Только в 2013 году мы получили и рассмотрели 1902 обращения инозаказчиков. В итоге подписано 1202 контракта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.kommersant.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    moskovskiy-310 moskovskiy-31027.01.14 12:59:34
    интересно,руководитель говорит,что приоритет нашей армии и некоторые экспортные контракты будут исполняться после...а нельзя постараться расширить производства,набрать людей(например,на ограниченный по времени контракт),что выполнять параллельно и заказы иностранных государств. ещё неизвестно,что будет через несколько лет,а терять заказчиков не хотелось бы. да и приток денег нам необходим сейчас.

    на заводе,котором я работал,в советские времена трудилось до 10 тысяч человек,сейчас около 2-х. мне кажется,есть возможность расширения. хотя,конечно,некоторые цеха уже заняты арендаторами. это моё мнение,возможно я ошибаюсь
    • 0
      Нет аватара A. Tarasov27.01.14 13:47:39
      няп, речь прежде всего идет о технологическом ограничении, а не производственном: сначала самым современным мы вооружим себя, а уж потом - кого-нибудь еще.
    • 1
      Нет аватара guest27.01.14 13:47:49
      Специалистов надо обучать. Даже паяльников, не говорю уже о сотрудниках КБ.
      Тем более ВПК -- это такая специфическая ниша, где много денег платят редко, часто зарплаты нестабильные. Поэтому зачастую, получив основы, молодежь идет в коммерческие гражданские предприятия.
      Да и, сам понимаешь, для расширения объемов производства нужно оборудование, подчас достаточно дорогое. Чтоб оборудование купить -- нужно вложить много денег. А много денег специализированному предприятию ВПК сейчас никто не даст -- оно слишком неустойчивое, сегодня есть контракт, завтра нет. Чтоб получить устойчивость -- надо заниматься гражданской продукцией, электроникой, техникой. А много у нас таких производств?
    • 5
      user78 user7827.01.14 13:52:47
      интересно,руководитель говорит,что приоритет нашей армии и некоторые экспортные контракты будут исполняться после...а нельзя постараться расширить производства,набрать людей(например,на ограниченный по времени контракт),что выполнять параллельно и заказы иностранных государств.

      Людей и набирают дополнительно, производства расширяются (строятся новые заводы). Потому что выпуск продукции для Российской армии на некоторых предприятиях растет каждый год в 1.5-2 раза:
      "Тульское НПО "Сплав" в 2013 году приступило к серийному производству современной реактивной системы залпового огня "Торнадо-Г". <…> Система уже успешно прошла испытания, сейчас ведутся переговоры о ее поставках в российскую армию", — говорится в сообщении компании.
      В пресс-службе отметили двукратный рост госзаказа "Сплава" на 2014 год и ожидание увеличения его в три раза к 2015 году.


      «Поставка в войска новейших образцов техники позволила улучшить производственные показатели предприятий концерна. Мы обеспечили загрузку производственных мощностей БЭМЗ на 2014 и 2015 годы, – заявил заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков. – Только в рамках федеральных целевых программ на техперевооружение завода с 2012 по 2018 год выделено 3,7 млрд руб. Это будущее завода, его перспективы, рост загрузки и заработной платы. С 2011 по 2013 год заработная плата на БЭМЗ увеличилась более чем в 2,5 раза».

      Предприятия КРЭТ в Ставрополье обеспечили 100-процентное выполнение ГОЗ и двукратный рост производства.

      В рамках ГОЗ КРЭТ досрочно завершил все контракты по поставкам средств и систем радиоэлектронной борьбы, государственного опознания, комплексов бортового радиоэлектронного оборудования и измерительной аппаратуры на общую сумму 41,3 млрд руб. «25 ноября мы закрыли все контракты, - сказал Николай Колесов. - Объем выручки КРЭТ в рамках ГОЗа растет каждый год, - подчеркнул Николай Колесов. – Если в 2011 г. она составила 6,4 млрд руб., то в 2012 г. – 26,2 млрд руб., а по итогам 2013 г. достигнет 41,3 млрд руб. Чистая прибыль в 2013 г. прогнозируется на уровне 6,2 млрд руб.».

      — В общей сложности в техническое перевооружение предприятий КРЭТ и НИОКР до 2020 года будет инвестировано более 86 млрд. руб. Это и средства, которые поступят в рамках федеральных целевых программ, и собственные средства концерна, и, возможно, заемные деньги. В 2013 году уже реализуется порядка 40 проектов на разных предприятиях.

      Всего до 2020 на модернизацию и расширение оптических заводов холдинга "Швабе" планируется направить 60 млрд рублей (из них 23.3 млрд из бюджета, 36.8 млрд инвестиции и собственные средства)

      и так по многим предприятиям.


      а терять заказчиков не хотелось бы

      за пару лет никуда не потеряются. Сейчас мир поделен на натовскую шайку (т.е. страны лежащие под США и насильно подсаженные на американские вооружения вне зависимости от их цены/качества), и независимые страны вроде Китая, Индии, Ирана, Венесуэлы, Бразилии и т.д. Так что устойчивый спрос на Российские вооружения будет всегда.

      -------------------------------------------------------

      на заводе,котором я работал,в советские времена трудилось до 10 тысяч человек,сейчас около 2-х. мне кажется,есть возможность расширения. хотя,конечно,некоторые цеха уже заняты арендаторами. это моё мнение,возможно я ошибаюсь

      До недавнего времени на Ижмаше раньше стояли вот такие станки:


      Теперь вот такие суперсовременные автоматизированные универсальные обрабатывающие центры с ЧПУ:















      34 операции с двух десятков старых станков теперь делают всего 2 новых станка. Колоссальная экономия рабочих рук, электроэнергии и кратное увеличение производительности труда. Кроме того, автоматизированные центры обрабатывают поверхности гораздо точнее и быстрее - растет качество продукции.
      См тут с 04:48.

      И такое техническое перевооружение проводится на многих заводах, не только на Ижмаше.
      То есть 2 тысячи рабочих сейчас могут сделать ту же работу, что 10 тысяч рабочих в советское время, причем быстрее и качественнее, с меньшими затратами энергии.
      Отредактировано: user78~19:11 27.01.14
      • 1
        moskovskiy-310 moskovskiy-31027.01.14 14:16:53
        как постоянный читатель сайта,я в курсе успехов нашей промышленности. согласен,моя запись довольно наивная
      • 0
        Нет аватара Vedomir28.01.14 09:28:21
        т.е. страны лежащие под США и насильно подсаженные на американские вооружения вне зависимости от их цены/качества


        И за счет увеличение объемов производства снижающие стоимость оружия для американской армии, не стоит это забывать.

        Экспорт вооружения не просто деньги приносит, он еще и удешевляет оружие для своей армии. Больше объем - ниже себестоимость продукции и больше денег на новые разработки.
        • 0
          user78 user7828.01.14 10:41:25
          И за счет увеличение объемов производства снижающие стоимость оружия для американской армии, не стоит это забывать.

          Экспорт вооружения не просто деньги приносит, он еще и удешевляет оружие для своей армии. Больше объем - ниже себестоимость продукции и больше денег на новые разработки.

          это по логике так, а в реальности пока что американские вооружения очень дорогие как для других государств, так и для самих американцев.    
          • 0
            Нет аватара Vedomir28.01.14 10:44:22
            Американские производители оружия - тоже американцы. Если снижение себестоимости приводит к повышению их прибыли вместо снижения цены - это тоже выгодно американцам. Тут уж чисто внутренний вопрос распределения доходов внутри страны.

            Но суть не в этом, суть в том что мы тоже можем пользоваться аналогичными механизмами.
    • 0
      Нет аватара Vedomir28.01.14 09:24:07
      А что делать дальше, после того как объемы заказов упадут? Производство будет простаивать и вложенные деньги уйдут в никуда?

      Про модернизацию производства вам уже написали.