Лого Сделано у нас
89

РФ вышла на 3-е место в мире по притоку прямых иностранных инвестиций (ПИИ)

29.01.2014, Женева

Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию за прошедший год вырос на 84% и составил 94 млрд долл. Таким образом, в общемировом рейтинге притока ПИИ Россия впервые заняла третье место. Об этом говорится в отчете Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).

Инвестиции конкретно в российскую экономику составили ровно 75% всех ПИН в страны с т.н. "переходной экономикой" (государства бывшего соцлагеря, осуществляющие переход от плановой к рыночной экономике). Всего приток ПИИ в эти страны за 2013г. составил 126 млрд долл. - рост на 45% в годовом исчислении.

Стоит отметить, что еще в 2012г. Россия была лишь на девятом месте по объему притока ПИИ (51 млрд долл.). Самый заметный вклад в рост показателя в прошедшем году внесла сделка по покупке британской BP 18,5% акций "Роснефти" - в рамках договоренности о поглощении "Роснефтью" компании ТНК-BP в марте 2013г.

Аналитики ЮНКТАД отмечают, что в 2014г. темпы притока ПИИ в Россию, скорее всего, сохранятся на высоком уровне. Причина - активная работа Фонда прямых инвестиций (РФПИ) с иностранными инвесторами. Как пример в докладе приводится договоренность РФПИ и инвесторской компании Mubadala из ОАЭ по вложению инвестиций в российскую инфраструктуру. В июне 2013г. сообщалось о создании совместного фонда объемом 2 млрд долл., но уже в сентябре Департамент финансов Абу-Даби (ОАЭ) объявил о готовности вложить в этот проект дополнительно 5 млрд долл. 

Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) была создана в 1964г. с целью содействия международной торговле и экономическому сотрудничеству между странами в целом. Организация ответственна за подготовку периодической отчетности, к примеру докладов по развитию морского транспорта, по мировым потокам инвестиций, по развитию технологий и других.

  • 2
    Нет аватара A. Tarasov
    29.01.1420:41:33
    Это здорово, но было бы еще лучше, если бы и из России шли инвестиции широким потоком.
    • 3
      Нет аватара Cinik
      29.01.1421:05:55
      Так они как бы идут. Как бы даже ни больше, чем в Россию.
      Отредактировано: Cinik~21:06 29.01.14
      • 7
        obormot obormot
        29.01.1421:18:32
        Не больше "как бы"…
        Информация от 17 января 2014 года:
        Как сообщает ЦБ РФ, чистый вывоз капитала из РФ частным сектором за 2013 год, согласно предварительным данным платежного баланса, достиг 62,7 млрд долларов.
        По итогам 2013 года Россия в плюсе, как минимум, на 30 млрд. долларов.
        Отредактировано: obormot~22:06 29.01.14
        • 1
          Нет аватара Aleksgr8
          29.01.1422:43:45
          Неа.    в данных платежного баланса чистого ввоза/вывоза капитала уже учтены инвестиции, как в Россию, так и из России за границу. Здесь за 2013 год наблюдается примерно паритет. За первые три квартала 2013:
          инвестиции из России - $83,4млрд
          инвестиции в Россию - $71,5млрд
          в итоге только за счет инвестиций произошел вывоз капитала на $12млрд.
        • 6
          Нет аватара Cinik
          29.01.1422:50:26
          чистый вывоз капитала из РФ частным сектором за 2013 год, согласно предварительным данным платежного баланса, достиг 62,7 млрд долларов.

          Чистый вывоз - это разность между вывозом и ввозом.
        • 1
          Нет аватара belomor
          30.01.1410:47:37
          Как сообщает ЦБ РФ, чистый вывоз капитала из РФ частным сектором за 2013 год, согласно предварительным данным платежного баланса, достиг 62,7 млрд долларов.

          Если я правильно понимаю, то все эти притоки и оттоки весьма условны.
          Грубо говоря, если компания, имеющая производственный мощности в России, сначала выводит деньги в офшорную дочку, а потом через нее вводит в российскую, то сначала это считается, как "бегство капитала". а потом "прямая иностранная инвестиция". а на самом деле это просто переложили денюжку из кармана в карман   
          • 0
            Нет аватара Meliffaro
            31.01.1412:57:22
            и да и нет, то , что вы сказали лишь часть "оттока", но "отток", это общее понятие, никто почему то не думает, что заводы покупают технологии и станки где нибудь в Германии, потом, Сбербанк открыл филиалы в другой стране, отток тоже, так что отток не бывает плохим))
  • 1
    Нет аватара akalukin
    30.01.1401:37:56
    Наверняка Олимпиада большую роль сыграла. И хорошо, что не за счёт очередной кампании по офшорной приватизации..
  • 3
    Нет аватара Alina Sha
    30.01.1403:32:12
    То, что инвестиции идут в Россию это конечно очень хорошо, но только мне думается что за этими потоками инвестиций нужен глаз да глаз (а то и больше чем за деньгами которые уходят из России), а то выяснится что наши "друзья" за место инфраструктуры финансируют всякие там НКО, ценности, и т.д и т.п.
  • 0
    Нет аватара WJ
    30.01.1408:39:57
    Какая часть из них - реинвистиции через оффшоры?
    • 1
      Нет аватара guest
      30.01.1418:33:03
      146%    
      Отредактировано: Region~18:34 30.01.14
  • 0
    Нет аватара ViZaVi
    30.01.1409:18:38
    Судя по всему, бОльшая.

    С января по июнь прямые вложения выросли на 60 процентов — до 12,1 миллиарда долларов. Прочие инвестиции, включая кредиты, увеличились на 31 процент и составили 86 миллиардов долларов. Крупнейшими зарубежными инвесторами для России остаются Кипр, Нидерланды и Люксембург.


     http://lenta.ru/news/2014/01/29/investments/ 
  • 1
    Нет аватара CrazyHummer
    30.01.1409:41:55
    бОльшая часть из офшоров - надо прикрывать эту лавочку, а то как налоги платить - так на кипре, а как гос дотации получать - так за в России.
    • 0
      Нет аватара ViZaVi
      30.01.1411:42:39
      Ну вообще нужен комплекс мер. И более оптимальное налогообложение в РФ, и более жесткое отношение к оффшорным потокам. Чтобы не передавить. На данный момент, зачастую это просто оптимизация иначе бизнесу тяжело быть рентабельным. Кстати, оффшорными схемами пользуются и госкомпании, такие как Газпром, например.
  • 4
    Нет аватара Vedomir
    30.01.1409:52:37
    И внезапно (для либералов внезапно) выясняется, что для притока инвестиций нужны не мифические либеральные свободы и институты, а грамотная промышленная политика государства и порядок в стране.
  • 0
    Нет аватара megamashina
    30.01.1414:01:30
    Инвестор, вложивший доллары или евро в РФ, захочет получить рентабельность от такого вклада не менее 5% в год в твердой валюте. Учитывая, что рубль имеет тенденцию ослабляться к валютной корзине в среднем на 5% за год, имеем ускорение инфляции в России из-за притока иностранных инвестиций и низких темпов экономического роста (около 2% в год).

    К примеру, при нулевом экономическом росте внутри страны (объем товаров на ВНУТРЕННЕМ рынке не увеличивается), описанных выше рентабельности инвестиций и темпов ослабления рубля в самом неблагоприятном случае (все инвестиции в стране – иностранные, сбыт товаров внутри страны) получается, что инфляция в РФ будет составлять 5% + 5% = 10%. Именно настолько нужно увеличить стоимость товаров в рублях, чтобы обеспечить инвесторам желаемую им доходность в валюте...
    Отредактировано: megamashina.livejournal.com~14:10 30.01.14
    • 0
      Нет аватара commandor
      30.01.1419:07:06
      не думаю что все так однозначно. если продукция произведенная в результате этих инвестиций продается за рубеж (то бишь за валюту) то вовсе не очевидно что нужно непременно повышать цены на все внутренние товары.
      • 0
        Нет аватара megamashina
        30.01.1419:20:35
        Я и говорил о самом неблагоприятном случае, указывая, что сбыт (продажа) товаров производится внутри страны.

        p.s. И еще, напрашивается интересный парадокс для данного примера: если все товары импортные, то инфляция равна ослаблению рубля. А вот если импортными являются все инвестиции для производства тех же товаров, то инфляция получается в 2 раза больше, чем ослабление рубля...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,