MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 марта 10
185

Первый в 2014 году спутник ГЛОНАСС выведен на орбиту

Навигационный спутник "Глонасс-М", запущенный в ночь на понедельник с Плесецка при помощи ракеты-носителя "Союз-2.1б", выведен на орбиту и взят на управление войсками Воздушно-космической обороны. Это был 500-й старт, выполненный с указанной площадки.

Старт "Союза-2.1б" в 02.54 мск и отделение от нее головной космической части прошли в штатном режиме.

После отделения в 06 часов 26 минут (мск) космический аппарат "Глонасс-М" взят на управление средствами Главного испытательного космического центра имени Титова Космического командования Войск воздушно-космической обороны. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    user78 user7824.03.14 12:06:08
    А что там с GPS? Олегыч (Рогозин) обещал разобраться еще к концу
    февраля и возможно прикрыть конторку на территории России в связи с
    агрессивной политикой матрасников в отношении ГЛОНАСС

    Насколько я понял, речь шла не о "прикрытии конторки", а просто о сборе информации - как эта сеть функционирует на территории России (после отказа американской стороны установить на территории США уточняющие измерительные станции ГЛОНАСС):
     http://www.rg.ru/2013/11/...5/rogozin-site-anons.html 

    Вообще GPS и ГЛОНАСС взаимозаменяемы/взаимодополняемы и используются многими гражданскими службами и приборами. Перекрыть доступ сигнала от спутников GPS или ГЛОНАСС на территории всей страны практически невозможно, да и не нужно. Лишь на стратегически важных объектах путём применения мощных систем РЭБ можно на время боевых действий подавить сигнал GPS или ГЛОНАСС, чтобы затруднить наведение высокоточного оружия.
    • 4
      Великоросс Великоросс24.03.14 12:46:32
      Насколько я понял, речь шла не о "прикрытии конторки", а просто о сборе информации - как эта сеть функционирует на территории России (после отказа американской стороны установить на территории США уточняющие измерительные станции ГЛОНАСС):
       http://www.rg.ru/2013/11/...5/rogozin-site-anons.html 

      Вообще GPS и ГЛОНАСС взаимозаменяемы/взаимодополняемы и используются многими гражданскими службами и приборами. Перекрыть доступ сигнала от спутников GPS или ГЛОНАСС на территории всей страны практически невозможно, да и не нужно. Лишь на стратегически важных объектах путём применения мощных систем РЭБ можно на время боевых действий подавить сигнал GPS или ГЛОНАСС, чтобы затруднить наведение высокоточного оружия.


      Речь не о перекрытии сигнала, а о наземном оборудовании, которое матрасники запретили размещать на своей территории. Вот они как раз таки обойтись без него не могут, в отличие от:

      Кроме того, он отметил, что российская орбитальная группировка ГЛОНАСС обладает потенциалом, который позволяет ей работать без использования наземных станций коррекции сигнала. "Уже в ближайший год-полтора мы имеем возможность усилить качество сигнала ГЛОНАСС настолько, что он чисто за счет математических решений будет более конкурентоспособным, чем сигнал GPS", - отметил вице-премьер.
      • 2
        user78 user7824.03.14 12:59:49
        Кроме того, он отметил, что российская орбитальная группировка
        ГЛОНАСС обладает потенциалом, который позволяет ей работать без
        использования наземных станций коррекции сигнала

        ГЛОНАСС и сейчас может работать без использования наземных станций коррекции сигнала, просто тогда точность определения координат будет около 1-2 метров:

        Система ГЛОНАСС определяет местонахождение объекта с точностью до 2,8 м, но после перевода в рабочее состояние двух спутников коррекции сигнала системы «Луч» точность навигационного сигнала ГЛОНАСС возрастёт до одного метра (ранее система определяла местонахождение объекта лишь с точностью до 5 м).
        К 2015 г. планируется увеличить точность позиционирования до 1,4 метра, к 2020 году — до 0,6 метра с дальнейшим доведением до 10 см

        А при использовании наземных станций точность позиционирования на данной местности достигает нескольких сантиметров:
         https://sdelanounas.ru/blogs/45036/ 

        Станции на территории США нужны только для увеличения точности ГЛОНАСС в Северной Америке. Грубо говоря, там где установлены станции - там и появляется дополнительная точность определения координат. Основная часть уточняющих станций всё равно устанавливается на территории РФ:


         https://sdelanounas.ru/blogs/29295/ 
         https://sdelanounas.ru/blogs/31046/ 
        Отредактировано: user78~13:05 24.03.14
        • 1
          Нет аватара guest24.03.14 14:30:53
          а последний луч вчера улетел на байконур) в апреле полетит)
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor24.03.14 15:59:28
          Наземные станции нужны строителям, геодезистам, картографам. Если мы запретим наземные GPS станции в России тогда нашим геодезистам, строителя, картографам придётся покупать Глонасс чемоданы, а не GPS.

          США запретив строить у них наземные Глонасс станции отказали нам в захвате их рынка устройств точного определения координат. Они защищают своих производителей, мы должны защищать своих.
          Отредактировано: Zveruga~16:00 24.03.14
          • 1
            user78 user7824.03.14 16:14:07
            Наземные станции нужны строителям, геодезистам, картографам. Если мы запретим наземные GPS станции в России тогда нашим геодезистам, строителя, картографам придётся покупать Глонасс чемоданы, а не GPS.

            нет, геодезистам не нужны наземные станции. Я сам немного работал геодезистом-картографом, поэтому знаю о чем говорю. У них там совсем другие приборы, которые минут 15 накапливают сигнал от многих спутников, вычитают ошибки и благодаря этому получают очень точные координаты.

            США запретив строить у них наземные Глонасс станции отказали нам в захвате их рынка устройств точного определения координат. Они защищают своих производителей, мы должны защищать своих.

            тоже не совсем верно. Они сами с радостью встраивают в свои телефоны (например Apple) и навигаторы параллельно с поддержкой GPS ещё и поддержку ГЛОНАСС, тем самым развивая нашу систему. Отказ от строительства корректирующих станций ГЛОНАСС на территории США имел скорее политический, а не экономический характер.
            Отредактировано: user78~18:13 24.03.14
          • 0
            Нет аватара npl24.03.14 19:15:25
            сейчас спутниковое оборудование для геодезии,картографии и т.д. всё в обязательном порядке двухсистемное,и ГЛОНАСС,и GPS.есть даже термин такой GNSS измерения