135

Фотофакт. Крым под надёжной защитой

«Граница на замке» - российская артиллерия на позиции под Армянском:

«Смена караула» - российские танки Т-72Б прибыли на смену украинским Т-64БВ: 

Эти кадры сделаны в марте и уже стали историей!

Фото Александра Хитрова и Павла Головкина 


  • 45
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    08.04.1420:46:46
    плюсище! к сожалению,сейчас очень тревожно за Донецк и Луганск. вообще украинские события показывают,какой же всё-таки огромный патриотизм к России питают люди даже временно находящиеся за границей. вот с кого надо брать пример всяким Навальным! с крымчан,луганчан,дончан
    • 8
      Masilla Rus Masilla Rus
      09.04.1408:08:33
      "Всякие Навальные" изначально берут пример с МакКейнов и Нуланов. А также Обам и прочих врагов нашей Русской цивилизации. А вообще конечно жаль жителей Юго-востока, но и сидеть по домам им нельзя. Пока не выйдут на площадь сотни тысяч, а не тысячи, никакой помощи они не дождутся. А сотни тысяч уже и сами на многое способны.
      Еще бы в Крым вертолетов подкинуть... Или это уже было , а я пропустил? Отредактировано: Masilla Rus~08:09 09.04.14
      • 5
        Юрген Юрген
        09.04.1409:04:13
        Еще бы в Крым вертолетов подкинуть... Или это уже было , а я пропустил?

        Десяток Ми-35 был переброшен в первые дни появления "вежливых".
        Введите на youtube "вертолеты в Крыму" - полно роликов.
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 2
    Нет аватара ogurec49
    08.04.1421:14:36
    Круто) Интересно как они туда доехали? По морю?
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      08.04.1422:20:18
      Интересно как они туда доехали? По морю?
      Через Керчь.
  • 4
    zrk zrk
    08.04.1421:46:24
    Танки, артиллерия есть. ПВО тоже надо!
    • 4
      Нет аватара STRONTIUM254
      08.04.1421:54:23
      думаю уже...даже скорей всего в первую очередь...иначе пендосы бы уже бороздили...а так сцут
    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      08.04.1422:24:04
      ПВО тоже надо!
      Про ПВО уже писали!    
      • 0
        Нет аватара dimaivkin
        09.04.1418:51:44
        а танки модернизированые и с тепловизором ето т72б3 или нет???????????????? Отредактировано: dimaivkin~18:53 09.04.14
        • 0
          Нет аватара flagmin
          09.04.1418:54:14
          Это старые. Без тепловизора.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.04.1419:31:12
          а танки модернизированые
          Я же написал - Т-72Б
    • 2
      Masilla Rus Masilla Rus
      09.04.1408:10:57
      Опомнитесь! А сбитые безпилотники? Или вы всерьез думаете, что их из стрелкового вооружения снимают?
      • 1
        Нет аватара biggreenbob
        09.04.1409:28:41
        дайте ссылочку на новости про сбитые беспилотники
        что-то не припоминаю таких новостей
      • 2
        Evgeniy-101 Evgeniy-101
        09.04.1409:37:50
        Не все сбитые, есть посаженные.
      • 0
        zrk zrk
        09.04.1409:44:45
        Что-то я тоже не слыхал о сбитых. Про посаженные было.
    • 0
      Нет аватара mamomot
      09.04.1418:18:56
      Уже стоят новые С-300 с "Панцирями"...
  • 4
    Нет аватара gurich
    08.04.1422:23:18
    Интересно как они туда доехали? По морю?
    Нее, в нагляк сквозь Украину    Отредактировано: gurich~22:23 08.04.14
  • 40
    Нет аватара Lunoxod
    08.04.1422:28:59
       ))
    Вижу горы и долины, вижу реки и поля.
    Это русское приволье, это родина моя.
    Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
    Это - русская держава,
    сколько здесь любимых мест?
    Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и
    Китай...
    Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
    Вижу речку
    Амазонку, крокодилов вижу я...
    Это русская сторонка, это родина
    моя!
  • 15
    eger gere eger gere
    08.04.1423:19:01
    Класс, спасибо российской армии от нас, крымчан, пусть теперь киевская ху(е)нта пузыри пускает, глядя на уплывший Крым. Тревожно за наших братьев ЮВ!!!!!
    Кстати, кто подскажет, на Т -72 (на фото который) боковые фашины и ДЗ непосредственно перед боем цепляется???
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      08.04.1423:35:48
      боковые фашины и ДЗ непосредственно перед боем цепляется?
      Должны установить после окончания транспортировки.
    • 1
      Нет аватара Wasser
      08.04.1423:51:35
      ну так наши на заднем плане, на переднем Т-64
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        09.04.1400:02:55
        наши на заднем плане, на переднем Т-64
        Эшелон с украинскими Т-64БВ вдали, на первом плане российский Т-72Б.
        • 0
          Нет аватара Kolyda
          09.04.1403:13:20
          Эшелон с украинскими Т-64БВ вдали, на первом плане российский Т-72Б.


          А почему у них стволы орудий в одну сторону направленны?    
          Как Твардовский писал: Пушки к бою едут задом...
          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            09.04.1408:02:36
            Пушки к бою едут задом


            Такое положение орудий было на ИС_ах, так как пушка у оных в походном положении крепилась
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            09.04.1409:37:32
            Пушки к бою едут задом
            Это не о танковых пушках! ;)
          • 0
            Нет аватара openid.mail.ruinboxilpb
            09.04.1417:32:45
            Возможно я глупость скажу, но... вряд ли их гнали на платформах через Украину, значит, где-то в Крыму грузили.
            И возможно, и те, и другие грузили с одной площадки - т.е., направление движения танков при погрузке на платформу было одно и то же.
            Соответственно, стволы направлены в одну сторону.
            • 2
              Нет аватара mamomot
              09.04.1418:20:40
              БДК... Есть такие корабли...
              Да и много других плавсредств...
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              09.04.1418:35:55
              вряд ли их гнали на платформах через Украину
              Через Керченский пролив есть паромная переправа, в т.ч. ж/д.
              И возможно, и те, и другие грузили с одной площадки
              https://youtu.be/GtB_dnifNX8
    • 5
      Нет аватара Geolog1971
      09.04.1409:32:04
      Прикольно, что эти братки из "бандеровской" краины, просто не обучаемы.
      На всех своих форумах, на гуано исходили, до мозолей на подушечках на фразочки "москоляку на гиляку", "собрался и отчалил в рашку".
      Ну люди в Крыму собрались и отправились в Россию, правда вместе с Крымом. И чемоданы таскать не надо   
      Теперь тоже самое пишут жителям Новороссии.
      Результат для них будет не нов. Откачуют к России вместе со своими землями, огородами и домами. А бандерлогам покажут, то что им вчера в их Раде Царев показал, конфигурацию из пальцев с поднятым средним вверх. Ссылка
    • 0
      Нет аватара KotoPes
      09.04.1412:04:39
      Офтоп конечно, но по работе очень нужно узнать     Почта Росси уже работает в Крыму? Можно отправлять посылки в Крым почтой России?

      Заранее благодарен за инфу    
      • 1
        MetalData MetalData
        09.04.1414:16:55
        По данным почты России - работает. Авиадоставка, как на севера (каламбур)    
    • 6
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      09.04.1414:06:06
  • 1
    Нет аватара lim
    09.04.1405:15:34
    • 1
      MetalData MetalData
      09.04.1414:18:02
      Что за беда? Пусть плавает... (пока мель со швартов снимается)
    • 0
      Chetnik Chetnik
      09.04.1420:18:23
      Надаюсь что есть Яхонт/Оникс в Крыме. Отредактировано: Chetnik~20:18 09.04.14
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        10.04.1417:58:18
        Надаюсь что есть Яхонт/Оникс в Крыме
        Так точно, есть!    
  • -1
    Нет аватара Litke
    09.04.1407:02:07
    Браво Сергей Кожугетович, браво! Только без обид, но предыдущий Сердюков это клоун с портфелем министра, а Кожугетович 200% профессионал, граммотно и красиво делает за что бы не взялся.
    • 15
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      09.04.1408:56:29
      Экипировку Вежливых Людей видели? Ващет то сердюковская заслуга. Кожугетыч бы просто не успел.
      • 0
        Нет аватара Litke
        09.04.1418:17:24
        С экипировкой тоже не все так гладко вышло, минус от Сердюка больше чем плюсов.
    • 11
      A_SEVER A_SEVER
      09.04.1409:48:02
      предыдущий Сердюков это клоун с портфелем министра
      Который создал "новый облик" ВС, а Шойгу лишь продолжил дело предшественника!
      • 0
        Нет аватара guest
        09.04.1410:53:52
        Шойгу скорее начал Исправлять то, что наворочал Табуреткин. Вспомните ... бригады, аутсерсинг, форма, импорт вооружений, закрытие училищ, продажа земель и имущества МО ... и т.п., и т.д. Отредактировано: Region~10:54 09.04.14
        • 12
          A_SEVER A_SEVER
          09.04.1412:14:20
          Вспомните
          Хорошо, давайте вспомним!
          бригады
          Бригады постоянной готовности вместо кадрированных дивизий!
          аутсерсинг
          Аутсорсинг позволил бойцам заниматься боевой подготовкой вместо чиски картошки и подметания плаца.
          форма
          Слышал как отрицательные, так и положительные отзывы.
          В любом случае форма более современная, чем та, что была в 90-х.
          импорт вооружений
          Французские тепловизоры и УДК, австрийские винтовки позволили закрыть отставание в тех областях, где оно было.
          Что касается закупок "Ивеко" и угроз закупки итальянской и немецкой бронетехники, то большего стимула для отечественного ВПК создавать новые, отвечающие современным требованиям образцы вооружений и придумать нельзя.
          закрытие училищ, продажа земель и имущества МО
          Если армия стала меньше, то и количество училищ, военных городков и аэродромов тоже должно быть меньше. Их и сократили, а на эти деньги подняли денежное довольствие, закупили новую технику, различные тренажёры, начали массовую реконструкцию аэродромов и т.д.
          Уменьшили количество, но повысили качество, т.е. боеспособность!
          Понятно, что любая реформа нарушает привычный порядок вещей, несёт что-то новое (к чему надо адаптироваться), и уже поэтому вызывает критику.
          Получается, Сердюков сделал всю грязную работу, и вся критика за непопулярные решения досталась ему, а возросшая в результате реформ боеготовность войск была приписана Шойгу.
          • 0
            Нет аватара Litke
            09.04.1418:19:06
            Как ни крути от деятельности сердюка впечатления далеко не хорошие остались.
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              09.04.1418:51:40
              деятельности сердюка впечатления далеко не хорошие остались
              Впечатления плохие, а результаты хорошие - парадокс!    
              • 0
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                10.04.1409:15:09
                Впечатления плохие, а результаты хорошие - парадокс

                Помилуй Бог, как хорошо!
                А.В. Своров. Кстати, по пооду новейшей и первой в мире специально военной униформы - потемкинской. Светлейший князь тоже вошел в историю "потемкинскими деревнями"", а сколько городов заложил! Военными талантами, кроме храбрости, не обладал, но Суворова зато ценил. И о солдате думал. Не всегда удачно, но думал.
          • 0
            Нет аватара Litke
            09.04.1418:30:08
            Что касается закупок "Ивеко" и угроз закупки итальянской и немецкой бронетехники, то большего стимула для отечественного ВПК создавать новые, отвечающие современным требованиям образцы вооружений и придумать нельзя.


            Север, вот скажи пожалуйста, "Создавать новые отвечающие современным требованиям образцы вооружений..." В тех же США к примеру "Огайо", "Арли Берки", "Текондероги", "Нимицы", "Абрамсы", "Томагавки" Ф16 и т.д, это все разработки далеко не последних лет, почему в США оружие десятилетиями стоит на вооружении, а в России, например разработали проект того же самого фрегата 11356, построили на экспорт 3 единицы, себе начали строить, не успели сдать головной корабль как уже заявляют проект устарел, нужно разрабатывать новый, снова время, деньги и снова все по прежнему, движение по кругу. Мой вопрос вот в чем, разве в США и на Западе время медленее идет, или как, или у них оружие устаревает медленее? Взять даже переоборудование "батонов" на "Оникс", эти ракеты заметно уступают в дальности "Граниту", неужели "Гранит" так безнадежно устарел, если не ошибаюсь "Гранит" моложе "Томогавков", так почему эти индейские топоры до сих пор стоят на вооружении, а "Граниты" списывают? И чистка картошки с уборкой плаца я думаю не занимали слишком много времени,таким образом российский солдат может стать таким же беспомощным как солдат США, который не умеет ни жрать сварить простите за выражение ни портки постирать. Можно тогда солдатам уже и оруженосцев назначать, чтобы ненадорвался когда будет экипировку таскать. Русский солдат он всегда и отличался тем, что за ним не нужно было целую армию прислуги водить. Простите кого задел!
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              09.04.1419:16:24
              в США оружие десятилетиями стоит на вооружении
              И у нас десятилетиями.
              11356, построили на экспорт 3 единицы
              6
              заявляют проект устарел
              Проект 11356 разработан в 90-х как глубокая модернизация проекта 11351, который, в свою очередь, разработан в 80-х на базе проекта 1135 разработки 60-х годов - проекту скоро 50 лет! Учитывая, что достройка головного для ВМФ России фрегата 11356 идёт одновременно с достройкой головного фрегата 22350, который превосходит его по всем статьям, утверждение "проект устарел" вполне обосновано.
              неужели "Гранит" так безнадежно устарел

              Скорее, устарела концепция "царь-ракет", для которых нужны "царь-платформы". "Гранит" - идеальная ПКР для уничтожения АУГ США, но ракета имеет такой вес и габариты, что влезает только на крейсера, причём не оставляя место для ракет, которые можно применить по наземным целям.
              В результате имеем 11442 и 949А, которые хорошо подходят для выполнения своей основной задачи, но являются узкоспециализированными кораблями.
              К этому стоит добавить, что модернизация "Гранита" в 90-х не финансировалась, а выпуск самой ракеты давно прекращён.
              • 0
                Нет аватара Litke
                09.04.1422:28:02
                достройка головного для ВМФ России фрегата 11356 идёт одновременно с достройкой головного фрегата 22350, который превосходит его по всем статьям, утверждение "проект устарел" вполне обосновано.


                Нет гарантий что и 22350 будет полноценным проектом с большим количеством построенных единиц, жаль будет если и этот проект черезпару лет свернут как устаревший
                • 3
                  A_SEVER A_SEVER
                  09.04.1422:41:43
                  22350 будет полноценным проектом с большим количеством построенных единиц
                  Есть вероятность, что 22350 будет 4 шт, а все последующие будут строить по проекту 22350М.
                  • 0
                    Нет аватара Litke
                    10.04.1419:59:14
                    Есть вероятность, что 22350 будет 4 шт, а все последующие будут строить по проекту 22350М.


                    Выходит что снова разнотипье на флоте будет, от чего пытались уйти к тому снова и возвращаемся...
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              09.04.1419:27:36
              чистка картошки с уборкой плаца я думаю не занимали слишком много времени
              Вспомните боеспособность армии в 1-ю Чеченскую...
              который не умеет ни жрать сварить простите за выражение ни портки постирать
              Умение устроить свой быт в полевых условиях осваивается во время полевых выходов, всё остальное время солдат должен проводить в комфортных городках и быть полностью освобождён от хозработ, которые должен выполнять гражданский персонал. Я думаю, каждый должен заниматься своим делом - одни Родину защищать, другие - варить борщ, третьи - ремонтировать здания и так далее.
              • 1
                Нет аватара Litke
                09.04.1422:40:52
                Вспомните боеспособность армии в 1-ю Чеченскую


                Первая чеченская война, это был простой убой российских солдат. "Спасибо" Борька пьяница, березе гореть ему вечно в аду, паше Грачеву и прочим предателям Родины. Ту войну можно было по уму вести а не так как вышло.
            • 1
              Нет аватара Alexey-Vatsky
              09.04.1422:23:18
              И чистка картошки с уборкой плаца я думаю не занимали слишком много времени


              Денис Мокрушин (он же twower) говорил примерно следующее: командирам было предпочтительнее занимать солдат хозработами, а боевую учебу проводить "на бумаге" потому что учить людей они не умели, а также потому, что за травмы или гибель солдат и порчу военного имущества серьезно спрашивали. Отредактировано: Alexey-Vatsky~22:23 09.04.14
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              10.04.1408:54:59
              Взять даже переоборудование "батонов" на "Оникс", эти ракеты заметно уступают в дальности "Граниту", неужели "Гранит" так безнадежно устарел, если не ошибаюсь "Гранит" моложе "Томогавков", так почему эти индейские топоры до сих пор стоят на вооружении, а "Граниты" списывают?

              1.Оникс по дальности почти не отличается от Гранита
              2.Граниты изначально предназначались для ПЛ и у них мокрый старт. Т.е. перед пуском контейнер должен быть заполнен водой. Для надводного корабля это не айс.
              3.Гранит может работать только по кораблям или контрастным береговым целям. Работать по цели в середине материк4а за 2000км от места пуска он физически не в состоянии. Калибры лехко с этим справляются
              И чистка картошки с уборкой плаца я думаю не занимали слишком много времени,таким образом российский солдат может стать таким же беспомощным как солдат США, который не умеет ни жрать сварить простите за выражение ни портки постирать.

              Видите ли, но борщ варят армейские повара. Их этому учат и на полевых выходах именно они готовят еду бойцам. А вот картошку чистят все подряд: и танкисты и связисты... Может лучше каждый пусть своим делом занимается? Бойцы и без аутсортинга не варили щи-борщи. Может таки лучше пока армейские повара до полевого выхода учатся вкусно готовить и не потравить бойцов, связисты учатся организовывать связь, а танкисты вести танковый бой им будут готовить гражданские, а на полевом выходе бойцы показывать чему они таки научились? Причем внезапные проверки вполне показывают, что получается не плохо. Или Вы реально думаете, что бригада с ДВ, по плану высаживаемая в центре России, везет с собой гражданских поваров? Не смешите мои тапочки    
          • -1
            Нет аватара PodvodnyyDesant
            10.04.1401:06:52
            Бригады постоянной готовности весьма спорное достижение. В случае локальных конфликтов, да они значительно более удобны. В случае большой войны бригада не в состоянии развернуться в дивизию, простое объединение например трех бригад не дает дивизию (нет штаба, нет частей усиления, нет обеспечения). Одна дивизия сомнет три бригады не смотря на больший численный состав у бригад.
            Снабжение войск отданное на аутсорсинг, большей ереси, на мой взгляд, придумать нельзя. Началась война, аутсорсинг закончился (воевать надо там, а контракт с фирмой которая находится здесь, персонал аутсорсинговой компании призвали по мобилизации , и еще десятки причин,среди которых банальное нет бабла, нет аутсорсинга, а когда война с баблом туго), а солдаты жрать хотят, итог - небоеспособность через пару дней. Только не надо говорить, что солдаты на войне только и делают, что стреляют, некоторые за всю войну винтовки в руках не держат, и таких чуть не половина, а-то и больше потому, что надо обеспечивать функционирование бренных человеческих организмов. Кроме того, на аутсорсинг отдали обслуживание техники, неделя и воюем калашниками, они безотказны, остальное сломалось, не заправилось и т.д. и т.п. Военные чинит не умеют, а гражданских еще призвать надо, и доставить в нужное место, а перед этим обучить (далеко не все работники аутсорсинговой компании отличат лейтенанта от генерала-лейтенанта, не говоря обо всем остальном). Обучение - это конечно хорошо, но учить надо не только стрелять, но и щи варить. Армия не для обучения, а для войны и должна быть самодостаточной.
            P.S. Большой войны конечно не будет, мы же оптимисты, вот если бы только не десятки реальных сценариев, по которым она таки может начаться и тогда бригады быстрого реагирования с дорогими и хорошо обученными солдатами будут размазываться дивизиями месяц назад бывшими кадрированными, а теперь вполне боеспособными потому, что стрелять из калаша можно научить за пару часов и готовы рядовые - мясо дивизии, а вот выучить офицеров и наладить взаимодействие между ними - это месяцы, а-то и годы, а это скелет дивизии, ну или кадрированная дивизия - фу какая гадость, пережиток тупого совка, срочно отменить.
            P.P.S. А ещё ведь можно в корпуса и армии объединяться, а ну да у нас же есть оперативные командования, или как их там, по одному на стратегическое направление, а если на одном стратегическом направлении придется действовать в двух направлениях (окружить например), кто вторым направлением командовать будет - штаб набранный по формальному признаку, почему, потому, что из одного штаба два сделать не получиться. Ну можно еще утащить штаб у соседнего стратегического направления и оголить его, Тоже "дальновидное" решение.
            P.P.P.S. Гражданский министр обороны - фундаментальный просчет. Министр обороны должен в первую очередь понимать, как воевать и обладать соответствующим образованием и уж потом, как подешевле бронетехнику купить и т.п. Это у главнокомандующего (сами знаете кого) задача простая, сказать: "Победить врага Х", а министр обороны отвечает за то, как конкретно этого Х побеждать будут и что для этого надо, а не думать как бы тут по деньгам не просесть.
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              10.04.1402:03:27
              Бригады постоянной готовности весьма спорное достижение. В случае локальных конфликтов, да они значительно более удобны. В случае большой войны бригада не в состоянии развернуться в дивизию...


              Мировая практика показывает, что конфликты - локальны.

              Именно из этого исходят доктрины и НАТО, и наша.

              Бригады - не удобнее, а эффективнее.
              • 0
                Нет аватара Genry
                10.04.1404:30:54
                кроме того "большая война" возможна лишь ракетами, никаких фронтов уже не будет
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  10.04.1404:47:56
                  Совершенно верно. Отредактировано: brat_po_razumu~04:55 10.04.14
              • -1
                Нет аватара Litke
                10.04.1406:16:02
                Мировая практика показывает, что конфликты - локальны.

                Именно из этого исходят доктрины и НАТО, и наша.


                Когда то много лет назад, мировая практика не показывала нападение фашисткой Германии на СССР, нашествие татара-монгол, войну 1812 года, все непредсказуемо, и нет гарантий что такая война может неначатся. Как говорится хочешь мира, готовься к войне. Кстати, в лучшей армии мира, которая с момента своего формирования находится постоянно в состоянии войны именно ДИВИЗИИ, есть и бригады, но эти бригады входят в состав дивизии.
                • 0
                  Юрген Юрген
                  10.04.1407:30:21
                  Кстати, в лучшей армии мира, которая с момента своего формирования находится постоянно в состоянии войны именно ДИВИЗИИ, есть и бригады, но эти бригады входят в состав дивизии.

                  США чтоли? так у нас бригады входят в состав армии, какая разница? Сравните российская армия - американская дивизия.
                  • 0
                    Нет аватара Litke
                    10.04.1418:30:46
                    США чтоли?


                    Я про ЦАХАЛ говорю.
                    • 1
                      Юрген Юрген
                      10.04.1418:57:34
                      ЦАХАЛ - лучшая армия мира? Ну-ну. По каким критериям определили?
                      И опять же у них дивизия - больше адм единица, без дивизионного тыла (кроме артполка и бата связи). Сравните с нашим армейским командованием (3-4 мот и танк бригады, 1-2 артбригады, 1-2 ракетные бригады, бригада управления). У евреев в дивизии сравнимое число "боевых" бригад (пехота и танки), а обеспечения (арт, ПВО, саперы и проч) - нету, это уже следующий уровень (командования).
                      • 0
                        Нет аватара Litke
                        10.04.1420:04:33
                        ЦАХАЛ - лучшая армия мира? Ну-ну. По каким критериям определили?


                        А по тем что за все время существования эта армия ни разу не была побеждена. Сколько раз арабские армии, кстати вооруженные советской техникой и выученные советскими военными советниками и инструкторами получали от ЦАХАЛа. Вон Сирия до сих пор не может выбить их с Голанских высот. Я не фанат Израиля, сужу по реальным историческим фактам.
                        • 1
                          Юрген Юрген
                          10.04.1420:23:11

                          А по тем что за все время существования эта армия ни разу не была побеждена

                          Ну начинается. А сколько раз за последние 70 лет была побеждена американская армия? Российская? Была ли побеждена хоть раз индийская армия (современная, я не беру в расчет махарадж). А ЮАРовцы держали в страхе божьем полконтинента? Но самая-пресамая - это конечно же АОИ.
                          . Сколько раз арабские армии, кстати вооруженные советской техникой и выученные советскими военными советниками и инструкторами получали от ЦАХАЛа

                          4 раза - 1956, 1967, 1973 и 1982. Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. Вы еще бундесвер объявите одной из лучших армий мира (как же, в свое время до Волги дошли).
                          P.S. Совсем забыл вьетнамцев - вломили Франции, США и сыграли вничью с Китаем. Может, у них самая-самая армия? Отредактировано: borman~20:30 10.04.14
                          • 0
                            Нет аватара Litke
                            10.04.1421:59:21
                            Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.


                            Без прошлого, нет настоящего. Как сказал уважаемый Север "это не отменяет наличие боевого опыта", будьте пожалуйста более объективными. Про поражения, ну можно например Хасавьюртовское соглашение рассмотреть как поражение федеральных сил в первую чеченскую войну. Американская армия потерпела поражение например во Вьетнаме. И еще раз, не нужно так нервничать, держите себя в руках, порой действительное является не приятным, но нужно смириться с его существованием!
                            • 0
                              Юрген Юрген
                              10.04.1423:58:45
                              Про поражения, ну можно например Хасавьюртовское соглашение рассмотреть как поражение федеральных сил в первую чеченскую войну

                              Ливан 2006 - аналогично. Поражение АОИ.
                              И еще раз, не нужно так нервничать, держите себя в руках, порой действительное является не приятным, но нужно смириться с его существованием!

                              Я не нервничаю, я не люблю голословных утверждений.
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER
                  10.04.1408:58:33
                  мировая практика не показывала нападение фашисткой Германии на СССР, нашествие татара-монгол, войну 1812 года
                  Появление ЯО всё поменяло.
                  в лучшей армии мира, которая с момента своего формирования находится постоянно в состоянии войны
                  А Российская/Советская армия всё это время чем занималась?
                  • 0
                    Нет аватара Litke
                    10.04.1418:31:41
                    А Российская/Советская армия всё это время чем занималась?


                    Ну в 90 было умышленное преступное, плановое уничтожение российской армии.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      10.04.1418:52:40
                      в 90 было умышленное преступное, плановое уничтожение российской армии
                      Это не отменяет наличия боевого опыта.
                • 2
                  Нет аватара Alexey-Vatsky
                  10.04.1410:29:05
                  Кстати, в лучшей армии мира, которая с момента своего формирования находится постоянно в состоянии войны именно ДИВИЗИИ, есть и бригады, но эти бригады входят в состав дивизии.


                  Дивизии в США - это административная единица, боевые действия ведут бригады, которые могут браться из разных дивизий.
                  • 0
                    Нет аватара Litke
                    10.04.1418:37:30
                    Дивизии в США - это административная единица


                    Да нахрен США, я про Израильский ЦАХАЛ говорю, много чести для американцев быть лучшей армией мира. Это Армия Обороны Израиля с момента своего формирования 1948 году постоянно воюет, кстати ни раз била арабские армии подготовленные советскими советниками.
                    • 0
                      Нет аватара Alexey-Vatsky
                      10.04.1419:50:22
                      я про Израильский ЦАХАЛ говорю


                      Регулярные части АОИ - бригады. Дивизии там - смесь учебок и частей внутренних войск (территориальная оборона). И еще одно - Израилю действительно может потребоваться массовая мобилизация, так как внушительного ядерного арсенала у него нет.

                      Это Армия Обороны Израиля с момента своего формирования 1948 году постоянно воюет


                      Эта армия постоянно воюет на одном и том же месте, лично я сомневаюсь в способности АОИ воевать, например, во Вьетнаме или Колумбии, утонут-с, пустынные жители. Во-вторых, что значит "постоянно воюет"? Последняя крупная война была в 1973 году, с тех пор израильская армия воюет в основном с партизанами (Ливан, Цис-Иордания, Газа) и успешность действий, скажем так, сомнительна: разгром "Хамас" и "Хизбаллы" неоднократно декларировался, но эти организации живее всех живых.
                      • 0
                        Нет аватара Litke
                        10.04.1420:10:24
                        Эта армия постоянно воюет на одном и том же месте, лично я сомневаюсь в способности АОИ воевать, например, во Вьетнаме или Колумбии, утонут-с, пустынные жители. Во-вторых, что значит "постоянно воюет"? Последняя крупная война была в 1973 году


                        Война за независимость Израиля 1948—1949
                        Суэцкая война 1956—1957
                        Шестидневная война 1967
                        Война на истощение 1967—1970
                        Война Судного дня 1973
                        Операция «Литани» 1978
                        Операция «Опера» 1981
                        Ливанская война 1982
                        Первая палестинская интифада 1987—1991
                        Операция «Сведение счётов»(1993)
                        Операция «Гроздья гнева» 1996
                        Интифада Аль-Аксы 2000
                        Вторая Ливанская война 2006
                        Операция «Летние дожди» 2006
                        Операция «Литой свинец» 2008—2009
                        Операция «Облачный столп» ноябрь 2012
                        Просвятитесь. Еще можете посмотреть один исторический эпизод из Войны Судного Дня, когда была разгромлена 25 танковая бригада Египта вооруженная новенькими Т62, экипажи были обученны советскими специалистами, потери сторон Египет: 85 из 96 танков бригады превратились в кучу металлолома, потери Израиля: 4 танка. Чем не лучшая армия.
                        • 1
                          Юрген Юрген
                          10.04.1420:26:10
                          Первая палестинская интифада 1987—1991
                          Операция «Сведение счётов»(1993)
                          Операция «Гроздья гнева» 1996
                          Интифада Аль-Аксы 2000
                          Вторая Ливанская война 2006
                          Операция «Летние дожди» 2006
                          Операция «Литой свинец» 2008—2009
                          Операция «Облачный столп» ноябрь 2012

                          О господи, ну и войны. особенно Палестинские интифады - массированное применение авиации, артиллерии, танковые клинья. Победили многократно превосходящего противника, ага
                          • 0
                            Нет аватара Litke
                            10.04.1422:02:28
                            О господи, ну и войны


                            Точно так же тогда можно и сказать что и чеченские войны, и осетинская война не войны в которой учавствовала российская армия, так тоже пострелялись маленько да и все. Тем более у боевиков на кавказе не было ни самолетов, ни тактических ракет и т.д. Перед тем как сравнивать подумай, потому что и Вас могут сравнить.
                            • 0
                              Нет аватара Alexey-Vatsky
                              10.04.1422:12:01
                              Тем более у боевиков на кавказе не было ни самолетов, ни тактических ракет


                              Были. И самолеты были, и танки, и артиллерия, и ракетные комплексы.
                            • 1
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                              10.04.1423:31:15
                              Тем более у боевиков на кавказе не было ни самолетов, ни тактических ракет и т.д.

                              То-то Дудаев подарил Абхазии несколько Альбатросов, на одном из которых наш Бук-М заколбасил тогдашнего абхазского министра ВВС. Ну не было. Чо?
                            • 0
                              Юрген Юрген
                              11.04.1400:11:43
                              Точно так же тогда можно и сказать что и чеченские войны, и осетинская война не войны в которой учавствовала российская армия, так тоже пострелялись маленько да и все.

                              Вы смеетесь? Как можно сравнивать чеченские войны вот с этим:
                              "Первую интифаду иногда также называют «войной камней», поскольку в её начале палестинцы в основном использовали против израильтян камни и самодельное вооружение. Ко времени подписания «соглашений Осло» в результате интифады погибли 111 израильтян и более 2000 палестинцев (из них 1000 - в столкновениях друг с другом)"
                              Это за шесть лет! Это по-вашему война, сравнимая с чеченской?
                              Или операция "Гроздья гнева", которые вы записали в войну - обычные пострелушки. потери - 3 солдата АОИ и около 15 боевиков. У нас подобные спецоперации на Кавказе каждый месяц проводят.
                              Или вот операция "Опера". Я согласен, это грамотно проведенная операция. Но это что, отдельная война? Давайте тогда каждый удар американских дронов в отдельную войну выделять, а что? Отредактировано: borman~00:12 11.04.14
                        • 1
                          Нет аватара Alexey-Vatsky
                          10.04.1422:00:13
                          Еще раз - после 1973 года АОИ со сколь-нибудь равным противником не воевала. Прочитайте сами про указанные вами операции, просветитесь.

                          Еще можете посмотреть один исторический эпизод из Войны Судного Дня, когда была разгромлена 25 танковая бригада Египта вооруженная новенькими Т62, экипажи были обученны советскими специалистами, потери сторон Египет: 85 из 96 танков бригады превратились в кучу металлолома, потери Израиля: 4 танка. Чем не лучшая армия.


                          Можно рассмотреть другой эпизод, когда 6-7 октября в составе 252 угдата (дивизии) из 260 танков в результате нескольких контратак осталась сотня. а 8-9 октября такие же потери понес 162 угдат. Убиваться об противотанковую оборону не есть признак мастерства. И кстати - 25-я танковая бригада Египта атаковала целиком переправившийся на западный берег Суэцкого канала 143-й угдат Ариеля Шарона, в котором было целых три бронетанковых бригады.
            • -1
              Нет аватара Litke
              10.04.1406:21:15
              Согласен с вами, российский солдат должен уметь обходится без прислуги, а то получается какое то средневековое рыцарство, обученный только воевать и убивать рыцарь и его прислуга: конюх, оруженосец, пажи, те кто подают ночной горшок, те кто его уносят и т.д. Это армия в конце концов а не курорт. Чрезмерно комфортные условия нежат армию, соответственно падает ее эффективность.
              • 3
                Юрген Юрген
                10.04.1407:33:47
                Раньше все страдали :"что за армия, блин, солдаты только плац метут да снег кирпичиками выкладывают, картошку чистят да генералам дачи строят".
                Теперь наоборот: "что за армия, блин, плодят маменькиных сынков, которые не могут сами пуговицы пришить, война начнется - с голоду подохнут, некому будет каши сварить"
                Короче, как ни поверни, все равно не так    
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              10.04.1408:55:52
              В случае большой войны
              Что такое "большая война" при наличии у всех ведущих стран ЯО?
              Министр обороны должен в первую очередь понимать, как воевать
              У Грачёва было это понимание? Хотя в первую очередь умение воевать должно быть у НГШ.
            • 2
              Нет аватара Alexey-Vatsky
              10.04.1410:23:21
              ражданский министр обороны - фундаментальный просчет. Министр обороны должен в первую очередь понимать, как воевать и обладать соответствующим образованием и уж потом, как подешевле бронетехнику купить и т.п.


              Уметь воевать должен начальник Генштаба. А министр обороны должен быть прежде всего экономистом и уметь выполнить запросы Генштаба и не вылететь с финансами в трубу, производя разом три разных модели танков и еще десяток сохраняя на вооружении (великий маршал Устинов).

              бригады быстрого реагирования с дорогими и хорошо обученными солдатами будут размазываться дивизиями месяц назад бывшими кадрированными, а теперь вполне боеспособными потому, что стрелять из калаша можно научить за пару часов и готовы рядовые - мясо дивизии


              Мясо. Вот именно - мясо, не больше. Гора трупов, которая образуется, когда эту бывшую кадрированную дивизию на марше накроет бригада профессиональных артиллеристов или эскадрилья профессиональных пилотов.

              Вопрос второй - ОТКУДА в "кастрированной" дивизии возьмутся подготовленные офицеры? Кладовщики, озабоченные только сохранностью вверенной им техники на складе найдутся, а офицеры?

              А ещё ведь можно в корпуса и армии объединяться, а ну да у нас же есть оперативные командования, или как их там, по одному на стратегическое направление, а если на одном стратегическом направлении придется действовать в двух направлениях (окружить например), кто вторым направлением командовать будет - штаб набранный по формальному признаку, почему, потому, что из одного штаба два сделать не получиться.


              В ОСК "Восток" действуют ЧЕТЫРЕ штаба армий: в Приморье, Приамурье (две), Забайкалье. В ОСК "Запад" - два штаба армий, плюс Калининградский оборонительный район и два флота. В ОСК "Юг" - две армии, ЧФ, может еще Крымский оборонительный район по типу Калининградского создадут. К чему стон об одном командовании?.

              Снабжение войск отданное на аутсорсинг, большей ереси, на мой взгляд, придумать нельзя. Началась война, аутсорсинг закончился (воевать надо там, а контракт с фирмой которая находится здесь, персонал аутсорсинговой компании призвали по мобилизации , и еще десятки причин,среди которых банальное нет бабла, нет аутсорсинга, а когда война с баблом туго)


              Аутсорсинг в местах постоянной дислокации, в полевых выходах действуют части снабжения, которые никто не ликвидировал, запомните вы это наконец и прекратите чушь пороть! Повара, механики - все есть, их просто не загружают в пунктах постоянной дислокации.

              В случае большой войны бригада не в состоянии развернуться в дивизию, простое объединение например трех бригад не дает дивизию (нет штаба, нет частей усиления, нет обеспечения). Одна дивизия сомнет три бригады не смотря на больший численный состав у бригад.


              Против кого нужно разворачивать дивизию? США перешли на бригадные структуры еще до распада СССР, их дивизии - фантомы (25 дивизия например - 2 бригады на Аляске, одна на Гавайях, одна по тихоокеанским островам разным раскидана). Против Китая, если что, нужно сразу дивизии РВСН разворачивать, не заморачиваясь с мобилизациями и прочими паллиативами
  • 2
    Гвардеец Гвардеец
    09.04.1408:05:06
    Север а что за орудия? и почему не рассредоточены если на позициях, если только только доставили и не успели окопать
    • 6
      Юрген Юрген
      09.04.1408:18:17
      Не Север, но отвечу.
      Это МСТА-Б. Такие орудия по штату состоят на вооружении артиллерийских бригад усиления.
      Не окапываются, потому как стоят в тылу и надобности в этом нет. По крайней мере, фотографий окопанных гаубиц не встречал.


      Отредактировано: borman~08:23 09.04.14
      • 2
        Гвардеец Гвардеец
        09.04.1408:32:39
        Благодарю за пояснение
      • 0
        Нет аватара PodvodnyyDesant
        10.04.1401:18:26
        В боевых условиях надобность появится, в мирных условиях не оправданно потому, что закапывание такой "дуры" сильно меняет ландшафт.
        • 0
          Юрген Юрген
          10.04.1406:34:11
          А можно уточнить? В Чечне их вроде тоже не окапывали.
          Т.е. окапывание/рассредоточение имеет смысл только при наличии у противника артиллерии/авиации? Или в боевых условиях их окапывать должны в любом случае?
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      09.04.1409:42:35
      Север а что за орудия?
      Вблизи Мста-Б, вдали - Д-30 (фото кликабельно)
      почему не рассредоточены если на позициях
      Это оптический обман при съёмке с большим приближением. Отредактировано: A_SEVER~09:52 09.04.14
      • 1
        Гвардеец Гвардеец
        09.04.1409:54:49
        Благодарю за пояснения    
      • 0
        Денис Стерхов Денис Стерхов
        09.04.1412:47:14
        Можете как-то прокомментировать это заявление?
        "Состав Северного флота России к 2020 году пополнится 40 новыми кораблями и судами обеспечения, включая «эсминец нового проекта». Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил командующий Северным флотом адмирал Владимир Королев. Название проекта перспективного эсминца он не уточнил, однако, вероятнее всего, речь идет о корабле проекта «Лидер», разработка которого ведется в настоящее время."
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.04.1413:15:10
          Можете как-то прокомментировать это заявление?
          Эсминец точно построить не успеют, 40 кораблей и вспомогательных судов всех классов построить возможно. Королёв в 2020 году командовать СФ уже не будет. Поэтому то, что он сказал сегодня, через 6 лет не будет иметь никакого значения.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        09.04.1414:12:48
        вдали - Д-30

        Их же вроде грозились все нафиг поснимать с вооружения?
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          09.04.1414:18:23
          Их же вроде грозились все нафиг поснимать с вооружения?
          Сухопутных войск - да, ВДВ - нет.
  • 0
    Dark_Gray Dark_Gray
    09.04.1413:39:13
    Танки на заднем плане на платформах как раз Т-64. Наверное домой поехали из НАШЕГО Крыма!
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      09.04.1413:46:39
      Танки на заднем плане на платформах как раз Т-64
      Да, наши приехали, украинские уехали - символичное фото!
      • 0
        Нет аватара AbrValg
        10.04.1400:40:28
        Читал сегодня украинские новости - они свои самолёты на материк посылкой отправляют    
        «Самолеты в аэропорту Бельбек сейчас разбирают и грузят для того, чтобы вывезти на материковую Украину. Также есть информация, что корвет Тернополь и катера Прилуки и Фастов также будут отправлены к берегам материковой Украины», - приводит слова Селезнева УНН.
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          10.04.1409:02:55
          Не. Из Бельбека 1 сэмоль пойдет своим ходом. Видимо из приводившихся ранее летающих 4 мига и 1 альбатроса таки реально не страшно поднять в воздух только 1 сэмоль    
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            10.04.1409:07:15
            Из Бельбека 1 сэмоль пойдет своим ходом.
            И это будет Л-39, а МиГи разберут на запчасти, упакуют в контейнеры, перепутают маркировку и отправят в разные города Украины.
            Вернули? Вернули! Какие претензии?    
  • 0
    OREN OREN
    09.04.1418:46:34
    + новости
  • 0
    Александр Илюхин
    10.04.1409:41:50
    Я считаю, что вся история с Крымом будет иметь для России очень плохие последствия в плане санкций и не только, и вообще - Россия тупо отобрала у Украины Крым. А вдруг у России тоже кто-нибудь из регионов проведёт какой-нибудь референдум и отсоединится, об этом никто не думал?
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      10.04.1409:59:26
      А вдруг у России тоже кто-нибудь из регионов проведёт какой-нибудь референдум и отсоединится, об этом никто не думал?

      Им придется уложится в пару недель     Дальше начнет действовать новая статья УК за сепаратизм    
    • 0
      Bobcat Bobcat
      10.04.1422:41:33
      Россия тупо отобрала у Украины Крым.

      Жители Крыма сделали свой выбор.
      вдруг у России тоже кто-нибудь из регионов проведёт какой-нибудь референдум и отсоединится

      В Чечне проводили.
  • 0
    Нет аватара Extremal86
    14.04.1420:17:04
    Привет всем!Давно слежу за новостями вашего сайта и вообще России и если честно-белая зависть берет,вы двигаетесь вперед-сами,без всяких подсказок и наставлений. Я из Украины,из Донбасс-город герой Константиновка(в котором на заводе-гиганте "Автостекло" когда то изготовили знаменитые звезды Кремля,когда-то там работало 10 000 человек,а ныне один цех на ладан дишит).Спасибо всем кто поддерживает Юго-Восток,спасибо тем-кто верит в нас.Мы не террористы и сепаратисты-мы обычные люди,просто терпение лопнуло,мы верим России и вам,обычным гражданам и людям-которые просто пишут слова поддержки,потому что своих сил нам не хватит защитить наши семьи и себя от киевских уродов.Мы верим России потому что она одна из немногих стран,которые не бояться никого в мире,и имеет свою точку зрения.Потому что мы недавно были вместе.ПОтому что я люблю родину отца только с его слов(Костромская область село Павино)я был в России и чуствую себя дома....держите за нас кулаки.У меня любимая жена есть и сыну 3 года,и я уже был на баррикадах Донбасса,и снова туда пойду,и будь что будет-но семью и близких я буду защищать.Одна просьба-не допустите в России того,что произошло у нас.не верьте никому-верьте серцду. С уважением Андрей 27 лет г.КОнстантиновка Донецкая область Украина Отредактировано: Extremal86~21:17 14.04.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,