У меня процессор 5-6 летней давности, от АМД, Phenon X6, хватает на все с головой, даже менять не собираюсь, прикол в том что производительность процессор последние года 3-4 почти не увеличивалась. До сих пор самый быстрый
домашний процессор Sandy Bridge-E, выпущенный три года назад.
Вопрос остается в том смогут ли они вытащить Эльбрус хотя бы на рынок госзаказа и какая будет цена, а так же что с Софтом, дебиан 5 это мягко сказать древнее испражнение мамонта.

Ну, 5-6 лет тому назад отставали не на 5-6 лет, а на 10-15, так что прогресс-таки есть. ;)

ну если вам компьютер, чтобы работать в ворде, то никакой разницы для вас действительно не будет.

ваш атлон ватт 70 потребляет, а корки обычные около 90. ну и где тут дикие требования к питанию?

Ога, комп как раз и состоит только из проца))))))) Основная проблема как раз в обвесе. И как только достигается энергопотребление до 200 ватт суммарно, начинаются эти самые проблемы. Современные импульсники при повышении мощности сильно снижают КПД и увеличивают паразитные составляющие в питании, что в свою очередь приводит к наличию ошибок многих компонент (в основном памяти всех видов) и дополнительных перегревов. Если не вдаваться в подробности, то скорость сильно падает на жестком диске. Можете сами глянуть зависимость паразитных составляющих при помощи обычного осциллографа и сравнить с синтетическими тестами чтения и записи диска. Так-же снижается производительность обычной оперативной памяти. Да, по характеристикам она может быть идеальна, но характеристики то указаны для расчетных величин, а не обычного использования. Иногда сталкивался с проблемами шины обмена данными. Самое интересное наблюдается при работе с контроллером памяти напрямую, там от питания зависимость видится ооооооочень ярко. Но да, во всяких 3Вмаксах (или как они называются?) кореньИ7 крут. А по факту... а по факту укрупненённая производительность мерится кол-м сделанной работы, психологической нагрузке на работника и КПД компа в целом. Так вот, уверяю, просто поверьте, однажды я провёл декомпозицию бизнес-процессов БДДС одного крупного холдинга за 2-е суток оптимизировал всё и создал на 1С всё с нуля. Может Вам это ни чего не говорит. но люди тратят на это годы на мощнейших компах.
Конечно, до Гилёва мне как до луны пешком, но безотказные высокопроизводительные комплексы, а это совокупность мноооооооогих факторов, создавал в молодости. При чем далеко не с топовым железом и далеко не со специалистами.
Так что хотите верьте, хотите нет, но кореньИ7, это комп для обычных хомяков и только в единичных случаях используется по назначению. Вы же не будете утверждать, что каждый день рассчитываете формулу Ламе численным методом (в своей практике я не встречал более ёмкой задачи именно для процессора и частично памяти). Хотя кто знает, может работаете с процессами ядерного синтеза и дома просчитываете каждый вечер очередной взрывчик    

абсолютно необоснованное утверждение

Думаю, вышесказанное относится к аргументам сюда. Ага, на большие предприятия покупают некоторым личностям компьютера по принципу "это же ай паааад! он крутой и без него я ни как работать не могу!!!"    
Давайте не будем спорить на темы из разных областей восприятия информации? Просто попробуйте откинуть предрассудки и подумать почему кто-то на мощнейшем компе не может сделать работу эффективней того, кто делает всё на бумаге.
Кстати, для мелких контор с динамичным не сложным учетом я советую только бумажный учет. Дома комп для игр, на работе только бумага. Буквально вчера просчитывали эффективность такого учета для строителей.

А вообще, я много в чем работаю. Очень много... кроме игр