MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 мая 20
153

МЦСТ изготовлен первый опытный 4-процессорный сервер с микропроцессорами "Эльбрус-4С"

В сервере установлены 4 микропроцессора "Эльбрус-4С" с частотой 800 МГц, изготовленные на фабрике TSMC по технологическому процессу 65-нм. Среднее энергопотребление одного микропроцессора составляет 45 Вт.

Производительность: 25 Гфлопс на 64-разрядных числах с плавающей точкой и 50 Гфлопс на 32-разрядных.

На материнской плате установлен контроллер периферийных интерфейсов КПИ 1991ВГ1Я ("южный мост"), поддерживающий все необходимые интерфейсы вода-вывода, такие как USB 2.0 - 2 порта, SATA 2.0 - 4 порта, IDE - 2 канала PATA-100, PCI-Express v 1.0a 8 линий, Ethernet 1 Гбит/сек, контроллер звукового интерфейса AС-97 2 канала и другие.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gisinfo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Vedomir08.05.14 09:06:07
    Все-таки самым логичным выходом для развития процессростроения видится лицензирование ARM и разработка с нуля собственных процессоров, совместимых с их набором инструкций, как это делает Qualcomm например.

    В случае санкций просто перестанем платить отчисления, но в любом случае будет доступ к огромнейшей экосистеме ARM - для нее сейчас огромнейшее количество софта пишут и оптимизируют, эти процессоры миллиардами производятся.

    Сервера на них тоже переносят, например последняя версия Ubuntu поддерживает ARM.

    И в отличие от x86 она свободно лицензируется как захочешь - хочешь собственный процессор с нуля делай, хочешь покупай готовое ядро и заказывай в Тайване, хочешь сделай свой процессор и докупи мощный видеоадаптер или наоборот.

    Архитектура Эльбруса к сожалению настолько экзотичная, что все придется делать и оптимизировать с нуля и шансов на экспорт практически никаких (кроме Ирана и Кубы) - сейчас все разработки VLIW процессоров за рубежом свернуты или заморожены.
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor08.05.14 20:57:28
      У нас нет проблем с разработкой процессоров, у нас проблемы с их производством.
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest09.05.14 21:48:58
      +1 за ARM, думаю это более перспективная архитектура. Как тут выше правильно подсказали, Qualcomm сделал свою armv7-совместимую реализацию этой архитектуры, а у ООО "эльбрус технологии" есть опыт трансляции x86->ARM.

      Правда если учесть что современные ARM-ы делают на 22 нм, то по энергопотреблению конкурировать на этой же архитектуре с 65 нм - невозможно.

      Хотя черт знает, думаю в текущих условиях возможно только то что есть...
      • 0
        Нет аватара Vedomir10.05.14 16:16:35
        Трансляция x86 - во что бы то ни было вообще особого смысла не имеет. Весь открытый софт вроде Linux или Apache можно перекомпилировать, а закрытый софт вроде Windows все равно никто не даст переносить на какую-то свою архитектуру.

        Плюс потери в производительности - в случае VLIW они будут просто огромны, потому что VLIW даже компиляторов требует совершенно других, чем суперскалярные архитектуры, в случае простой перекомпиляции без радикальной переделки компиляторы мы не сможем задействовать преимущества VLIW вроде очень большого количеств команд за такт. Тут нужно все свое с самого начала.

        Правда если учесть что современные ARM-ы делают на 22 нм, то по энергопотреблению конкурировать на этой же архитектуре с 65 нм - невозможно.


        Техпроцесс это объективное ограничение, какая бы ни была архитектура.

        Тут просто придется мириться с тем, что уступаем, пока не догоним по техпроцессу.