MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 мая 9
62
mikael655 Блог пользователя mikael655

Вассерман развенчивает миф о "нефтяной игле" российской экономики

Известный эрудит Анатолий Вассерман развенчивает миф о "нефтяной игле" российской экономики. Этот известный миф был разрушен ссылкой на сайт "Сделано у нас".  С 42 секунды говорится о нефтяной игле, с 52 секунды непосредственно о сайте.

"Чтение этих сайтов очень неплохо помогает от приступов политической меланхолии".

Анатолий Вассерман известен своими взглядами по многим проблемам. Вассерман, гражданин Украины, выступает за воссоединение Украины с Россией. Считает украинский язык диалектом русского. Называет США Соединёнными государствами Америки. По его мнению, независимая Украина опасна для всех своих граждан.Вассерман выступает за отмену пенсий и считает, что всеобщее пенсионное обеспечение — один из главных источников демографического кризиса. Считает себя не евреем, а русским еврейского происхождения. Вассерман утверждает, что национальность человека — это совокупность приобретённых привычек. Он убежден, что национализм — это заразная душевная болезнь. Называет себя убеждённым противником национального государства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Нет аватара Alexey-Vatsky10.05.14 20:54:15
      Я тоже считаю, что чтобы в стране начался рост населения надо полностью или частично отменить пенсии


      Может быть, подадите пример и откажетесь от пенсии добровольно?
      Отредактировано: Alexey-Vatsky~20:54 10.05.14
      #543399 ↑
      • -2
        Нет аватара pakhomov10.05.14 23:11:30
        Это принципиально получать зарплату "в конверте" что-ли?
        #543427 ↑
        • 1
          Нет аватара Alexey-Vatsky10.05.14 23:38:34
          Можно так. Можно по достижению пенсионного возраста переводить деньги в детдом или больницу. Можно еще что-нибудь придумать. Просто если человек считает необходимым отмену пенсий, то пусть начнет с себя.

          Просто в интернете многие призывают к отмене социального обеспечения и прочим перекликающимся с социал-дарвинизмом идеям, но пока я не нашел ни одного, кто публично отказался бы от пенсии.
          #543433 ↑
          • 0
            Нет аватара guest11.05.14 05:24:41
            Странная логика. Какая разница что сделает один человек, если это не система? Он-то откажется, но это повлияет исключительно на него, а не на страну. (я не в защиту его предложения говорю, а указываю на ошибку в логике)
            #543446 ↑
        • 0
          Нет аватара Ra11.05.14 05:01:28
          Нет. Если не будет пенсионных отчислений, то и никаких "конвертов" не надо.
          "Конверты" существуют для того, чтобы избежать каких-либо "налоговых издержек".
          В цифрах упрощено:
          ваша вся зп - 20000. белая зп - 10000 рублей. отчисления в пенсионный фонд - 2000 рублей. белый фонд зп - 12000 рублей. в "конверте" еще 10000. Если вся ваша зп - белая и составляет 20000, то фонд зп составит 24000. 4000 - это денежки предприятия...

          Почему вот в Китае так много населения.. Потому что ранее (до "закона одного ребенка") китайцы были (если можно так выразится) вынуждены создавать "подушку безопасности" в виде детей, которые бы содержали родителей в старости, ибо в Китае нет всеобъемлющего пенсионного обеспечения.

          Поэтому vshcherb и высказался за отмену пенсионного обеспечения для улучшения демографической ситуации.

          пы.сы. Странно, Вассерману плюсуют и одобряют, который выступает за отмену пенсий и считает, что всеобщее пенсионное обеспечение — один из главных источников демографического кризиса, а вот vshcherb, который поддержал Вассермана - минусуют     Однако    
          #543444 ↑
          • 0
            Нет аватара CrazyHummer11.05.14 14:03:52
            Более правильная политика - разрешать использовать накопления в пенсионном фонде при достижении определенной суммы (например, 500рыс. рублей) на определенные цели. Например, разрешить вкладывать в инвестиционные фонды (не все, а только в те, которые прошли жесткий отбор по надежности). тогда у самого пенсионного фонда появится здоровая конкуренция и он начнет более разумно распоряжаться деньгами.
            #543495 ↑
            • 0
              Нет аватара Ra14.05.14 03:37:39
              Знаете.. Это совсем другой вопрос.
              Вроде просто обсуждаем - влияете ли наличие пенсионного обеспечения на рождаемость, а не моменты функционирования самой пенсионной системы и начислений.
              Вот насчет Китая:
              Рождаемость в Китае

              Но если брать СССР, то при наличии пенсионного обеспечения, рождаемость была ниже, чем в Китае, но выше, чем в странах "восьмерки".
              #544060 ↑