MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 мая 6
5

Моделирование деятельности экипажа на поверхности планеты в рамках проекта Марс-500


Цели и задачи, содержание и временная программа эксперимента «Марс-500» широко освещены в СМИ. Эксперимент проводится на уникальной стендовой базе ГНЦ ИМБП, представляющей собой единственный в мире комплекс гермокамер с управляемой средой обитания. В эксперименте воспроизводятся те особенности полёта к Марсу, которые отличают его от геоорбитального полёта сопоставимой продолжительности. Как же моделируются условия межпланетного полета в эксперименте «Марс-500»?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара FataMorgana06.05.11 22:32:23
    ну учитывая что в прошлом году из 32-х запусков 31 был успешным вполне неплохо у американцев такие потери тоже случаются. в этом году один спутник тоже потеряли. хотя конечно спутники жалко но это все таки были Глонасс-М а вместо них теперь запустят более усовершнствованные Глонасс-К. так что нет худа без добра
    • 0
      Нет аватара guest06.05.11 22:40:59
      Пулять спутники - это да, Россия удерживает первое место. А вот колонизация Марса... Учитывая, что бюджет Роскосмоса в 6 раз меньше бюджета НАСА и, если не более высокий, то, как минимум, равный интеллектуальный уровень тамошних умов, первая высадка россиян на Марс кажется довольно-таки эфемерной. Одни мы не потянем. Либо с европейцами, либо с китайцами будем союзничать.
      • 0
        Нет аватара FataMorgana06.05.11 22:52:07
        эфемерной сеийчас кажется программа НАСА. бюджет урезают и нужно помнить что большая часть бюджета там уходит на оплату труда который стоит в разы больше чем в России. кооперация с европой очень даже кстати. между прочим Марс500 как раз осуществлъется во взаимодействии с европейцами. а шагом к марсу должна стать или база на луне над чем ведутся работы. или новая орбитальная група и системы доставки на орбиту - своего рода ядерный буксир - над чем так же уже реботают в РКК Энергия. Отредактировано: FataMorgana~22:54 06.05.2011
        • 0
          Нет аватара guest06.05.11 23:09:18
          Странно... Говорили, что наоборот бюджет вырастет кажется, лимонов на 300 зелёных. А про кооперацию с Европой в "Марс 500" да, в курсе. Там ещё китаец есть, к тому же. Однако, сотрудничество это хорошо, но как показывает пример международной космической станции, оно также ведет к стагнации. А за последние 20 лет Россия нехило остала в космической отрасли, не создав нчиего конкретно, нового. Ангару до сих пор не можем допилить даже !=\ А насчёт базы на Луне - где-то читал недавно, что по прогнозам, первую базу построят японцы, несмотря на нынешние проблемы с землетрясениями. Так как они во-первых спят и видят себя на Луне, во-вторых у них самый большой потенциал в роботостроении, (а базу как раз и рассматривают, как проект, в создании которого будут задействованы, в основном, роботы) и в-третьих отличаются стахановскими темпами и упёртостью. Короче, меня терзают смутные сомнения
          • 0
            Нет аватара FataMorgana06.05.11 23:19:00
            Так как они во-первых спят и видят себя на Луне, во-вторых у них самый большой потенциал в роботостроении, да уж в кино и на высвках у Японцев роботы. на Фукусиме пришлось просить роботов у всех других только не свои использовать. к тому же такие системы должны будут учитывать радиацинный фон и в этом у нас есть ряд преимуществ по сравнению даже с японцами. я вижу вы несколько напичканы мифами о том как у нас дела обстоят на самом деле. у американцев какой прогресс? у них даже средств доставки грузов на орбиту больше нет. вся надежда на SpaceX. а китайцы приблизительно на уровне 60-х и то по большей части благодаря российской помощи. как и индусы Роботы для Японии http://www.sdel....ru/blogs/4242/ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ЛЕГКОГО КЛАССА ДЛЯ ВЕДЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ РАЗВЕДКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ Отредактировано: FataMorgana~23:22 06.05.2011
          • 0
            Нет аватара FataMorgana06.05.11 23:21:13
            и учутывая экономическую стагнацию в Японии которая продолжается уже 20 лет и только усугубится изза последствий землятресений и цунами я не думаю что японцам что то светит в космосе а тем более на луне. мультиков надо меньше японских смотреть)
            • 0
              Нет аватара guest06.05.11 23:32:56
              Так одно дело роботы для проведения проектов, которые уже были запланированы, а другое - неожиданное ЧП. Думаю, японцам и в кошмарном сне не могло присниться, что привычные уже землетрясния могут повредить их АЭС, сделанные с фирменным японским качеством. Так что да, тут они сделали упущение. А насчёт базы - ну псмотрим. Однако всё равно, после всей этой тягомотины, срывания планов и общего растягивания сроков, которые стали присущи важнейшим структурам России, не могут выбить из меня скептис) Хочу верить, но что-то не получается..)
              • 0
                Нет аватара FataMorgana06.05.11 23:40:57
                что привычные уже землетрясния могут повредить их АЭС, сделанные с фирменным японским качеством АЭС Фукусима проектировали японцам американцы. три реактора американцы сделали сами. остальные японцы по лицензии
              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара FataMorgana06.05.11 23:50:23
                Однако всё равно, после всей этой тягомотины, срывания планов и общего растягивания сроков, которые стали присущи важнейшим структурам России, не могут выбить из меня скептис сроки растануты потому что только 12 лет назад страна стояла на грани полного экономичского краха. а уже в 2008-ом немсотря на 9% падение страна довольно неплохо справилась с кризисом. однако кризис внес свои коррективы и сдвинул многие планы на несколько лет. к тому же реальное финансирование многих проектов началось только в 2006-ом. так что на все есть вполне обьективные причины. плюс минус коррупция
              • 0
                Нет аватара FataMorgana06.05.11 23:51:17
                но с другой сотороны умным людям свойственно сомневаться и только дураки всегда уверенны)