MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июля 9
121
Akimich Экспорт

Россия в прошедшем сельхозсезоне увеличила экспорт зерна на 62% - до 25,4 млн т

МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Россия по итогам прошедшего сельскохозяйственного сезона (с 1 июля 2013 по 30 июня 2014 года) увеличила экспорт зерна на 61,8% по сравнению предыдущим годом — до 25,372 миллиона тонн, сообщили РИА Новости в Минсельхозе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest08.07.14 18:47:54

    Мука канцерогенна, а также крайне пожаро- и взрывоопасна. Перевозить её в тех же объёмах, что и зерно - нереально.

    #556566 ↑
    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu08.07.14 19:20:54

      Радетелям экспорта муки следует понять, что их радение - экономически полностью глупо: на мировом рынке - НЕТ СПРОСА на муку, поэтому ее экспорт - невозможен (имеется ввиду в больших количествах, миллионы тонн).

      И это отсутствие спроса - не чей-то злой умысел, а законы природы.

      Предположим, один импортер закупил миллион тонн муки, второй - аналогично импортировал зерна и сделал из нее муку уже на месте.

      Первому - перевозка муки обошлась несравнимо дороже, чем второму - перевозка зерна. Хранение муки первому - обошлось несравнимо дороже. Да еще и жучок в муке завелся, потеряна часть продукции...

      В результате мука первого - вынужденно продается населению по более высокой цене, чем мука второго: ведь гораздо выше затраты! Естественно, население не берет более дорогую муку, и первый - вылетает в трубу.

      Отредактировано: brat_po_razumu~02:42 09.07.14
      #556575 ↑