MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 мая 9
15
FataMorgana Армия и Флот

Новые ракеты РВСН неуязвимы на всех участках полета и способны прорывать любую возможную в ближайшие 20 лет ПРО


В Ракетных войсках стратегического назначения РФ встают на боевое дежурство ракетные комплексы с успешно завершившими летные испытания ракетами РС- 24 «Ярс», оснащенными разделяющейся головной частью. Как сообщил на брифинге для журналистов командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев, это оружие вобрало в себя лучшие свойства ракеты «Тополь-М» и получило новые боевые возможности.

«Необходимо отметить способность новых ракет быть неуязвимыми до старта за счет подвижности и решать, при необходимости, задачу прорыва любой возможной в ближайшие 15-20 лет противоракетной обороны. Для решения задачи прорыва ПРО создатели предусмотрели такие характеристики, которые позволяют говорить о неуязвимости наших новых ракет на всех участках их полета», — сказал Каракаев.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара FataMorgana18.05.11 22:09:15
    сняли за Булаву если быть обьективным то до реализации проекта по Булаве у МИТ быль НОЛЬ опыта по проектированию и испытанию систем морского базирования. тем более таких ракет которые должны будут запускаться из подводного положения. а тут требования среды совершенно иные нежели у наземных платформ. так что ляпы были гарантированы Отредактировано: FataMorgana~22:12 18.05.2011
    #12916
    • 0
      antony antony19.05.11 21:36:19
      если уж быть обективным до конца, то вообще непонятно, зачем было передавать разработку БРПЛ МИТу
      #13013
      • 0
        Нет аватара FataMorgana20.05.11 09:09:55
        Очень даже понятно - предложение МИТ унифицировать наземные системы с системами морского базирования было очень даже заманчивым и вполне логичным. К сожалению не все получилось в те сроки и так как задумывалось.
        #13060
        • 0
          antony antony20.05.11 13:55:28
          Непонятно, нелогично и преступно то, что была остановлена разработка и производство уже на 70% готовой ракеты. В итоге мы потеряли 15 лет и много миллиардов рублей. Предложение было только заманчивым в части унификации, но нисколько не логичным. Слишком уж разная специфика применения и, как следствие, проектирования. Основной аргумент о том, что разработку передали с ГРЦ в МИТ из-за желания флота иметь твердотопливную ракет, тоже не выдерживает критики - перспективная ракета "Барк" была именно твердотопливной. Просто-напросто были пролоббированы интересы МИТа. Но не страны. Кстати говоря, Булава ничем принципиально не превосходит Р-39 из комплекса Д-19. Основная проблема наших твердотопливных ракет - низкие ТТХ топлив. Как эта проблема была ещё в Союзе, так до сего времени она нисколько и не решилась. Без решения этой проблемы нечего и думать о создании твердотопливных ракет, сравнимых по энергомассовым характеристикам с Trident-2.
          #13078