MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 54
124
Гвардеец Армия и Флот

Комплекс ПВО на базе бронемашины "Тигр" разработан в России

Научно-производственным предприятием «Рубин» разработан передвижной модуль управления ПВО для командира взвода стрелков-зенитчиков не имеющий аналогов в России

  • Бронеавтомобиль Тигр в одном из цехов Арзамасского машиностроительного завода. Архивное фото
  • Бронеавтомобиль Тигр в одном из цехов Арзамасского машиностроительного завода. Архивное фото

«Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК) на международной выставке «Оборонэкспо-2014», которая проходит в подмосковном Жуковском с 13 по 17 августа, представил модуль управления ПВО на шасси «Тигр», сообщил в интервью РИА Новости заместитель генерального директора госкорпорации Ростех Дмитрий Шугаев

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Sibiryak8613.08.14 13:33:42

    Я понял, но кто мешает установить такой модуль на тигр, одна машина управления и машины с ПЗРК

    Наш комплекс круче будет БМ Комар

    Отредактировано: Sibiryak86~13:43 13.08.14
    #563804 ↑
    • 2
      Нет аватара DerKater13.08.14 13:54:04

      Использование переносных ПЗРК вместо моторизированных систем, гораздо скрытнее и дешевле. Причем упор на «скрытнее». Оператор ПЗРК может спрятатся в окопе, строении или даже в поле. Машина управления может находится сравнительно далеко от места действия, не демаскируя позиции и не подвергаясь опасности. Каждому своя ниша, так сказать.

      #563809 ↑
      • 18
        Нет аватара Sibiryak8613.08.14 14:16:54

        Тоже вариант. Замаскированный зенитчик вдвойне опасней

        Отредактировано: Sibiryak86~14:47 13.08.14
        #563818 ↑
      • 2
        Byvalnyi Byvalnyi13.08.14 15:38:22

        Совершенно справедливо. Оружие должно быть мелкое, скрытное, мобильное, массовое и дешевое.

        Например — мелкие массовые и дешевые БПЛА, каждый из них несет на борту гранату.

        «Бежит матрос, бежит солдат, стреляет на ходу…» — устарело.

        Бежит солдат, на спине рюкзак, окопался и спрятался, скинул рюкзак, из него вылетают штук 15 таких БПЛА, плюс один с камерой. Солдат включает айпад и начинает управлять через него по вайфайю летучими гранатами, доставляет их точно по месту.

        В идеале — доводим до размеров крупного насекомого. Подлетает такой шмель к противнику и прыскает в него «веселящий» газ, понюхав который, противник забывает о своих обязанностях и решает сдаться без боя.

        Отредактировано: Byvalnyi~15:44 13.08.14
        #563846 ↑
        • 0
          Нет аватара Sibiryak8613.08.14 15:44:44

          Безусловно такая штуковина нужна темболее что потенциальный противник уже позаботился об этом

          Отредактировано: Sibiryak86~15:50 13.08.14
          #563847 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.08.14 12:01:07

          Не-не-не, какой ещё яд? Плазменный импульс, не меньше. А командир отделения управляет жуками воздействующих на врага силой мысли.

             

          А если без шуток, то грубая ошибка только в одном — если наше вооружение будет под лицензией эпла, то мы изначально многое проиграем

          #563988 ↑
          • 0
            Byvalnyi Byvalnyi15.08.14 12:27:22

            будет под лицензией эпла

            Эпл не имел в виду. Айпад — это уже нарицательное, как патефон и ксерокс.

            Яд — это 19 и 20 век. Веселящий газ — средство повышения самосознания, солдат под действием газа задумывается о прелестях жизни и выходит из боя. Очень гуманное средство. Пусть химики думают.

            Идея от Станислава Лема, см. его роман «Футурологический конгресс».

            Отредактировано: Byvalnyi~12:27 15.08.14
            #564197 ↑