Пока нет, но в перспективе да, будут конкурировать. Собственно затею с БРЕСТом затеяли как раз для того чтоб не класть все «быстронейтронные яйца» в одну корзину, а по итогам эксплуатации и тех и других реакторов выбрать один, более высоко отвечающий всем нашим запросам и уже на него опираться при массовом тиражировании.

главное их отличие — теплоноситель

Это лишь то, что лежит на поверхности. Данный факт за собой тянет много каких других отличий.

Правильно я понимаю, что свинцовый теплоноситель безопаснее?

Теоретически да, безопаснее…, за счет нейтрального ко всему при любых условиях теплоносителя, свинца. Который, помимо всего прочего, почти исключает вероятность расплавления самого реактора из-за своей колоссальной теплоемкости и теплоотдачи. НО, все-таки оценивать реакторы нужно в комплексе и ставить естественную безопасность превыше всего крайне близоруко, что, слава богу, принимающие решения прекрасно понимают.

Чего нам не достает кроме промышленных реакторов на быстрых нейтронах для реализации замкнутого цикла?

1) Промышленного, отлаженного цикла производства МОКС-топлива (пристанционного или централизованного).

2) Суперсовременного процесса переработки ОЯТ.

3) Как ни странно, мешает отлаженность текущего процесса работы атомной энергетики, а также относительно дешевый природный уран. Нету особого смысла сейчас форсировать события, ибо э/э, полученная через МОКС-топливо сейчас в пару раз будет обходиться дороже. Ждем «пик урана» и постепенно движемся в освоении ЗЯТЦ.

просите БН-1200, а БРЕСТ глупость. Просто в 80е чтоб защитить диссер нужна новая идея, вот и выдвинули эту, а в 90е ее подержали американские гранты- БРЕСТ в отличие от БН не дает плутония оружейного качества.

Конечно, при должном старании можно воплотить и эту идею, но оказалось, что

1. натриевый носитель решает проблему кислорода. малейшие доли кислорода сгрызают стенки стальных труб и переносят грязь оксидов далее по трубам. Тут как видим вместо оксидов тяж металлов МОХ стали юзать нитриды. но кислород может просто содержаться в реакторе

2. свинец когда плавится? А когда кипит? это близкие температурные точки, в отличие от натрия, который плавится при гораздо более низкой температуре, 1200 град и 900 град, это небо и земля с т.з. прочности сталей. Кроме того, там и огромная разница давлений теплоносителя, то есть натриевый вроде и страшно, а альтернативы и нет, и опыт огромный, подлодки плавают!