стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
133
tumanova 21 сентября 2014, 21:30

Ярославский радиозавод модернизирует производство

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

18 сентября после завершения первого этапа реконструкции состоялось открытие сборочного цеха Ярославского радиозавода. В рамках проведенной модернизации оборудованы новые рабочие места для монтажников и регулировщиков радиоэлектронной аппаратуры, соответствующие всем современным требованиям.

Второй этап предполагает организацию сборочного производства повышенного класса чистоты. Оно будет предназначено в основном для сборки изделий связи в интересах космической отрасли.

На третьем этапе запланировано строительство автоматизированного логистического центра, а также цеха сборки модулей полезной нагрузки для российских спутников связи, ориентированного на сборку крупногабаритных, сложных объектов. Они будут транспортироваться на Ярославский радиозавод из аэропорта «Туношна», дорабатываться и оправляться для доукомплектовки спутника в Красноярск.

Цех находится на этапе строительства, ввод в экплуатацию запланирован на II квартал 2016 года. Объем инвестиций в этот проект — более 450 млн рублей.

Реконструкции сборочного производства ярославского предприятия придан статус федерального проекта.

Введенный в строй современный механосборочный цех для производства мелкосерийной и опытной продукции и цех сборки готовой продукции рассчитан более, чем на 100 рабочих мест.

Новые монтажные и регулировочные столы, современная система вентиляции, электронный документооборот, позволяющий рабочему всю необходимую информацию об изделии получать не на бумажном носителе, а с экрана компьютера, которыми оборудовано каждое рабочее место.

Примерно та же картина в новом цехе механосборки: новые станки с «заявкой на перспективу», экраны вместо чертежей, металлический и пластмассовый 3D-принтеры для «печати» единичных образцов изделий.

Инвестиционная программа Ярославского радиозавода только в этом году превышает 480 млн рублей. Все это — собственные вложения предприятия.

ОАО «Ярославский радиозавод» является ведущим российским производителем профессиональных средств радиосвязи.

На заводе реализован полный производственный цикл изготовления продукции от заготовительных операций до монтажа, регулировки и приемо-сдаточных испытаний.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 11
    ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
    21.09.1421:50:17

    Чистота,порядок везде,все в спецодежде.А работники все на фото молодые ребята! ЛЮБО!Братцы.ЛЮБО!   

    • 3
      Нет аватара tumanova
      21.09.1421:55:23

      А работники все на фото молодые ребята

      В основном девчата.)))

      • 3
        ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
        21.09.1422:06:20

        Ну слово ребята,не всегда употребляется к мужскому полу, молодые люди.   

        Отредактировано: ya.seliwerstov2013~22:24 21.09.14
  • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара riorom
    21.09.1423:35:10

    я так понимаю там именно идет физическое воплощение само проектирование КБ выполняют то есть завод может работать на многих заказчиков

  • -3
    Нет аватара guest
    22.09.1403:59:38

    а на тайване детальки в плату запихивают и запаивают роботы или тоже люди?

    • 7
      Нет аватара guest
      22.09.1404:32:28

      При массовом серийном выпуске естественно роботы. А персонал на фото может работать либо с экспериментальными экземплярами новых изделий перед пуском в производство, либо мелкосерийный спец заказ.

      • -9
        Нет аватара guest
        22.09.1404:43:42

        да мне кажется роботами всё равно быстрее, наши ленятся просто их создавать.

        • 10
          nitarius nitarius
          22.09.1405:28:00

          выше написали! роботы работают только с БОЛЬШИМИ сериями… на мелкие и опытные ПАРТИИ они не рентабельны.

          Прежде чем что-то делать на роботе, его надо обучить, написать программу и т. п. для мелкой партии, больше времени потеряешь на то чтобы обучить робота. А если это опытные образцы. там от робота одна проблема, его думать еще не научили чтобы искал причину и устранять неисправность. а когда идея в голове …роботу её вообще не вложишь в мозги.

          Отредактировано: nitarius~05:28 22.09.14
          • -9
            Нет аватара guest
            22.09.1405:58:11

            чему вы собрались такого робота обучать? распихивать детали и запаивать он должен и так уметь, согласно схеме монтажа платы .

            дырки же в плате не работники сверлят, что мешает туда запихнуть и запаять детали ?

            лень разработчиков и только.

            Отредактировано: Vadim Z~06:01 22.09.14
            • 7
              Нет аватара Walyran
              22.09.1409:43:25

              Чтобы робот-установщик набил плату, его необходимо зарядить питателями с компонентами, для него необходима программа, после чего еще и потренировать нужно на опытном образце, чтобы партию без проблем набить. А это время не только рабочих, но и инженеров. Короче на одну подготовку может уйти больше времени, чем потребуется смонтировать плату полностью вручную.

              «Дырки» принято называть отверстиями. Конечно, их не работники сверлят, их вообще на тех заводах сверлят, на которых саму печатную плату изготавливают, а ее сборкой занимаются другие заводы.

              «Распихивают» и распаивают детали разные роботы. Так вот распаивает установка, которая в общем-то не мало электроэнергии кушает, а ее еще нужно прогреть.

              Ни на одном тайваньском, немецком, китайском, японском, американском и т. д. заводах на 1−2, даже 10 простеньких платок не будут задействовать роботы установщики.

              • 7
                Нет аватара riorom
                22.09.1416:52:39

                т

                да тот товарисч вообще походу не в курсе как робототехника работает у него робот сродни человеку расказал ему он все и сделал как надо ничего сложного. На разных масштабах производства разные условия сборки — в мелкосерийном производстве которым занимается данный завод робототехника его просто разорит точнее постоянный вызов мастеров для его настрйки и перепрограммирования — это время и деньги. Пока робота будут настраивать и он будет делать брак за это время люди уже сделают прартию одного заказчика и приступят к производству другой партии продукции. И незабывайте самое главное это стоимость робота — ну взяли его в кредит, а что если завдо не будет иметь заказов — что делать этот сраный робот никому ненужен будет куда его продать бабок он не отработает в итоге на заводе висит долг ну дальше понятно. А когда работают люди допустим часть коллектива на сдельной оплате труда часть на постоянной — и все путем когда завод незагружен часть работников просто не работает и на них не тратятся бабки и т. п. И да тут собирают мелкие серии думаю гдето сотни может до тысячи аппаратов для одного заказчика — ну и какой смысл там роботизацию делать. Роботы хороши на конвеере где много тяжелых однообразных и простых операций. Лана че я тут развыступался если человек захочет сам про роботизацию почитает где оно как применяется и сколько стоит.

            • 11
              Нет аватара gaws
              22.09.1410:45:37

              Вам товарищи выше совершенно верно пишут про то, что автоматизированный монтаж и пайка компонентов уместна только при больших серийных партиях. Настройка робота под монтаж каждого типа печатной платы это очень, ОЧЕНЬ, трудоемкий и ручной труд. Имеет смысл только если вы паяете от нескольких тысяч абсолютно однотипных плат в месяц. К тому же, в военной электронике (а именно этой темой занят данный завод) есть такое понятие как навесной монтаж (монтаж элементов на всякого рода проводочки/жгутики) — который по определению исключает автоматизированную пайку. Одним словом — на этом предприятии всё организованно так, как надо. Ваши слова про «лень» и прочая говорят лишь о том, что Вы совершенно не в теме вопроса. Автоматизированных линий монтажа у нас в стране достаточно, надо просто понимать специфику их применения.

              Отредактировано: gaws~10:46 22.09.14
            • 0
              Нет аватара guest
              24.09.1406:48:02

              Ну да, конечно, всё знаете на 100 процентов, а вокруг одни дураки. Только как до дела доходит, сразу в кусты))))

              Опытные образцы везде и всегда делаются с максимальным привлечением человека. Массовый продукт максимально автоматизируют

              • -1
                Нет аватара guest
                24.09.1407:51:32

                ну с автоматизацией в россии определённые проблемы, вернее её практически полное отсутствие по сравнению с развитыми странами. вот я и говорю что ленятся. хотя для данного конкретного случая (эффективное автоматизированное мелкосерийное производство) возможно ещё не доросли технологии.

                • 1
                  Нет аватара guest
                  24.09.1408:17:20

                  Ерунда полная. Россия всегда занимает ведущие места по автоматизации. Другой вопрос, что её применение должно быть разумным. Например, несколько лет назад немчура приглашала российских спецов для автоматизации доступа на один заводик. А вот в великой попонии Фукусиму разбирают люди, а не роботы

                  • -2
                    Нет аватара guest
                    24.09.1422:03:33

                    может хватит нагло врать ?

                    «В России сегодня, по разным подсчетам, от 3,5 до 5, 5 тысячи промышленных роботов."

                    rg [точка] ru/2013/09/18/reg-urfo/robot [точка] html

                    а в японии таковых 350 тыс., в германии 180 тыс. роботов .

                    habrahabr [точка] ru/sandbox/75668/

                    • 0
                      Нет аватара guest
                      26.09.1404:39:42

                      Ага, а на Фукусиме люди гибнут. Это во-первых, а во-вторых, автоматизация любых процессов, это не только роботы в размытом понимании людей (нет точных критериев, что считать роботом, а что нет), это целый комплекс технологий. Так вот Россия только в 90-х отстала от Америки в автоматризации, а сейчас всё как и раньше — мы на первом месте.

                      Я занимаюсь автоматизацией крупнейших предприятий))))

    • 2
      Нет аватара Igor_U
      22.09.1421:22:07

      а на тайване детальки в плату запихивают и запаивают роботы или тоже люди?

      для примера, в Китае вообще ручной труд встречается повсеместно, в том числе на контрактных производствах. Как правильно уже заметили здесь в комментах, автомонтаж оправдан при больших объемах. И если уж об этом разговор — в России автомонтаж тоже не редкость.

      Отредактировано: Igor_U~21:22 22.09.14
  • 6
    Нет аватара guest
    22.09.1411:51:45

    На ЯРЗ ([ссылки отключены]) целых три линии автоматического SMD монтажа от Самсунга

    и они работают без остановки днём и ночью. Так что им приходится даже часть мелкосерийного SMD/BGA монтажа заказывать на стороне.

    Если для SMD/BGA автоматичексий монтаж ещё как-то оправдан для маленьких серий — то для пайки выводных компонентов, разъёмов и жгутов проводов автоматический монтаж только для миллионных тиражей.

  • 0
    Нет аватара guest
    22.09.1414:59:15

    Ручной монтаж, погляжу… Мелкосерийная линия, что ли? Или корпусировка-подсборка?

  • -1
    Нет аватара dimazavr
    23.09.1400:02:37

    А слабо разработать «сборочное производство повышенного класса чистоты» без доступа в него человеческого персонала? Речь не о «роботах», которые, как говорилось выше «экономически целесообразны на больших партиях… бла-бла-бла», а о зоне автоматизированного комплекса, где люди физически не находятся.

    Написать и отладить базовые функции работы с подручными материалами — дело хоть и весьма трудоёмкое и недешёвое, зато позволит на порядки снизить вероятность оплошности при физическом выполнении подобной операции. К тому же повышается воспроизводимость результата. Особенно это важно при уникальных разработках.

    В конце-концов, девчат и парней ведь тоже сперва научить работать нужно (а это намного сложнее, чем программу написать). Да ещё и «перенастраивать» при смене изделий. Мало чем по большому счёту отличается от работы с роботом. Это ж только 100−150 лет назад дешевле было «нанять полсотни секретарш, чтобы размножить текст», а сейчас для этого и секретарш не требуется. Та же тенденция и с роботами (а не со станками ЧПУ).

    Что же до цены, то до сих пор задачи для армии и космоса как-то не особенно попадали под анализ эффективности трат госбюджета (за исключением случаев смены управляющего менеджмента по политическим мотивам).

    • 2
      Нет аватара guest
      23.09.1400:06:04

      если вы не о роботах, то о чём это без людей?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,