MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 сентября 10
104
Гвардеец Судостроение и судоходство

Крейсер «Адмирал Кузнецов» вышел в море

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» вышел в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) в Баренцевом море после завершения планового восстановления технической готовности, сообщил в понедельник представитель пресс-службы Западного военного округа по СФ Вадим Серга.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    tm tm29.09.14 20:31:08

    Что ему делать в этой луже? Там вокруг и без него самолетов хватает.

    #574435 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER29.09.14 20:34:13

      Что ему делать в этой луже?
      До Средиземного моря близко.

      #574437 ↑
      • 0
        tm tm29.09.14 22:50:07

        Из Атлантики тоже недалеко, зато с турками договариваться не придется.    

        #574474 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER29.09.14 22:55:51

          Из Атлантики тоже недалеко
          3 дня и 3 недели — почувствуй разницу!    
          зато с турками договариваться не придется
          А нам и так не надо.

          #574476 ↑
          • 0
            tm tm29.09.14 23:09:00

            3 дня и 3 недели — почувствуй разницу!

            Вот именно поэтому «из Атлантики», а не «через Атлантику».

            А нам и так не надо.

            В мирное время — да.

            #574478 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER30.09.14 00:19:26

              Вот именно поэтому «из Атлантики»,
              А в Атлантике он откуда возьмётся?    
              В мирное время — да.
              А в военное тем более! Да и не у кого…

              #574490 ↑
              • 0
                tm tm30.09.14 12:36:57

                А в Атлантике он откуда возьмётся?

                «Охотники на пиратов» в Аденском заливе откуда корабли взялись?

                А в военное тем более!

                Далеко не факт.

                #574586 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER30.09.14 13:27:14

                  в Аденском заливе откуда корабли взялись?
                  Пришли — кто из Североморска, кто из Балтийска, кто из Владивостока.

                  Если честно, то я не совсем понимаю ход Ваших мыслей.

                  #574610 ↑
                  • 0
                    tm tm30.09.14 13:34:52

                    Развитие любого военного конфликта — дело небыстрое, перед началом «горячей» фазы всегда есть время на планирование и подготовку. В том числе, если понадобится, и на переход через океан. Дошли корабли до Аравийского полуострова — дойдет и «Кузнецов» куда надо будет. Вот только в океан еще надо выйти для начала, а переход через чужие проливы для этого далеко не самый удобный маршрут.

                    Отредактировано: tm~13:38 30.09.14
                    #574615 ↑
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER30.09.14 13:59:05

                      перед началом «горячей» фазы всегда есть время на планирование и подготовку
                      Да, согласен, как правило есть.

                      Но это не отменяет факта, что из Чёрного моря до Средиземного ближе.

                      Что касается проливов, то в случае угрозы серьёзного конфликта (чисто гипотетически) любой пролив могут блокировать — хоть Босфор, хоть Гибралтар, хоть Малаккский.

                      #574631 ↑
                      • 0
                        tm tm30.09.14 16:35:15

                        Я себе с трудом могу представить, что за задачи может выполнять «Кузнецов» непосредственно в самом Средиземном море при отсутствии реальной угрозы серьезного конфликта. Ну не считая дружественных визитов и демонстрации флага, разумеется. Пугать Европу авиаударом? Или с помощью бреющих полетов принуждать африканцев к строительству социализма? А не дороговатое ли выйдет развлечение, учитывая, что авианосец у нас на четыре флота всего один?

                        #574703 ↑
                        • 1
                          М_Кошка М_Кошка30.09.14 16:59:34

                          Я себе с трудом могу представить, что за задачи может выполнять «Кузнецов»

                          А что там делает средиземноморская эскадра? А что там делала 5 оперативная эскадра ВМФ СССР? Кстати состоящая минимум из 30 вымпелов. А что там делает 6 флот ВМФ США? По вашему пусть он сгниёт у стенки?

                          #574713 ↑
                          • 1
                            tm tm30.09.14 17:24:14

                            А что там делает средиземноморская эскадра?

                            Слушайте, а давайте туда еще «Петра Великого» пригоним, раз уж там эскадра есть? Ну, а чо, круто же — авианосец, атомный крейсер и… …ну скажем штук пять АПЛ. Пусть все видят, какая у нас есть немеряная крутота! И не важно, что у ВМФ США авианосцев десяток и они могут держать их хоть в каждом регионе мира по штуке — нам главное понтануться. Ведь хороший понт, как известно, он дороже денег!

                            #574725 ↑
                            • 0
                              Гвардеец Гвардеец30.09.14 17:49:57

                              Слушайте, а давайте туда еще «Петра Великого» пригоним

                              Уже был, во время обострения ситуации вокруг Сирии

                              #574743 ↑
                              • 0
                                tm tm30.09.14 17:58:33

                                Дык товарищ предлагает «Кузнецова» насовсем там прописать. Причем даже не там, а в Черном море. По той же логике надо и «Петра» тоже пришвартовать где-нибудь в Новороссийске.    

                                Отредактировано: tm~17:59 30.09.14
                                #574749 ↑
                                • -2
                                  М_Кошка М_Кошка30.09.14 18:17:50

                                  Дык товарищ предлагает «Кузнецова» насовсем там прописать.

                                  Ты живёшь то где? Хотя бы город, или приблизительно?

                                  #574757 ↑
                                  • 0
                                    tm tm30.09.14 18:34:36

                                    Город. Или приблизительно.

                                    #574763 ↑
                                    • -2
                                      М_Кошка М_Кошка30.09.14 18:53:14

                                      Город. Или приблизительно.

                                      Да ты не сцы. пиши как есть Может ты в какой нибудь Козловке живёшь. Вот я и прошу напиши приблизительно

                                      Отредактировано: М_Кошка~18:54 30.09.14
                                      #574769 ↑
                                      • 1
                                        tm tm30.09.14 19:16:46

                                        Ты чертовски проницателен. Именно в какой-нибудь Козловке я и живу. Третий дом слева. Но тебе-то какая уже разница теперь? Ты меня в жопу послал? Послал. Гордый фейс сделал? Сделал. Разговор закончить пообещал? Пообещал. Ну и попутного ветра тебе в спину.

                                        #574777 ↑
                                        • -1
                                          М_Кошка М_Кошка30.09.14 20:32:03

                                          Именно в какой-нибудь Козловке я и живу. Третий дом слева

                                          Так вот теперь попробуй со своего Козлятина на работу во «Владик» приехать. Зарплата будет тысяч 50 «Зелёных американских рублей» Но завтра утром ты должен быть на вокзале.

                                          #574817 ↑
                                • 1
                                  A_SEVER A_SEVER02.10.14 11:39:40

                                  Причем даже не там, а в Черном море.
                                  Можно подумать, корабли ЧФ несут службу только в Чёрном море.

                                  Можно вспомнить историю службы «Москвы» и «Ленинграда»

                                  #575202 ↑
                                  • 0
                                    tm tm02.10.14 12:19:17

                                    Ну вот как только у нас появится штук пять аналогов «Кузнецова» на разных флотах — можно будет подумать и о повторении истории «Москвы».

                                    #575215 ↑
                        • 1
                          A_SEVER A_SEVER02.10.14 11:37:19

                          Я себе с трудом могу представить, что за задачи может выполнять «Кузнецов» непосредственно в самом Средиземном море
                          В существующем виде в любой точке мирового океана «Адмирал Кузнецов» может лишь демонстрировать флаг, быть учебным кораблём для поддержания навыков пилотов палубной авиации и решать задачи ПВО корабельной группы (весьма ограниченно).

                          #575201 ↑
                          • 0
                            tm tm02.10.14 12:13:51

                            Вот и именно. Т. е. никакого стратегического преимущества базирование в Черном море ему не даст — показывать флаг и учиться можно и выходя через Север в Атлантику. Причем это даже удобнее, т.к. не придется перед каждым показом согласовывать выход со всякими турками и англичанами.

                            #575213 ↑
                    • 0
                      М_Кошка М_Кошка30.09.14 14:42:56

                      Развитие любого военного конфликта — дело небыстрое

                      Вы сами ответили на свой вопрос. Из Чёрного моря время на прохождение проливов и на подготовку операции в разы больше чем с Северного, или вы не догоняете? )

                      #574646 ↑
                      • 0
                        tm tm30.09.14 16:22:12

                        На подготовку операции где?

                        #574697 ↑
                        • -1
                          М_Кошка М_Кошка30.09.14 17:01:39

                          Ну это же Вы собрались базировать «Кузьму» где-то в атлантике ))) Уж не в Мексиканском ли заливе?

                          #574714 ↑
                          • 0
                            tm tm30.09.14 17:41:06

                            «Кузьма», как вы его называете — это не дебаркадер, у него, как ни странно, винты и двигатель есть. До Атлантики он совершенно прекрасно может при случае и из Североморска дойти. Причем совершенно необязательно именно Ла-Маншем.

                            #574736 ↑
                    • -1
                      М_Кошка М_Кошка30.09.14 15:59:41

                      Вот только в океан еще надо выйти для начала, а переход через чужие проливы для этого далеко не самый удобный маршрут

                      А с севера ты в атлантику и в средиземное через какие проливы идёшь? Наверно всё сплошь Российские?

                      #574682 ↑
                      • 0
                        tm tm30.09.14 16:19:20

                        С севера — в Атлантику — через проливы?     Жжоте!    

                        #574692 ↑
                        • -4
                          М_Кошка М_Кошка30.09.14 17:03:22

                          последний поход «Кузнецова» был через Ламанш это по Вашему что? Я так понимаю, географический критинизм?

                          #574715 ↑
                          • 2
                            tm tm30.09.14 17:14:31

                            Ламанш это по Вашему что?

                            Неужто пролив, закрывающий выход из Североморска в Атлантику?    

                            #574720 ↑
          • 0
            М_Кошка М_Кошка30.09.14 07:27:10

            3 дня и 3 недели — почувствуй разницу!

            Здесь ещё не только это. Сколько раз бункероваться ему через атлантику? Танкерок с собой таскать?

            #574509 ↑
          • 0
            Нет аватара pershing30.09.14 09:24:54

            Авианосцы могут находиться в Черном море?

            #574520 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER30.09.14 09:31:47

              Авианосцы могут находиться в Черном море?
              Да.

              #574521 ↑
            • 3
              М_Кошка М_Кошка30.09.14 09:37:34

              Проблема не в самом море, а в проливах.

              Ограничение по тоннажу есть только для не причерноморских государств. А ещё там уже базировались наши авианосцы

              Согласно Конвенции, торговые суда всех стран обладают свободой прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (допускаются лишь мелкие надводные корабли), по тоннажу и сроку пребывания.

              В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.

              Отредактировано: М_Кошка~09:44 30.09.14
              #574522 ↑
            • 1
              М_Кошка М_Кошка30.09.14 10:07:33

              Авианосцы могут находиться в Черном море?

              Ну и немного от себя. В чёрном море есть один авианосец и он не потопляем — это Крым

              Кто его контролирует тот контролирует и чёрное море следовательно в случае конфликта любой наш оппонент просто мишень. а вот наши корабли более защищены. А «Кузьма» нужен в средиземном, как ядро средиземноморской эскадры. Идеальный вариант для его базирования это Тартус- Но это к сожалению утопия

              #574537 ↑
        • 2
          М_Кошка М_Кошка30.09.14 07:18:33

          Из Атлантики тоже недалеко, зато с турками договариваться не придется.

          А ты в атлантику «за угол» не зайдёшь. Там если на глобус посмотришь то «сэры» с «лягушатниками» ну и норвеги тоже не мальчики. А в атлантике «пиндосы» с пятикратным перевесом, как минимум. А в средиземное ещё и гиброалтар пройти нужно. Угадай, кто его контролирует? Проще уж с османами договариваться

          Отредактировано: М_Кошка~07:22 30.09.14
          #574508 ↑
          • 0
            tm tm30.09.14 12:49:45

            А ты в атлантику «за угол» не зайдёшь. Там если на глобус посмотришь то «сэры» с «лягушатниками» ну и норвеги тоже не мальчики.

            Ну если бояться норвегов с французами, то с таким подходом ТАКР нам вообще не нужны. Ни в Атлантике, ни в Средиземном море, ни в Черном — нигде. А заодно и крейсера с эсминцами тоже. Для того, чтобы ходить вдоль черноморского берега — корветов вполне достаточно.

            А в средиземное ещё и гиброалтар пройти нужно. Угадай, кто его контролирует? Проще уж с османами договариваться

            Осталось только понять — зачем. Ведь в Средиземном море тоже «сэры, пиндосы и лягушатники» постоянно толпами ошиваются. И огрести от них в случае чего там куда как проще, чем в открытой Атлантике.

            #574594 ↑
            • 0
              М_Кошка М_Кошка30.09.14 14:53:23

              Ну если бояться норвегов с французами, то с таким подходом ТАКР нам вообще не нужны.

              Это Вы сказали, не я. И учите матчасть. На сегодня любой из перечисленных флотов не уступает Северному как минимум. Я имею ввиду не стратегическую составляющую. А некоторые превосходят весь ВМФ России. При большой драчке наш флот способен сохранить корабли первого ранга только в базах, да и то не долго. с точки зрения оперативного командования, присутствие эскадры в Средиземном море есть необходимость и авианосец усилил бы её в разы. А переться из Северного моря и дольше и накладнее и оперативности никакой

              #574653 ↑
              • 0
                tm tm30.09.14 16:17:11

                Это Вы сказали, не я.

                Ну вы вообще непонятно что говорите, если честно. То вам норвеги — страшные парни, а то вы в Средиземное море на войнушку собираетесь прорываться, где обычно тусуется на порядок больше зубастых парней.    

                На сегодня любой из перечисленных флотов не уступает Северному как минимум.

                И что? Идти мимо него по Атлантике — вы считаете небезопасно, а мотаться у него под носом в Средиземной луже, где кроме чужого флота еще и с берега могут навалять «по самое немогу» — это в порядке вещей?

                присутствие эскадры в Средиземном море есть необходимость и авианосец усилил бы её в разы.

                Для нужд демонстрации флага там и «Москвы» с фрегатами хватает с избытком. А воевать там сейчас нам тупо не с кем — против НАТО в их прибрежной зоне мы не вытянем, держать же там единственный авианосец ради всяких ливий-суданов-марокко — это как стрелять из пушки по воробьям.

                #574691 ↑
                • 0
                  М_Кошка М_Кошка30.09.14 17:06:44

                  Для нужд демонстрации флага там и «Москвы» с фрегатами хватает с избытком.

                  По Вашему, его вообще на иголки порезать? ресурс то его неумолимо уменьшается, а в северных морях ещё и с большей скоростью. Или Вы этого не знаете?

                  #574716 ↑
                  • 0
                    tm tm30.09.14 17:27:01

                    Ну если для вас все возможности использования авианосца ограничиваются двумя вариантами — загнать его в лужу или порезать на иголки, то думаю да, разговор действительно надо заканчивать. К счастью, командование флота, очевидно, видит и другие перспективы — поэтому ни того, ни другого делать на радость вам не спешит.

                    #574727 ↑
    • 1
      М_Кошка М_Кошка30.09.14 07:08:18

      До средиземки два раза вёслами махнуть, а там и атлантика и индийский океан. А на Севере то от него какая польза?

      #574506 ↑
      • 1
        Гвардеец Гвардеец30.09.14 08:06:04

        Севморпуть

        #574513 ↑
        • 0
          М_Кошка М_Кошка30.09.14 09:53:13

          Вот где как раз хватает и самолётов и аэродромов, то как раз вдоль «севморпути». И авианосец там как раз не нужен. А вот в средиземном, атлантике и на тихом он необходим. Но «Кузьму» по моему лучше в чёрном море держать. А на северном и тихом нужны атомные авианосцы с атомным же эскортом

          #574531 ↑
      • 0
        tm tm30.09.14 13:00:38

        А на Севере то от него какая польза?

        Fleet in being.

        Отредактировано: tm~16:36 30.09.14
        #574596 ↑
        • 0
          М_Кошка М_Кошка30.09.14 16:04:33

          Fleet in beign.

          Куда флот?

          #574685 ↑
          • 0
            tm tm30.09.14 16:20:09

            Обучу пользованию яндексом. Дорого.

            #574693 ↑
            • 0
              М_Кошка М_Кошка30.09.14 17:08:51

              Обучу пользованию яндексом. Дорого

              Ну если флот дорого? то Вам вообще не сюда. А в …опу батенька ))) На этом базар усё

              #574718 ↑
              • 0
                tm tm30.09.14 17:20:53

                Мда, патологическая тупоголовость. Даже Яндексом пользоваться не хочет…    

                #574723 ↑
          • Комментарий удалён