стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
8

В Санкт-Петербурге с конвейера сошел карманный навигатор ГЛОНАСС

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
Одна из них — система глобальной навигационной связи. Российский ГЛОНАСС, по мнению специалистов, точнее американской GPS.

Дедушка современного навигатора в карман не влезет, да и на лобовом стекле смотреться будет странно. Модель тридцатилетней давности. Экскурсия по институту радионавигации и времени, что на машине времени путешествие. Прибор всё уменьшался и уменьшался, а возможности всё росли и росли.


«Пользуясь сотовым телефоном, вы не задумываетесь о том, что это ГЛОНАСС, пользуясь кредитной картой, вы не задумываетесь, что банковские операции осуществляются с использованием ГЛОНАСС. Произошла стыковка космического корабля „Альфа“ с „Гагариным“, и там тоже стоит ГЛОНАСС», — говорит Олег Осипов, главный инженер ОАО «Российский институт радионавигации и времени».

Настоящий технический интернационал. Роботы японский, финский, немецкий трудятся над производством российского гаджета с наполовину американской начинкой. Непримиримые конкуренты, и всё-таки они вместе.

Взаимоотношения двух держав в сфере навигации всегда напоминали гонки, причём с препятствиями. На время операции «Буря в пустыне» заокеанские военные поменяли все коды для GPS. В результате, сотни тысяч людей по всему миру, на суше и на воде, в одну секунду перестали понимать куда двигаться. Тогда стало понятно, зависеть лучше только от своих спутников.

Военные российские навигаторы западным аналогам ни в чём не уступают. Такими же, согласно замыслу, должны быть и приборы на каждый день. Это первая партия карманных ГЛОНАССов. Каждый проверяют вручную. На фоне державных колоколов, на крыше института инженеры запускают национальную гордость.

«В России есть места, в которых GPS работает плохо. ГЛОНАСС покрывает всю территорию полностью», — объясняет Константин Петров, инженер ОАО «Российский институт радионавигации и времени».

Разницу между двумя системами можно заметить и в Петербурге. Таксист Михаил Ставров всю жизнь за рулём. А это инженер Петров, большую часть времени в лабораториях проводит. Сейчас они будут навигаторами мериться.

По широким улицам и проспектам спутники ведут одинаково уверенно. Однако если дом находится в так называемом кармане, неладное первым чует ГЛОНАСС. GPS уверен, что мы движемся по Наличной улице и формально прав, но детали его не интересуют. Между тем именно в деталях видит водительскую истину таксист Ставров.

«Есть такие карманы, что если промахнёшься то надо будет километр ехать до разворота и в этот же карман заезжать. Это время. А для таксиста, время — деньги», — говорит Михаил Ставров, водитель такси.

Точность — вежливость петербургских разработчиков. Понятно, что всего несколько метров, понятно, что мелочь. А ведь всё равно приятно. Российский прибор показывает, что мы находимся, собственно, там, где находимся, а американский спутник говорит, что стоим на проезжей части.

Пока основное преимущество GPS-приборов заключается в цене. Их навигаторы давно поставлены на поток и собираются в Азии, ГЛОНАСС-технику делают в России, чуть ли не штучно, а, следовательно, дорого. Готовы ли потребители переплачивать за сверхточность, и сколько действительно стоит навигационный патриотизм, покажут ближайшие месяцы.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 0
    Нет аватара engineer_nn
    30.05.1110:09:03
    подождем, посмотрим)
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      30.05.1110:34:03
      А че тут ждать поменьше иностранные вещи покупайте и все.
      • 0
        Нет аватара engineer_nn
        30.05.1111:51:28
        вы сам-то исключительно российское берете? и бытовую технику, и одежду и пр.?
        • 0
          Нет аватара WJ
          30.05.1118:07:42
          А то! Борки, Селы и Огги он берет.
  • 0
    Нет аватара fantom
    30.05.1111:41:28
    Ну что можно сказать, в добрый путь   
  • 0
    Нет аватара arcman
    30.05.1123:53:13
    > неладное первым чует ГЛОНАСС т.е. отваливается =) статья пустая, у глонасс точность пока ниже. про сам навигатор ни слова.
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      31.05.1100:43:17
      ссылочку на то как у ГЛОНАССа точность ниже пожалуйста в студию Отредактировано: FataMorgana~00:43 31.05.2011
      • 0
        Нет аватара arcman
        31.05.1113:56:45
        Хотя бы даже педевикия: http://ru.wikip.../ГЛОНАСС "В настоящее время точность определения координат системой ГЛОНАСС несколько отстаёт от аналогичных показателей для GPS. Согласно данным СДКМ[23] на 29 марта 2010 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС (при p=0,95) по долготе и широте составляли 4,46—8,38 м при использовании в среднем 7—8 КА (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 КА (в зависимости от точки приёма)." Связано это в том числе с физическими отличиями в способах модуляции сигнала (у GPS совершеннее/лучше). Новые спутники Глонасс-К будут работать по принципу GPS: ... - новые навигационные сигналы в формате CDMA, совместимые по формату с системами GPS/Galileo/Compass, которые значительно облегчат разработку мультисистемных навигационных приборов; - за счёт добавления CDMA сигнала в диапазоне L3, точность навигационных определений в формате ГЛОНАСС повысится вдвое по сравнению со спутниками «Глонасс-М».
        • 0
          Нет аватара guest
          02.06.1104:31:55
          На мой взгляд, данная информация уже устарела. Нужно пересчитывать точность с учетом уже запущенных спутников, а такой информации в википедии нет.
          • 0
            Нет аватара arcman
            02.06.1109:04:16
            Света, точность позиционирования по сигналам ГЛОНАСС повысится только после вывода всех спутников, ввода в строй наземных пунктов коррекции орбит и других запланированных мероприятий. Вообще, в мерянии пиписьками точностью особого смысла нет, точность конкретно взятого измерения можно повысить совершенствуя сам приемник (использовать сигналы спутников разных систем, повысить чувствительность, улучшить алгоритмы фильтрации и расчета) .
  • 0
    Нет аватара engineer_nn
    31.05.1110:10:10
    да, и цену было бы интересно узнать Отредактировано: engineer_nn~10:10 31.05.2011
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,