Гайдара поменьше нужно читать.

Аркадия? А Вам поменьше Зюганова нужно читать! СССР периода «застоя» был одним из крупнейших импортёров зерна, это объективный факт, не зависящий ни от чьих политических оценок.

Импорт чего должен был быть больше или должен был быть? На ваш взгляд.

Ещё раз повторяю: Я ТОГДА ЖИЛ!

И я прекрасно помню, что такое «заказы» на предприятиях — закрытое распределение импортной обуви, одежды, продуктов и т. д. Если бы Вы тогда жили, таких дурацких вопросов не задавали бы, на которые даже не знаешь, как ответить в цензурных выражениях.

Жопу правильно -- мыть.

Мусульманин что ль?!

Да, правильно — мыть. Для этого в уборных биде ставятся. Вы много видели биде в российских туалетах?

я вот, извините, года до двухтысячного газетой подтирался, потом перестал выписывать. Это о чем-то вам говорит?

Это мне говорит только о том, что в некоторых вещах жизнь в СССР была не лучше, чем во время беспредельных девяностых. Это Вы такой «комплимент» плановой экономике пытались сделать?

Почему не заявляете так: если на такую ерунду, как бесплатные мед помощь, высшее образование, гарантированное трудоустройство и жилплощадь экономики не хватает, то на хрен такую экономику? А?

Во-первых, я же ясно написал, что планирование — хорошо, но только на определённом уровне. СССР надорвался из-за попытки планировать производство каждого гвоздя. Вот ТАКАЯ экономика — нафиг-нафиг!

Во-вторых, не вешайте мне лапшу про гарантированную жилплощадь в СССР. Повторяю: Я ТОГДА ЖИЛ! Сам видел, как люди были жилплощадью обеспечены: сплошные хрущобы и коммуналки. Сами в коммуналке жили, впятером на 25 кв метрах, без шансов на улучшение, потому что советская норма была соблюдена.

Еще раз. Советский тип хозяйствования был вполне самодостаточным.

Что значит самодостаточным? Первобытная община тоже самодостаточна, надо ли, на основании этого, считать образ жизнь африканских племён достойным современного человека? Так первобытная община, хотя бы, от импорта зерна не зависит!

Многие товары появлялись позже, многие даже сильно позже, но это лишь только в сравнении.

А я и не переживаю по поводу того, что видеомагнитофоны, например, появились в СССР позже, чем в Японии. Но туалетная бумага-то! Её, блин, почему не было?!

Это что, такой передовой край науки и техники?

А обычная варёная колбаса? Чего в ней недостижимо инновационного, что она в дефиците была? Это я ещё в Москве жил, и то приходилось очереди за ней отстаивать, а немосквичи её вообще редко видели. «Длинная, зелёная, пахнет колбасой» — знаете, что такое?

Сам тип советского общества был другим -- оно не было обществом сверхпотребления.

Чего Вы мне про это втираете?! Я всё детство в чужих обносках проходил, я на практике знаю, ЧТО это такое! И это я ещё в благополучной семье рос, у меня родственники в аппарате ЦК Партии работали. Про обычных колхозников вообще молчу.

Были проблемы с логистикой, из-за этого были проблемы с ажиотажным спросом, но в принципе до перестройки серьезных проблем с дефицитом не было

Проблема с логистикой была в СССР одна, что всё более-менее приличное везли в Москву, а жители всей остальной страны вынуждены были за этим ездить в неё же.

Но даже это привилегированное положение москвичей перед остальным советским народом не спасало нас от тотального дефицита. И это в благополучные брежневские годы, не при Горбачёве!

Обиднее всего, что этот дефицит не был вызван недостаточностью собственно производительных сил, а возникал исключительно из-за ущербных производственных отношений, стимулирующих нулевую заинтересованность в результатах труда.

Чисто бытовая зарисовка — молочный магазин, контейнеры с «треугольными» молочными пакетами, и всегда (подчёркиваю) почти каждый контейнер наполовину наполнен вытекшим из пакетов молоком. Ну вот почему?!

С наступлением эры горбачева появились и те знаменитые пустые полки, кои теперь почему-то считают результатом плановой экономики

Это миф, распространяемый поборниками советской экономической модели. Пустые полки были неизбежным следствием многолетнего застоя в экономике. Ещё при Брежневе народ стали готовить к нехватке продовольствия, по телевизору стали открыто говорить о продовольственной проблеме. Позже, при Андропове, на закрытых политинформациях осторожно, но настойчиво предупреждали, что страна на грани. Горбачёв, всего лишь, пытался как-то переломить катастрофическую ситуацию, но не смог. А теперь стало удобно всё валить на него.