MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 ноября 18
93

«ОКБМ Африкантов» успешно занял нишу иностранных поставщиков Ростовской АЭС

Нижегородский производитель реакторного и энергетического оборудования ОАО «ОКБМ Африкантов» начал поставку насосного оборудования и перегрузочных машин для Ростовской АЭС. Ранее эту нишу заполняли украинские производители, но теперь для 3-го и строящегося 4-го энергоблоков насосы производят в Нижнем Новгороде.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0

    меня искренне удивляет,почему этого нельзя было сделать раньше???
    Наверное потому, что требовалось время, что бы это сделать. И пришла необходимость это делать. На кой ляд были нужны материалы для крыла, пока не шла и речь самолете с таким крылом.

    Вот, нынче пора подоспела.

    • 3
      moskovskiy-310 moskovskiy-31027.11.14 21:50:10

      ваш аргумент я принять не могу…при разработке самолёта МС-21 подразумевалось использование американских материалов…и только санкции подтолкнули к переходу на наши аналоги…

      • 1

        и только санкции подтолкнули к переходу на наши аналоги…
        Не соглашусь с Вами. Совершенно ясно, сто изначально планировалось перейти на отечественные материалы, естественно, если все путем пойдет с самолетом. Экспериментировали на амерском, а свое начали готовить. Санкции введены буквально пару месяцев назад. За это время никак нельзя было разработать материал, его технологию и подготовить технологическую линию и пр. и пр.

        Вы правильно пишете

        при разработке самолёта МС-21 подразумевалось использование американских материалов
        Именно при разработке, а не выпуске. А это две большие разницы.

        Отредактировано: Александр Ермаков~01:57 28.11.14
        • 1
          moskovskiy-310 moskovskiy-31028.11.14 08:12:19

          бл,да я про это и говорю! что за два месяца невозможно разработать материал,его технологию и т.д…в том то и дело,что материал БЫЛ,но наши всё равно выбрали аналогичный материал американского производства…

          если американский материал лучше,то переход на наш ведёт к снижению качества продукции??? или же если материалы схожего качества,то это больше похоже на саботаж и предательство…

          как,кстати,и в случае с этими насосами для АЭС…их что,за считанные дни смогли производить в России? техн.линия прям раз и наладилась сама собой,продукция пошла сама собой изготавливаться…естественно нет,значит какие-то заделы для выпуска этой продукции тут были. но это не мешало в ущерб России отдавать заказы Украине…

          • 1

            Тут не так все однозначно © У нас мало данных делать однозначные выводы. Сама по себе кооперация, вещь нормальная. Партнер оказался с гнильцой. Но, мне кажется, есть еще один аспект. Делать (а осваивать новую продукцию это куча проблем) ради пары насосов, тут овчинка может не стоить выделки. А теперь, посмотрите портфель заказов «Росатома». Это становится интересным и долгосрочным.

            Но это один из вариантов.