MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара Ritter09.12.14 13:00:34

    По Визелю — там нет места для десанта (экипаж три человека), там только 20 мм орудие, у нас 100-мм. Вообще не сравнимо.

    Второй — вообще пепелац (ни пушки, ничего)

    • 1
      Нет аватара Sibiryak8609.12.14 14:04:07

      Ну да в странах НАТО нет техник близкой по характеристикам к БМД-4М и орудию Спрут

      Единственное что было это у амеров M551 Шеридан

      лёгкий авиадесантный плавающий танк

      алюминиевая броня, пушка/пусковая установка 152-мм M81, способную вести огонь управляемой ракетой «Шилейла"

      Его активно применяли во Вьетнаме, но там они столкнулись с партизанами с дшк рпг и минами поэтому этот танк амерским воякам непонравился горел также как и наша БМД, а учитывая то что у них основная ударная сила это морпехи они и вовсе от него отказались в пользу абрамсов.

      Всё упирается в методику применения БМД это средство прорыва дальше дело тяжелой техники и так называемых МРАП

      • 0
        Нет аватара riorom09.12.14 23:16:33

        десант и в частности БМД это как раз не средтва прорыва — прорывы всегда производится тяжелобронированной техникой то есть бронетанковыми войсками. Задача десанта действия в тылу противника нарушение комуникаций узлов связи штабов военных баз складов боеприпасов и тп то есть это диверсионная деятельность только поставленная на вооружение армии и для чего воины хорошо вооружены да оружие у них очень мощное по нанесению урона, но слабое по броне что как раз и характеризует данные войска их задача нанесение внезапных ударов и моментальное отступление с огневой позиции и так далее по кругу пока не закончится вся горючка и боеприпасы, а так же личный состав — после чего отход на свою территорию возможно уже без техники на вертухах. У ВДВ всегда было легкое и мощное вооружение чтобы их можно было десантировать в самые труднодоступные места куда танк не загониш, а минометный или пулеметный расчет до кучи с ракетчиками сможет нанести противнику значительный урон и отступить. Почему я пишу всюду отступить — потому что этот род войс не расчитан на позиционные затяжные бои они не имеют не тяжелой бронетехники не серьезной артилериской или противотанковой поддержки, а так же не имеют логистической поддержки — то есть подвоза боеприпасов и горючки. Они воюют всегда в динамике до последнего патрона после чего обязательно возврат на базу. Ну, а по поводу немецкого чудо самоката — это просто тот же бронированный пикап с пулеметом в кузове только заводского гусенечного исполнения и возможно имеющий противопульную защиту ну, а американский вариант это просто транспортер он не имеет боевой ценности это просто мул да и брони скорее всего нету противопульной . БМД реально уникальный аппарат иметь такой запас хода такой боекомплект и при этом перевозить столько десанта и провизии.