MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 декабря 317
103
Гвардеец Авиация

МиГ-31 обеспечены двигателями на ближайшие десятилетия

Ремонтный парк (ремфонд) авиадвигателей Д-30Ф6 позволяет не заниматься производством этих двигателей в ближайшие двадцать-тридцать лет, заявил журналистам управляющий директор — генеральный конструктор пермского ОАО «Авиадвигатель» (входит в состав Объединенной авиастроительной корпорации) Александр Иноземцев.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest10.12.14 20:27:51

    Перспективные американские гиперзвуовые ракеты будет сбивать перспективная модернизация Миг-31-БМ34-ГЗ, оснащенный перспективными модернизированными двигателями Д30-Ф6-ДТ31

       

    #597231 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka13.12.14 20:24:49

      Я предполагал, что это будет делать следующее поколение 31-го. Т. е. тот самолёт, который придёт ему на смену. Читайте внимательней, речь о будущем времени.

      #598173 ↑
      • 0
        Нет аватара guest15.12.14 08:52:23

        Вероятность того, что пилотируемый боевой аппарат даже в 2030-м будет иметь ГЗ скорости, приблизительно равна нулю. Слишком велики потребные ускорения.

        #598517 ↑
        • 0
          Nikituchka Nikituchka16.12.14 17:03:07

          Гиперзвук это от 5 — 6 маха и выше. Помним, что 1 Мах это 1200 км\ч. Скорость Миг-31 3600 максимальная, это 3 маха. Т. е. движки создать можно, другой вопрос в материале планера и в нагрузках на пилота. Но дело не в самолёте, а в ракете, которая будет способна в кратчайшие сроки развить гиперзвуковую скорость, дабы успеть перехватить своего собрата на встречном направлении. Смогли же сейчас создать ракету для комплекса «Искандер», со скоростью 5,5−6 махов. Я уверен, что наши конструкторы осилят и авиационную ракету с подобными, или более высокими, характеристиками.

          #599070 ↑
          • 0
            Нет аватара guest18.12.14 09:17:34

            Максимальная скорость Миг-31 не 3600, а 3000 км (Уголок неба). Это 2.82М. Т. е. скорость надо увеличить в два раза. А какими темпами шло увеличение максимальной скорости в ретроспективе?

            Вставший на вооружение в 1958 году имел макс.2858 км (р вики), 2370 км/ч, 2.32 М (англ.вики)

            Поступивший в 1966 году BlackBird (SR-71): макс 3540 ем/ч, 3.3 М.

            Вставший на вооружение F-15 в 1976 году имеет макс скорость 2665 км/ч или 2.5М (вики)

            Последний из разработанных F-22 (2005 г): 2410 км/ч (2.25М).

            То есть максимальная скорость уперлась в потолок 55 лет назад, и с тех пор заметно растет только у предельных машин. Но даже прибавка к максимуму всего в 1 М потребовала таких решений, которые вывели SR-71 за пределы разумного компромисса.

            #599737 ↑
            • 0
              Nikituchka Nikituchka18.12.14 19:08:41

              Вы зачем мне рассказываете про американские ракеты созданные 48 лет назад? Ракета «Брамос», которую сегодня индийские ВВС ставят на Су-30, развивает скорость в 3 маха. Это экспортный вариант. Понимаете. А что же тогда может поступать нашим военным. Характеристики-то по-лучше будут. Плюс я вам напомнил про скорость ракеты комплекса «Искандер», т. е. у наших конструкторов гигантский опыт в создании ракет с выдающимися скоростями. Им нечего не помешает создать гиперзвуковой вариант ракет воздух-воздух, к 2030 году.

              Вот цитата:

              в 70-х годах была создана летающая лаборатория «Холод» на базе ракеты зенитного комплекса С-200. В ходе летного испытания ракета сумела развить скорость в 5,2 числа Маха

               http://army-news.ru/2012/...ya-novoj-krylatoj-raketoj 

              #599888 ↑
              • 0
                Нет аватара guest18.12.14 20:09:23

                Забавно то, что про ракеты я как раз и не писал.

                Хотя Вы могли бы еще и про А-135 вспомнить, это ближе к теме (не аэробаллистика по земле, а перехватчик, в т. ч. — кинетический).

                Проблема, однако, в том, что тема «Холод», как и американские аналоги, из рамок «демонстратора технологий» не вышла. А сколько лет уже прошло?

                #599910 ↑