ну это понятно протсо понимаете если использовать специальные условия для определенных секторов экономики это опят будет ручное управление которое породит коррупцию чиновников которые сидят на дешовых кредитах. Тут надо законодательно закреплять теже дотации в виде государственного погашения кредитной ставки для определенных отраслей экономики вот тогда мы и минимизируем корупционную составляющую и при этом не убиваем рыночные отношения ввиду того что внутри отрасли будет конкуренция что есть хорошо .Я просто к тому что у нас воруют так же как и за бугром и корупционеры там такиеже не лучше и не хуже просто они многие лазейки закрывают законодательно они просто силой закона убирают кормушки — да за границей коррупция смещена очень высоко по вертикали власти и в низших эшелонах люди с ней просто не сталкиваются. Вот возьмите теже технические средства фиксации автомобильных нарушений — этоже имба практически — большая часть нарушитилей будет наказана, а у гайцов будет время заниматся более серьезными делами буйное быдло ловить по городу угнанные машины и тп, а не стоять с палкой в кустах — 21й век на дворе, а у нас на дороге все еще стоят однорукие бандиты ) Вот так ж и в других сферах деятельности государственной разрешительной многое можно заменить темиже техническими средствами и тп — да на какомто этапе мы всеравно упремся в человека. Так и ч кредитованием необходимы законнозакрепленные механизмы неисполнение которых чиновниками привлекалобы их у отвецтвенности. Если человек все делает правильно согласно закону и это привело к убыткам и тп — в чем виноват начальник он просто исполнял закон если он не сделал докладную на верх о том что так делать хреново то его лишают должности если он сделал докладную, но сверху небыло никакого решения то он просто работает дальше, а долбить будут вышестоящего начальника — и вот тут кроется самое главное — электронный документооборот с электронной подписью и сысокой степенью защиты — все уже никакой чинуша не седет с темы что мол ничего небыло. А документы смогут быть доказательством вины или оправдания в суде. Только необходимо не вешать как у нас привыкли украл не украл сразу расстерл, а взвешенно подходить к наказанию если человек все делал в рамках закона и недоказан злой умысел то он протсо долбаеб и тд и тп. Ну короче вы поняли о чем я. Это очень непростая тем построение отношений внутри системы у нас она больше на доверительную похожа все строится на личном доверии — я не спорю это нормально, но в бочке меда всегда есть ложка дегтя которая и сама воняет и остальных измажет.

а чего тут думать, так и есть. 17% это для банков