Лого Сделано у нас
116

Китай и Россия: торгуем без доллара!

Независимые иностранные СМИ, подчас обгоняющие в поставке важных новостей «официозную» западную прессу, подсчитывают российско-китайские торговые барыши. Во времена американо-европейских санкций, действующих против России, такие подсчёты и вправду злободневны. Дело в том, что бездолларовый торговый оборот между Китаем и Россией подскочил на 2400%! (в 24 раза)

На портале Gramsgold.com на днях вышла статья Кэрол Серпы (Carol Serpa). Автор указывает, что доллар в международных расчётах потеснила активная торговля между Китаем и Россией: прямой товарооборот двух государств увеличился на 2400%. Журналистка называет это «взрывом».

В конце декабря, когда особенно остро встал вопрос об «экономическом выживании России», Китай проявил инициативу и заявил, что начнёт вести более полную торговлю с Россией в китайских юанях. Что до доллара, то Китай считает, что от него в расчётах следует «полностью отказаться».Эту информацию подтверждают серьёзные финансовые издания, например, «Bloomberg». Газета сообщает, что Китай разрешает форварды и свопы, выраженные в юанях и корзинах из трёх и более валют. Такой подход КНР к международной торговле является попыткой уменьшить валютные риски на фоне повышенной волатильности на рынках развивающихся стран, пишет издание.Соответствующие валютные контракты с участием российского рубля были запущены уже 29 декабря, указывает автор статьи.Между тем прямые валютные операции между Россией и Китаем, исключающие доллар из оборота, только с июля по октябрь прошлого года выросли на 2400%. Всего за 4 месяца!Президент России Владимир Путин, отмечает журналистка, решил укрепить связи с Китаем и избежать доллара во взаиморасчётах, поскольку США пытается подавить российскую экономику санкциями, введёнными несколько месяцев назад.По мнению Кэрол Серпы, усилия Китая (второй экономики в мире) по наращиванию использования юаня на международных рынках способствует формированию явной альтернативы доллару США, играющему сегодня ключевую роль в мировой торговле и финансах.А тут ещё русские с их стратегией!Как пишет «Уолл-Стрит Джорнэл», Путин заявил ТАСС, что нефтяной гигант «Роснефть» уже работает с крупной китайской корпорацией по вопросу оплаты сырой нефти юанями. Это означает отход от «диктата» американской валюты.

Российские компании всё чаще предпочитают прямую торговлю (пара юань — рубль), ведя импортно-экспортный бизнес со странами Азии, напоминает Кэрол Серпа.Вот и некоторые экономические выкладки.Оборот прямых сделок в двух валютах вырос с 307 млн. долл. в сентябре до 1,2 млрд долл. в октябре, т. е. только за один месяц. Этот же оборот составлял всего 52 млн долл. в июле. Данные предоставлены сайтом «China Foreign Exchange Trading System» (торговая система Центрального банка Китая).Автор приводит в статье слова Евгения Гавриленкова, валютного аналитика Сбербанка. По его мнению, объёмы растут потому, что обе стороны не против использования во взаимных сделках собственных валют вместо доллара. Гавриленков уверен, что такой оборот будет расти и дальше.Кэрол Серпа напоминает далее, что прямая торговля между КНР и РФ (рубль — юань) стартовала ещё в 2010 году на московской бирже. Однако в то время она мало интересовала российские компании. Так продолжалось до октября 2014 года, когда США и Европа одновременно расширяли свои санкции против России.С тех пор всё переменилось.В целях укрепления сотрудничества КНР и РФ в октябре подписали соответствующее валютное соглашение.

Сейчас ведутся переговоры Москвы с китайскими властями о запуске новых услуг для инвесторов на китайских и российских рынках.Многие рыночные аналитики согласны с тем, что санкции в отношении России будут лишь способствовать росту связей Москвы с разными странами, в том числе и с Китаем. Также есть мнение, что китайская валюта уже к концу 2015 года станет третьей в списке наиболее активно торгуемых валют в мире. К этому же периоду значительно вырастет объём торговых связей между Россией и Китаем, выраженных в юанях, что ещё более ускорит процесс интернационализации китайской национальной валюты.Автор статьи напоминает также о росте золотых запасов как Китая, так и России. По мнению Кэрол Серпы, всё это довольно «интересно».К этому материалу нужно добавить кое-что ещё. Чтобы стало ещё «интереснее».Годовых данных о товарообороте между КНР и РФ по понятным причинам пока нет, но уже подведены итоги 11 месяцев 2014 года.Как передаёт агентство «Прайм», по итогам января-ноября минувшего года оборот российско-китайской торговли вырос на 6,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 86,75 млрд. долларов. Данные взяты из доклада главного таможенного управления КНР."Прайм" также отмечает, что китайский экспорт в Российскую Федерацию за одиннадцать месяцев 2014 года увеличился на 9,5% в годовом выражении и достиг 48,79 млрд долл. Импорт же российских товаров в Китай вырос на 4% (до 37,97 млрд долл.).Ранее директор департамента Европы и Центральной Азии Минэкономразвития КНР Линь Цзи заявлял, что Китай видит перспективы увеличения качества двусторонней торговли с РФ в авиационной отрасли, сфере космоса, других высокотехнологических областях, напоминает агентство.Китай занимает первое место среди торговых партнёров России (данные Минэкономразвития КНР).

Американский экономист и известный публицист Пол Крейг Робертс считает, что будущее мировой политики — в руках «российского медведя и китайского дракона», а «тысячелетию американской гегемонии» пришёл конец."2015-й будет очень хорошим годом, если Россия и Китай предпримут дальновидные экономические меры. План Москвы, кажется, заключается в том, чтобы найти стратегические и экономические точки пересечения с азиатскими государствами, игнорируя при этом провокации со стороны Запада", — цитирует товарища Робертса газета «Взгляд». По мнению Робертса, реализация такой политики в контексте международных отношений перспективна, ведь «все козыри на руках у Москвы и Пекина, а не у Вашингтона».Пол Крейг Робертс полагает, что развитие систем финансовых транзакций, альтернативных SWIFT, создание национальных платёжных систем и учреждение Банка развития БРИКС может девальвировать доллар. Усилия РФ и КНР дадут толчок внутреннему индустриальному развитию этих стран и заодно разладят западную экономическую систему. Тем более когда речь заходит о Китае — будущем промышленном лидере земного шара.Китай с его долгосрочной стратегией движется к своей заветной цели не первое десятилетие. «Дракон» своё возьмёт. Сотрудничество с Россией, несомненно, Поднебесную только усилит. Другой вопрос — что станет с долларом в результате частичного отказа двух крупных стран (Китая и России) от американской валюты в операциях. Ответ на него появится в ближайшие годы.

  • 6
    Нет аватара riorom
    08.01.1520:11:06

    нормально, а когда у обеих сторон будет значительное накопление денежных средств в национальных валютах тогда пойдут и инвестиции в различные проекты — а это прямой отказ от главного ярма РФ кредитования местного бизнеса изза бугра — именно тот обвал кторый мы сейчас наблюдаем это и есть выход иностранного капитала из РФ и пока не найдется внутренний или внешний заемщик для перекредитации промыщленности и банковского сектора будет падение или стогнация экономики. Потому сейчас очень важно в кратчайшие сроки найти бабки для перекредитации экономики чстобы не дать ей остынуть и начать процесс схлопывания. Зато теперь покрайней мере наши люди и правительство знают насколько наша экономика стала зависима изза лобирования иностранных инвестиций да еще и таких однобоких все инвесторы из одной банды. Инвестиции в страну стоит пускать, но делать это по разным направлениям чтобы в дальнейшем избежать таких обвалов в случае политических разногласий с определенными инвесторами. Я думаю что сейчас самое время начать политику инвестиционного замещения европендоинвесторов на инвесторов из азии и других стран. И конечно сделать преференции для собственного внутреннего инвестора чтобы он не выводил бабки за бугор и оттуда как бы вводил их обратно под видом иностранных инвестиций — едь именно так делало большинство наших внутренних инвесторов работая через офшоры. Хотя я не сильно понимаю как будет способствовать внутреннему перекредитования внутренняя учетная ставка в 17%

    • 2
      Алексей Попов Алексей Попов
      09.01.1504:20:03

      Думаю ставку уже с февраля начнут понижать.

    • 1
      Нет аватара Ritter
      09.01.1514:20:57

      Думаю через специнструменты. Под конкретные проекты можно будет дешевую ставку получить.

      • 0
        Нет аватара riorom
        09.01.1519:51:24

        ну это понятно протсо понимаете если использовать специальные условия для определенных секторов экономики это опят будет ручное управление которое породит коррупцию чиновников которые сидят на дешовых кредитах. Тут надо законодательно закреплять теже дотации в виде государственного погашения кредитной ставки для определенных отраслей экономики вот тогда мы и минимизируем корупционную составляющую и при этом не убиваем рыночные отношения ввиду того что внутри отрасли будет конкуренция что есть хорошо .Я просто к тому что у нас воруют так же как и за бугром и корупционеры там такиеже не лучше и не хуже просто они многие лазейки закрывают законодательно они просто силой закона убирают кормушки — да за границей коррупция смещена очень высоко по вертикали власти и в низших эшелонах люди с ней просто не сталкиваются. Вот возьмите теже технические средства фиксации автомобильных нарушений — этоже имба практически — большая часть нарушитилей будет наказана, а у гайцов будет время заниматся более серьезными делами буйное быдло ловить по городу угнанные машины и тп, а не стоять с палкой в кустах — 21й век на дворе, а у нас на дороге все еще стоят однорукие бандиты ) Вот так ж и в других сферах деятельности государственной разрешительной многое можно заменить темиже техническими средствами и тп — да на какомто этапе мы всеравно упремся в человека. Так и ч кредитованием необходимы законнозакрепленные механизмы неисполнение которых чиновниками привлекалобы их у отвецтвенности. Если человек все делает правильно согласно закону и это привело к убыткам и тп — в чем виноват начальник он просто исполнял закон если он не сделал докладную на верх о том что так делать хреново то его лишают должности если он сделал докладную, но сверху небыло никакого решения то он просто работает дальше, а долбить будут вышестоящего начальника — и вот тут кроется самое главное — электронный документооборот с электронной подписью и сысокой степенью защиты — все уже никакой чинуша не седет с темы что мол ничего небыло. А документы смогут быть доказательством вины или оправдания в суде. Только необходимо не вешать как у нас привыкли украл не украл сразу расстерл, а взвешенно подходить к наказанию если человек все делал в рамках закона и недоказан злой умысел то он протсо долбаеб и тд и тп. Ну короче вы поняли о чем я. Это очень непростая тем построение отношений внутри системы у нас она больше на доверительную похожа все строится на личном доверии — я не спорю это нормально, но в бочке меда всегда есть ложка дегтя которая и сама воняет и остальных измажет.

        Отредактировано: riorom~21:03 09.01.15
      • 0
        Нет аватара Wasser
        09.01.1522:12:27

        а чего тут думать, так и есть. 17% это для банков

  • 3
    Нет аватара WJ
    08.01.1520:16:42

    "Прайм" также отмечает, что китайский экспорт в Российскую Федерацию за одиннадцать месяцев 2014 года увеличился на 9,5% в годовом выражении и достиг 48,79 млрд долл. Импорт же российских товаров в Китай вырос на 4% (до 37,97 млрд долл.).

    Т.е. нам нужен ещё не менее чем 10 миллиардный экспорт (видимо углеводородов) в Китай, чтобы перекрыть этот дисбаланс.

    Рост прямой торговли не впечатляющий, если учесть низкий старт — с нуля процентов до полутора.

    Посмотрим, что принесёт этот год — если оборот перевалит за 100 млрд., а взаиморасчёт будет хотя бы 20 млрд., то можно говорить об успехе и взрыве.

    • 7
      Нет аватара Cinik
      08.01.1521:24:42

      Оборот прямых сделок в двух валютах вырос с 307 млн долл. в сентябре до 1,2 млрд долл. в октябре, т. е. только за один месяц.

      Более миллиарда НЕдолларов за месяц — значительный показатель. Если он, к тому же, продолжит и дальше расти, то это существенный прорыв.

      Конечно, это лишь начало и предстоит сделать ещё очень много.

      • -1
        Нет аватара WJ
        08.01.1521:42:09

        Более миллиарда НЕдолларов за месяц — значительный показатель.

        Вспоминая как быстро евро потеснил доллар мне странно, что юань ещё не мировая резервная валюта.

        • 7
          Нет аватара Cinik
          08.01.1523:34:25

          Очевидно, потому что китайцам это пока не нужно.

          Экономика США это экономика финансовых инструментов, тогда как китайская основана на реальном производстве. Превращение юаня в мировую валюту неизбежно осложнит контроль над ним со стороны китайского руководства, что нежелательно. А вот обслуживать юанем реальный товарооборот между Китаем и другими странами, это финансовой гармонии не нарушает.

          • -8
            SteelandCoal . SteelandCoal .
            09.01.1510:02:15

            Экономика США это экономика финансовых инструментов

            Экономика США основана на разработке высоких технологий, инноваций, создании программного обеспечения, хотя в ней велика роль и реального сектора-США вторые в мире по промышленному производству

            • 1
              Нет аватара Cinik
              09.01.1515:42:32

              Вопрос в тенденциях. Когда американцы в постиндустриальной эйфории решили, что нужно все заводы вывести в Азию, а у себя оставить лишь офисы, они этим предопредилили, что промышленность больше не является ведущим фактором экономического развития. А вместе с деиндустриализацией начался и спад в технологическом развитии.

              Да, конечно, всю промышленность вывести они не успели, а сейчас и вовсе стараются сменить курс на диаметрально противоположный. Но пока движущей силой остаётся сектор финансовых спекуляций, именно в него ушла львиная доля «напечатанных» в борьбе с кризисом долларов, а не в реальное производство.

              Отредактировано: Cinik~16:43 09.01.15
              • -3
                SteelandCoal . SteelandCoal .
                09.01.1515:53:31

                Вопрос в тенденциях

                Как раз в тенденциях рост промышленного производства (за счет развития автоматизации и роботизации).

                Когда американцы в постиндустриальной эйфории решили, что нужно все заводы вывести в Азию, а у себя оставить лишь офисы

                Вынесены грязные производства, и производства, где велика доля тяжелого, монотонного и неквалифицированного и малоквалифицированного труда. Еще раз повторю-США вторые в мире про промышленному производству, при том, что население США меньше, чем население Китая в 5 раз, и меньше, чем население Индии в 4 раза.

                начался и спад в технологическом развитии

                У них наоборот, высочайший пик в научно-техническом развитии

                Но пока движущей силой остаётся сектор финансовых спекуляций

                Абсолютно неверно. Движущие силы-это наукоемкое производство, разработка технологий и производство средств производства.

                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  09.01.1518:03:21

                  в тенденциях рост промышленного производства

                  Ну да, после массированного сокращения наметился некоторый рост.

                  Вынесены грязные производства, и производства, где велика доля тяжелого, монотонного и неквалифицированного и малоквалифицированного труда.

                  Ну да, ну да. Грязное и малоквалифицированное производство айфонов вынесли на Тайвань, а себе оставили экологически чистый фрекинг. Гуд бай, логика!

                  США вторые в мире про промышленному производству, при том, что население США меньше, чем население Китая в 5 раз

                  А если посчитать промышленное производство по ППС, так ли уж подавляюще будет превосходство американской производительности труда?

                  высочайший пик в научно-техническом развитии

                  Ну не хватало, чтоб там ещё техническая деградация началась! Конечно, по сравнению с прошлым годом что-то новое развили. Айфон новый, например.

                  Движущие силы-это

                  Куда деньги в основном идут, там и движущая сила, ящетаю. В США это в основном спекуляции на рынке ценных бумаг.

                  • 0
                    SteelandCoal . SteelandCoal .
                    09.01.1518:30:20

                    Ну да, ну да. Грязное и малоквалифицированное производство айфонов вынесли на Тайвань, а себе оставили экологически чистый фрекинг. Гуд бай, логика!

                    В вики есть раздел «сравнительные списки стран». Открой и посмотри такие списки как выращивание пшеницы, выращивание кукурузы, разведение КРС, производство свинины, выплавка стали алюминия, строительство, производство и сборка автомобилей, выработка электроэнергии, добыча угля, добыча нефти и газа, производство самолетов. Ты увидишь, что везде США в первой тройке-пятерке.

                    А если посчитать промышленное производство по ППС, так ли уж подавляюще будет превосходство американской производительности труда?

                    Причем здесь ППС? Промышленность США вторая в мире по абсолютным показателям. 300 млн американцев производят больше, чем 1 млрд 200 млн индусов

                    Конечно, по сравнению с прошлым годом что-то новое развили. Айфон новый, например.

                    Глупости не говори. Почитай об успехах американцах в 3D-печати (в т.ч и биопринтерах, они уже очень плотно работают над печатью органов), о работах над

                    интерфейсами между нейронами и электроникой (например, они управляли жуком как игрушкой на управлении). О том, сколько США тратят на НИОКы (R&D).

                    Куда деньги в основном идут, там и движущая сила

                    Деньги идут в высокие технологии прежде всего

                    В США это в основном спекуляции на рынке ценных бумаг.

                    У тебя с головой все нормально? Спекуляции с бумагами не создают прибавочный продукт. И чтобы спекулировать на ценных бумагах, нужны фирмы, которые эти бумаги выпустят. Вроде Google, AT&T, Intel, и т.п и т.д

                    • 0
                      Нет аватара Cinik
                      09.01.1519:41:34

                      везде США в первой тройке-пятерке

                      Никто ж и не спорит, иначе США не были бы сверхдержавой. Вообще, это нормально для большой страны с благоприятным климатом и более чем трёхсотмиллионным населением быть в первых рядах. Тем более, для страны, могущество которой действительно созидалось на основе реального производства. Но сейчас-то фундамент в основном уже другой! Хотя и старый не полностью демонтирован.

                      Производит много автомобилей? Да, всё ещё производит. Но посмотрите на Детройт, вот наглядная иллюстрация смещения фундамента.

                      Причем здесь ППС?

                      Да при том, что стоимость, допустим, двух одинаковых (за исключением бирки) смартфонов в США и КНР может различаться в разы. Как и большинства товаров. Поэтому РЕАЛЬНОЕ производство нужно считать только по ППС.

                      Почитай об успехах американцах в 3D-печати

                      Вот именно, что пока лишь почитать можно. Будь там реальный прорыв, я бы об этом не читал, я бы это ел и в это одевался.

                      они уже очень плотно работают над печатью органов

                      Минобороны РФ ещё в позапрошлом году разместило заказ на биопринтеры. Это всё среднемировой уровень технического прогресса.

                      они управляли жуком как игрушкой на управлении

                      Я так своей кошкой управлял с помощью обычной лазерной указки. Шучу конечно! Да, это определённый прогресс — воткнуть электрод в мозг жука. Но я слыхал об электродах в мозгу человека ещё в семидесятых годах прошлого века. Не хочу охаивать реальные достижения американцев, но всё это вполне умеренный прогресс, в рамках доработки старых научных заделов. Принципиальные прорывы где?

                      Деньги идут в высокие технологии прежде всего

                      В акции НАЖДАК? ))) Ну да, идут. Например, космическое ракетостроение отдали частным компаниям. Зачем? В целях экономии же!

                      Спекуляции с бумагами не создают прибавочный продукт.

                      Спекуляции позволяют втюхивать эти бумаги иностранцам за неадекватные деньги. В результате получается приток необеспеченных реальными товарами денег, которыми и покрывается дисбаланс внешней торговли, за счёт чего и достигается нынешнее американское материальное благополучие. Не будь этой бумажной торговли, американскому обывателю пришлось бы резко поубавить потребительскую активность. А это не только снижение жизненного уровня, но и экономический кризис.

                      • 0
                        SteelandCoal . SteelandCoal .
                        10.01.1503:03:47

                        Но посмотрите на Детройт, вот наглядная иллюстрация смещения фундамента

                        Проблема Дейтройта обусловлена несколькими факторами. Во-первых, это ошибки 20 годов, строительство огромных заводов полного цикла. В один конец завода заезжала руда, а из другого выезжали автомобили. Такие заводы очень плохо поддаются модернизации (такую систему промышленных гигантов перенял Сталин во время индустриализации, что вызвало в дальнейшем катастрофические последствия). Во-вторых, когда Детройт стал страдать из-за конкуренции с немцами и японцами, проблемы города пытались решить за счет повышения налогов и увеличения социальных программ. Это вызвало бегство капитала и приток иждивенцев. Детройт-отличный пример того, чем заканчивается чрезмерный социализм.

                        И говоря о Дейтройте, не стоит забывать о наших моногородах, таких как Тольятти, Краснотурьинск, и т.п (их несколько сот), чья жизнь зависит от 1−2 градообразующих предприятий. И государство вынуждено дотировать убыточные предприятия во избежание социальной катастрофы. В Китае тоже это есть, например ttolk.руслеш?p=20022

                        Да при том, что стоимость, допустим, двух одинаковых (за исключением бирки) смартфонов в США и КНР может различаться в разы. Как и большинства товаров. Поэтому РЕАЛЬНОЕ производство нужно считать только по ППС.

                        Реальное производство как раз считается в номинале. В ППС считается уровень покупательной способности.

                        Будь там реальный прорыв, я бы об этом не читал, я бы это ел и в это одевался.

                        Полноценную печать обещают органов обещают к 2030 году. Пока только печатают участки тканей, выращивают зубы мышам, несколько раз печатали мочевые пузыри (самый простой орган для печати), и т.п

                        Минобороны РФ ещё в позапрошлом году разместило заказ на биопринтеры. Это всё среднемировой уровень технического прогресса
                        Не слышал о таком заказе. Но в случае чего закупят оборудование чье?

                        Но я слыхал об электродах в мозгу человека ещё в семидесятых годах прошлого века

                        Ага, а огнестрельное оружие применялось еще в средневековье. Где прогресс в оружии?!

                        Например, космическое ракетостроение отдали частным компаниям

                        Так это наоборот, прогресс. 20 лет и подумать никто не мог, что частники будут заниматься космосом

                        Спекуляции позволяют втюхивать эти бумаги иностранцам за неадекватные деньги

                        Никто не втюхивает ничего. Бумаги частных компаний покупают, потому что американские компании очень успешны и покупка их акций, как правило, очень выгодное вложение. Гособлигации США покупают, потому что они гарантируют высокую надежность. Мало кто может обеспечить такую же

                        В результате получается приток необеспеченных реальными товарами денег, которыми и покрывается дисбаланс внешней торговли

                        Еще раз повторю-огромное количество американских компаний зарабатывает деньги по всему миру, и множество производств, принадлежащих американцам, находятся за пределами США. Отсюда и дисбаланс

                        Не будь этой бумажной торговли, американскому обывателю пришлось бы резко поубавить потребительскую активность

                        Спекуляции бумагами НЕ СОЗДАЕТ никаких благ!

                        • 0
                          Нет аватара Cinik
                          10.01.1508:17:56

                          Проблема Дейтройта

                          Ну есть же деиндустриализация США! Очевидная! Даже в такой исконно американской сфере как автомобилестроение. Зачем Вы пытаетесь этот факт завуалировать теоретическими рассуждениями?

                          В 2011 и 2012 годах по производству легковых автомобилей на душу населения США уступали России. России! Которая, якобы, кроме нефти ничего не производит. Ну так о чём тут можно говорить?!

                          Реальное производство как раз считается в номинале. В ППС считается уровень покупательной способности.

                          Если в одной стране телевизор стоит сто долларов, а в другой стране точно такой же телевизор стоит пятьдесят долларов, то как нужно считать реальное производство телевизоров?

                          Полноценную печать обещают органов обещают к 2030 году.

                          Ну раз обещают!

                          Но в случае чего закупят оборудование чье?

                          Отечественное.

                          Ага, а огнестрельное оружие применялось еще в средневековье. Где прогресс в оружии?!

                          Бездымный порох, заряжание с казённой части, коническая пуля, нарезной ствол, автоматика… Очень много было революционного.

                          Так это наоборот, прогресс. 20 лет и подумать никто не мог, что частники будут заниматься космосом

                          Лунную программу частники делали. Но разработка была НАСА. А сейчас именно разработку отдали частникам, итог — три катастрофы за последние полгода.

                          Это деградация.

                          Бумаги частных компаний покупают, потому что американские компании очень успешны

                          В чём они успешны? Дивиденды большие приносят? Нет, дивиденды не объясняют роста курса акций. Чистая спекуляция, мыльный пузырь, надутый «количественными смягчениями». Дармовые доллары девать некуда, вот и придумывают им «выгодное вложение», которое по сути — обычная финансовая пирамида, которая вот-вот рухнет. Ну так не впервой!

                          множество производств, принадлежащих американцам, находятся за пределами США. Отсюда и дисбаланс

                          Если я сварил суп на соседской плите, это всё равно мой суп, никакого «дисбаланса» у меня не будет. Дисбаланс возникает от того, что американцы потребляют больше, чем производят. Всё просто!

                          Спекуляции бумагами НЕ СОЗДАЕТ никаких благ!

                          ЕСТЕСТВЕННО! Это торговля воздухом, получение денег ни за что. Проще говоря, мошенничество в мировом масштабе.

                          • 0
                            SteelandCoal . SteelandCoal .
                            10.01.1508:42:26

                            Зачем Вы пытаетесь этот факт завуалировать теоретическими рассуждениями?

                            Я не пытаюсь завуалировать, я постарался объяснить, почему 1)проблема Детройта вовсе не означает «скорого краха США» 2)Проблемы, аналогичные Детройту есть у нас в намного большем количестве, а также в определенной мере присутствуют в Китае

                            В 2011 и 2012 годах по производству легковых автомобилей на душу населения США уступали России. России!

                            А по пошиву носков и кроссовок они уступают многократно Китаю, Пакистану и Турции. Кошмар! США скоро конец!

                            Если в одной стране телевизор стоит сто долларов, а в другой стране точно такой же телевизор стоит пятьдесят долларов, то как нужно считать реальное производство телевизоров?

                            Реальное производство телевизоров считать в штуках. Что тут сложного? Такая-то страна сделала N телевизоров, другая X. Одна страна выплавила X тонн стали, другая-Y тонн.

                            Отечественное

                            Очень сомневаюсь. Даже если и так, то технологии все равно будут зарубежные

                            Бездымный порох, заряжание с казённой части, коническая пуля, нарезной ствол, автоматика… Очень много было революционного.

                            Вот и в био-печати тоже колоссальные сдвиги

                            А сейчас именно разработку отдали частникам, итог — три катастрофы за последние полгода

                            Вот только не надо про катастрофы. Они у всех бывают, особенно в начале. Протоны когда-то падали через раз (буквально, это не фигура речи)

                            мыльный пузырь, надутый

                            Да, в экономике США есть мыльные пузыри. Например, кризис 08−09 годов был вызван лопнувшим ипотечным пузырем. Но, например, вся китайская экономика-то огромный пузырь, который лопнет, если у них рост ВВП будет меньше какого-то количества процентов в год. У нас есть пузыри-например, пузырь московской недвиги.

                            Если я сварил суп на соседской плите, это всё равно мой суп, никакого «дисбаланса» у меня не будет

                            А если суп сварит повар? Караул! Он ест больше, чем готовит сам! Мошенник!

                            американцы потребляют больше, чем производят

                            Они потребляют больше, чем производят, потому что много компаний зарабатывает во всем мире, и на заработанные деньги американцы покупают товары и услуги. Неужели это непонятно? Кока-кола работает в России, получила в год N миллионов прибыли, на эти деньги купила в Пакистане кроссовки. Intel продала в Японии миллион процессоров пентиум-на заработанные деньги американцы купили машины тойота. И так далее.

                            Проще говоря, мошенничество в мировом масштабе.

                            Никакого мошенничества

      • 7
        Нет аватара mother-russia.org
        08.01.1522:09:20

        Избавляясь от доллара научись считать не в долларах.

        Волнения в западных экономических кругах действительно есть — читаю уже не одну статью, где обсуждается будущее доллара в свете последних событий.

        У США проблема еще и с дешевой нефтью, так как при низких ценах на нефть им сложнее рефинансировать свой внешний долг. В общем сейчас создаются все условия для идеального шторма.

        Всем советую не держать больших накоплений в долларах.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 4
            Нет аватара mother-russia.org
            09.01.1513:31:16

            Нефтедобывающее страны основные кредиторы США. За вырученые с продажи нефти доллары они преобретают казначейские облигации США тем самым рефинансируют их внешний долг.

            В 2014 году нефтедобывающие страны первые за 18 лет из экспортеров капитала стали импортерами. То есть они выводят капитал из США для покрытия своего дефицита бюджета. Россия это сделала в марте 2014 года, предчувствую возможные санкции.

            • 0
              SteelandCoal . SteelandCoal .
              09.01.1515:10:38

              Нефтедобывающее страны основные кредиторы США

              Основные кредиторы США-это Китай, Япония и Великобритания.

              У нефтедобывающих стран США покупали нефть в обмен на свои товары и услуги (пшеница, кукуруза, мясо, микропроцессоры, ПО, концентраты колы и пепси, лекарства, автомобили). Теперь за прежний объем товаров США получают вдвое больше нефти. Профит? Конечно!

              • 0
                Нет аватара Cinik
                09.01.1515:51:06

                А зачем США импортная нефть? Они же сами хотели стать её экспортёрами! Дешёвая саудовская нефть способна лишь привести к провалу великий американский сланцевый проект. Что в стратегическом плане для США совсем не выгодно.

                Если дешевеет нефть, то уменьшается и мировой оборот долларов, обслуживающих сделки по ней. И куда теперь пойдут эти доллары? А их ведь там крутится очень много!

                • 0
                  SteelandCoal . SteelandCoal .
                  09.01.1515:59:03

                  А зачем США импортная нефть?

                  Она дешевле. +своя нефть играет роль н/зи запаса на будущее.

                  Дешёвая саудовская нефть способна лишь привести к провалу великий американский сланцевый проект

                  И что? В 80-е годы американским нефтяникам сильно поплохело, но в целом американская экономика была в большом плюсе

                  Если дешевеет нефть, то уменьшается и мировой оборот долларов, обслуживающих сделки по ней. И куда теперь пойдут эти доллары? А их ведь там крутится очень много!

                  Валюта-это всего лишь эквивалент товаров и услуг. Американские товары и услуги будут покупать всегда, и в любой валюте, независимо от цен на нефть

                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    09.01.1518:20:00

                    своя нефть играет роль н/зи запаса на будущее

                    Так ведь сами же американцы отказались от такой концепции!

                    В 80-е годы американским нефтяникам сильно поплохело, но в целом американская экономика была в большом плюсе

                    Всё относительно. В 80-е на внутреннюю добычу нефти не делалась политическая ставка, как сейчас. То есть, американская экономика, возможно, выиграет, но американская политика проиграет. А политика, как известно, это концентрированная экономика.

                    С точки зрения той же американской политики важнее не столько дешевизна бензина на американских заправках, сколько экономическое соревнование с Китаем. А Китай от дешёвой нефти выиграет больше, чем США. Потому что гораздо быстрее развивается.

                    Валюта-это всего лишь эквивалент товаров и услуг

                    Ну это, возможно, во времена Адама Смита так было. Сейчас стоимость «бумажных» товаров в разы больше, чем соответствующих им реальных.

                    Американские товары и услуги будут покупать всегда

                    Это не спасёт американскую экономику, учитывая огромный дефицит её внешнеторгового баланса. Так что единственным американским товаром, который покупают всегда, пока что является доллар. Которым оплачивается почти весь международный товарооборот. Но эта халява в миг закончится, как только держатели долларов попытаются массово отоварить их в США.

                    • 0
                      SteelandCoal . SteelandCoal .
                      09.01.1518:41:44

                      Так ведь сами же американцы отказались от такой концепции!

                      Как это не отказались? Они очень много импортируют нефти, несмотря на то, что могут не только обеспечивать себя, н и поставлять на экспорт

                      но американская политика проиграет

                      В чем конкретно проиграет?

                      сколько экономическое соревнование с Китаем

                      Это чушь. Никто там не соревнуется с Китаем. Играли в соревнование с Америкой бесноватые дебилы в СССР.

                      Потому что гораздо быстрее развивается

                      Эффект низкого старта

                      Сейчас стоимость «бумажных» товаров в разы больше, чем соответствующих им реальных.

                      Каких «бумажных товаров»?

                      учитывая огромный дефицит её внешнеторгового баланса

                      Огромное количество компаний США работает за рубежом. Например, в России работает кока-кола, заработала N долларов для своих акционеров из США. Те на этот N долларов купили импорт. Вот и получается, что США больше импортируют, чем экспортируют.

                      Так что единственным американским товаром, который покупают всегда, пока что является доллар

                      А боинг и цессна? А форд и крайслер? А кола и пепси? А голливудские фильмы? А процессоры пентиум и куалком? А андроид и виндоус? А мак дак, старбакс и бургер кинг?

                      Которым оплачивается почти весь международный товарооборот

                      Не оплачивается, а используется для взаиморасчетов. Никто не мешает вести взаиморасчеты в уругвайских песо или монгольских тугриках Или вообще, в бусах или бартером. Но в долларах удобнее. Потому что он 1)стабилен 2)все готовы его принять, т.к за него можно купить множество американских товаров и услуг

                      Но эта халява в миг закончится, как только держатели долларов попытаются массово отоварить их в США.

                      Чушь полнейшая. Объем долларовой массы довольно небольшой

                • 0
                  Нет аватара Wasser
                  09.01.1520:01:56

                  эти доллары режут. на рынок США они не могут попасть, за этим следят

  • 4
    Hitagara Hitagara
    08.01.1521:59:22

    Увеличился на 2400% значит увеличился в 25 раз, а не в 24.

    • 1
      Нет аватара WJ
      08.01.1523:16:26

      Если в 25 раз, то цифра 1,2 млрд. некорректна, тогда было бы 1,3 млрд. так что рост именно в 24 раза — с 52 млн. до ~1 250 млн.

      • 0
        Hitagara Hitagara
        09.01.1513:18:39

        Значит не на 2400% а на 2300%. Различия между «в» и «на» в начальных классах проходят.

        • 0
          Нет аватара WJ
          09.01.1515:07:48

          Вот только в оригинале «2400% growth».

  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    08.01.1523:18:13

    Начало хорошее. Ждём продолжения в 2015 году.

  • 2
    Kirill Rimarenko
    08.01.1523:30:13

    Еще бы и с соседями начать торговлю в нацвалютах: с Узбекистаном, Монголией, Ираном, Азербайджаном, может и Грузией.

    Маразм же — живем рядом, а торгуем за доллары.

    Может и активнее пойдет от этого взаимовыгодная торговля: у соседей тоже с долларами не всегда хорошо, а товаров нужных у них немало, которых у нас в промышленных масштабах производить невозможно из-за климат: хлопок, тропические фрукты, сухофрукты, чай и т. д.

    Кубань-ти чай, кстати, азерский чай развешивает и продает в Ашане — очень неплохой

  • 2
    Kirill Rimarenko
    08.01.1523:41:38

    А по поводу страхов перед экспансией Китая — бред.

    У Китая северные провинции тоже малонаселенные — для них холодновато.

    А Китай сейчас активно полез в Африку и Южную Америку.

    В Африке они колонии в портах создают — берут сырье в обмен на свое барахло.

    У Китая есть свои интересы — это очень хорошо.

    Зато он не лезет во внутреннюю политику других стран.

    А Запад и свою выгоду имеет, и пытается совать свой нос в чужие дела.

    Или они с нами из-за альтруизма работали?

    Незря Меркель и олланд уже прокукарекали про возможную отмену санкций.

    • 1
      Нет аватара burovik
      09.01.1500:03:50

      А по поводу страхов перед экспансией Китая — бред.

      Совершенно согласен, очень хорошо по этой теме Лев Гумилев писал, у каждого этноса свои границы, ландшафт в котором наиболее лучше адаптирован, миграция возможна, но лишь отдельных людей, если этнос (народ) не приспособлен к данным условиям (ландшафт, климат) то и экспансия не получится.

      • 0
        Нет аватара achbri
        09.01.1505:44:03

        экспансировать можно по разному. Можно просто все имущество и технологии поиметь без шума и пыли

        • 0
          Kirill Rimarenko
          09.01.1515:18:10

          Целоваться взасос никто и не предлагает — просто взаимовыгодный обмен.

    • 0
      Нет аватара Ritter
      09.01.1514:23:32

      У Китая северные провинции тоже малонаселенные — для них холодновато.

      Одно, но — малонаселенные в их понимании. Как пример Благовещенск — там тысяч 200 у нас живет. А напротив Хэй Хэ — 6 млн. в агломерации.

      • 0
        Kirill Rimarenko
        09.01.1515:16:59

        Количество китайцев не прибавилось за последние 10 лет, а убавилось — мои знакомые с Сибири и Дал. Востока сообщают.

        Был взрыв в 90-ее г., когда нищие китайцы готовы были на любую работу и условия в РФ,

        то сейчас есть более хлебные места в Китае и в мире.

        • 0
          Стариков-лидер Стариков-лидер
          11.01.1508:36:03

          Правительство Амурской области сформировало квоту на использование иностранной рабочей силы в 2015 году. Предварительно она составляет 6 388 человек, что на 47% меньше, чем в 2014 году. Размер квоты будет окончательно утверждаться в Москве.

  • -1
    Нет аватара iven
    09.01.1500:20:05

    Новость может быть и трижды позитив, но не по теме сайта, не хорошо ее добавлять.

    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      09.01.1503:17:36

      Поддерживаю. Ну,на худой конец, это должен быть новый блог «Финансовые финансы»

    • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара vlad_i_slav
    09.01.1503:25:14

    Кстати, долларозамещение давно назрело. Это благо для мировой экономики. Накопились «раковые опухоли» от неизбежной стерилизации «лишних» баксов. Например, прикол, что 4 крупнейших банка сша владеют деривативами на сумму в несколько раз большую, чем объем мирового ВВП.

    • -3
      SteelandCoal . SteelandCoal .
      09.01.1510:09:00

      Например, прикол, что 4 крупнейших банка сша владеют деривативами на сумму в несколько раз большую, чем объем мирового ВВП

      Сынуля, а ты в курсе, какой объем мирового ВВП?

      • 0
        Нет аватара vlad_i_slav
        09.01.1510:45:40

        Мамуля, в 2013 году объем ВВП мировой экономики составил 71,6 миллион миллионов долларов. Еще вопросы есть?

        • -3
          SteelandCoal . SteelandCoal .
          09.01.1514:57:33

          Еще вопросы есть?

          Да, есть. Ты на полном серьезе считаешь, что 4 крупнейших банка США владеют бумагами на несколько сот триллионов $? Если да, то вопрос такой-ты давно был у психиатра?

          • 0
            Kirill Rimarenko
            09.01.1515:19:57

            Они могут всем владеть — нарисуют в виртуальности и нормалек.

            Все эти курсы и цены на нефть превратились кажется в виртуальность.

  • 2
    Нет аватара lhzym2009
    09.01.1517:11:58

    «тысячелетие американской гегемонии» придет конец. Это трудности перевода или как и господин Яценюк плохо учился в школе? Как с такими знаниями вообще можно быть гегемонами

  • 0
    Нет аватара tirl
    09.01.1517:33:21

    SteelandCoal, у вас очень странное видение экономической ситуации в США и мире. Они очень далеки от реальности и полностью основаны на западных пропагандистских постулатах. Вы каким-то непостижимым образом умудряетесь опровергать даже признанные Западом факты.

    Например, вы утверждаете, что США это промышленная держава. Но ведь промышленное производство это всего лишь 7 процентов ВВП США. Вы это как-то оспариваете что ли? Это данные статистических служб США.

    Или, например, вы утверждаете, что США не добывают свою нефть потому что они ее берегут. Да эта нефть имеет себестоимость намного выше, чем у арабов или в России. У США добыча нефти это пески Альберты в Канаде, собственный сланец и глубоководный шельф. И пользуясь высокими ценами на нефть они смогли сделать эту добычу рентабельной, но теперь всё, как минимум половина всей американской нефти вывалилась за черту рентабельности уже сейчас, ее просто невыгодно добывать, подвисли миллиардные вложения и кредиты и т. д., И вы выдаете это за благо…

    Порой вы делаете просто абсурдные выводы. Нефть подешевела, значит теперь за то же количество товаров США получит в два раза больше нефти. Непонятно, кто будет покупать «тоже количество товаров»? Во первых, куда они денут свой сланец и всю свою эту сланцевую революцию. Ну ладно, а кому нужны их дорогие товары по двойной цене? И что за необходимость у мира покупать товары именно у американцев? Что это за жизненно-необходимые товары, которые есть только у США и теперь придется их покупать за дорого? Вы назовите тогда их что ли. Ну если шейхи и покупали у американцев военную технику, теперь они просто купят ее в два раза меньше. вместо ста самолетов пятьдесят. А ни о каких других американских товарах миру не известно.

    Просветите нас, что это за эксклюзив такой.

    Ну и т. д. Кредитором США является Япония… У Японии у самой долг 10 триллионов и то, что американцы заставляют япошек брать в долг и отдавать им — так это просто примитивный рекит. … Короче в каждом вашем слове пропагандистские западные мантры и странно что вы вылезли с ними на СУН.

    • 0
      Kirill Rimarenko
      09.01.1517:36:47

      Главное, чего плохого в диверсификации?

      Мы с США не собираемся вообще ломать связи, ломают связи США с РФ.

      Диверсицикая всегда хорошо.

    • -1
      Нет аватара dimer
      09.01.1518:05:32

      Intel, microsoft? ну и конечно оборонка, которую всучивают союзникам))

    • 0
      Нет аватара Wasser
      09.01.1520:20:36

      SteelandCoal

      работа у него такая

      Отредактировано: Wasser~21:21 09.01.15
    • 0
      SteelandCoal . SteelandCoal .
      10.01.1502:41:00

      Например, вы утверждаете, что США это промышленная держава. Но ведь промышленное производство это всего лишь 7 процентов ВВП США. Вы это как-то оспариваете что ли? Это данные статистических служб США.

      Каким образом это противоречит факту, что США вторая в мире страна по производству?

      но теперь всё, как минимум половина всей американской нефти вывалилась за черту рентабельности уже сейчас, ее просто невыгодно добывать, подвисли миллиардные вложения и кредиты и т. д., И вы выдаете это за благо…

      И дальше что? Разорятся нефтяные компании, США это даже не почувствуют

      И что за необходимость у мира покупать товары именно у американцев?

      Наверное, потому что они конкурентноспособные? Вот кто тебя заставил купить компьютер с американской ОС и американским процессором? А кто заставляет покупать телефоны с андроидом? А кто заставляет покупать по всему миру кока-колу и гамбургеры в американских забегаловках? А кто заставляет смотреть их фильмы? А кто заставляет пользоваться GPS, фейсбуком, твиттером, ютубом? А кто заставляет летать на боингах?

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        10.01.1503:28:38

        При чем тут промышленное производство США?

        Я был в Нижнем Новгороде, съел там гамбургер и выпил стакан колы — эти гамбургер и кола были произведены в США, что ли? Не — российское производство.

        Телефоны американского производства — это какие?

        Фильмы — к промышленному производству какое отношение имеют? Никакого. Твиттер, Фейсбук — это промышленное производство?

        Боинги — на вплоть до 80% состоят из импортных комплектующих, включая немалую долю российских комплектующих, seattletimes.com/html/businesstechnology/2002486348_787global11.html

        • 0
          SteelandCoal . SteelandCoal .
          10.01.1505:14:42

          Я был в Нижнем Новгороде, съел там гамбургер и выпил стакан колы — эти гамбургер и кола были произведены в США, что ли?

          Кола была сделана из американского концентрата, и безусловно, часть денег пошла в США. Гамбургер делается из местного сырья, однако российская франшиза (как и любая другая) платит за использование деньги американской фирме.

          Телефоны американского производства — это какие?

          Большинство смартфонов используют американские ОС, очень многие-американские процессоры куалкомм

          Фильмы — к промышленному производству какое отношение имеют? Никакого. Твиттер, Фейсбук — это промышленное производство?

          Это были примеры не промышленного производства, а популярных американских продуктов

          Боинги — на вплоть до 80% состоят из импортных комплектующих

          И что? Не должны?

          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            10.01.1506:09:11

            Спасибо за ответ.

            Я — живу в Голландии и в России, то там, то там. Никаких товаров АМЕРИКАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА — я не вижу ни там, ни там.

            Я вижу (и покупаю) микроволновки корейского производства Самсунг и стиральные машины итальянского производства Занусси. Не подскажешь мне — кто в США выпускает микроволновки, как компания называется?

            Я покупаю кроссовки, произведенные в Китае, и джинсы, пошитые в Турции. Я люблю Ливайс — и на полке моего шкафа бережно хранятся драные-старые Ливайс-501 — на которых еще есть бирка Made in USA. Это — последние, таких давно нет.

            Газ — российского производства.

            Мебель — российского (даже купленная в Голландии!!!), румынского, индонезийского производства — да много чего, только американского производства — нет.

            Я иду в голландский супермаркет, я иду в российский супермаркет — чего там только нет! Марокканские апельсины и израильская картошка, французские сыры и узбекские помидоры — вот только американского нет! Ах, пардон — забыл, что-таки — присутствуют калифорнийские вина! Их, правда, от этой «великой производящей державы» — много меньше, чем чилийских вин.

            Отредактировано: brat_po_razumu~07:21 10.01.15
            • 0
              SteelandCoal . SteelandCoal .
              10.01.1506:36:25

              Я иду в голландский супермаркет, я иду в российский супермаркет — чего там только нет! вот только американского нет!

              В российских и голландских супермаркетах нет сигарет мальборо, батончиков марс и сникерс, конфет m&m, скиттлс, чипсов лейз, кока-колы, пепси, жевательной резинки орбит и джуси фрут, кофе якобс, шоколадов милка и (в российских еще и альпенголд)?

              В голландских и российских магазинах нет компьютеров с американскими процесорами и виндоузами? В аптеках нет медикаментов американских фармкорпораций? По улицам не ездят форды? В голландские и российские аэропорты не летают боинги?

              Не подскажешь мне — кто в США выпускает микроволновки, как компания называется?

              Американское подразделение компании General Electric выпустило необычную микроволновую печь, которая имеет одну очень интересную функцию помимо своей основной. Вышел необычный кухонный девайс под девизом об улучшении качества пищи. Впрочем, улучшить еду, если она уже плохая, устройство не поможет, а вот следить за тем, что есть вся семья, новая СВЧ очень даже может, само собой только при «содействии» хозяина.

              Исключительность новой микроволновой печи в том, что, по словам инженеров General Electric она может определять калорийность пищи прямо в момент разогревания еды. Делается это за счет излучения специальных низкочастотных волн, которые «сканируют» состав еды подобно радару. Инженеры уверяют, что хотя СВЧ часто критикуют за опасность микроволнового излучения, новое излучение — абсолютно безвредно для человека.

              Важным моментом является еще и то, что при помощи инновационного изучения «умные» микроволновые печи General Electric могут выявлять в еде опасные металлы, токсины и прочие вредные и даже опасные вещества для человека. Ученые добавили, что в перспективе, они также хотят «научить» печки обнаруживать в еде опасные бактерии.

              Сейчас «умная» микроволновая печь компании General Electric находиться уже в стадии выпуска. Изобретение полностью готово и должно появиться в продаже в августе текущего года. О том сколько будет стоить технологическое новшество пока ничего не известно. Также в General Electric заявили о том, что печь будет «общаться» со смартфонами и компьютерами, куда, на специальное приложение будет высылать все полученные данные о разогреваемом продукт

              Их, правда, от этой «великой производящей державы» — много меньше

              У нас в стране огромное количество производств. Но они, в основном, поставляют товары на внутренний рынок и рынки стран пост-совка и СНГ. В западной европе наших товаров почти нет. Это что, значит, что мы ничего не производим?

              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                10.01.1515:31:04

                российских и голландских супермаркетах нет сигарет мальборо, батончиков марс и сникерс, конфет m&m, скиттлс, чипсов лейз, кока-колы, пепси, жевательной резинки орбит и джуси фрут, кофе якобс, шоколадов милка и (в российских еще и альпенголд)?

                Есть — но к производству США это не имеет ни малейшего отношения — все это сделано в России и Голландии.

                Мы говорим о промышленном производстве в США, не так ли? А оно — неспособно даже и близко покрыть потребности в промышленных товарах даже самих США.

                Торговый дефицит — стабильно за 40 млрд долларов в месяц, уровня 500 млрд в год,

                 http://www.census.gov/for...t_press_release/ft900.pdf  (см. стр. 7 документа, стр. 2 его отчетной части).

                США вынуждены закупать гораздо больше товаров, чем способны поставить миру.

                40 млрд в месяц — но стоп, ведь это — с учетом экспорта-импорта услуг! А мы же — о производстве товаров говорим, а не об услугах американских банков — тут как раз вопросов нет, банки там мощны! Но мы — о производстве товаров, услуги вычтем (они как раз в плюсах), рассмотрим только вторую колонку данных, товары, goods — там минусов будет на 60 млрд ежемесячно!!!

                Такой вот «промышленный гигант» — неспособен сам себя снабжать товарами!!!

                Но, может быть, США производят высокотехнологичные товары — а закупают ширпотреб?

                Неа — в том то и дело, что минуса у США — ПО ВСЕМ ГРУППАМ ТОВАРОВ! Для этого идем на стр. 17 документа (стр. 12 отчетной части).

                Итак, 2013 г, промышленное оборудование — экспорт на 392 млрд, импорт на 463, минуса.

                Капитальные товары (компьютеры и др. бытовая техника) — 533 и 566, минуса.

                Автомобили — 147 и 294, минуса.

                Ширпотреб — 181 и 517, глубочайшие минуса.

                Другое — 50 и 70, минуса.

                Такой вот «промышленный гигант», неспособные обеспечить самого себя ни одной группой товаров.

                • 0
                  SteelandCoal . SteelandCoal .
                  10.01.1515:51:00

                  Мы говорим о промышленном производстве в США

                  Я отвечал по поводу конкурентноспособных товаров США.

                  Есть — но к производству США это не имеет ни малейшего отношения — все это сделано в России и Голландии.

                  Доля от прибыли идет владельцам компаний в США

                  Такой вот «промышленный гигант» — неспособен сам себя снабжать товарами!!!

                  Ну да, шмотки шьют в Азии-тупые пиндосы настолько тупые, что не умеют шить кроссовки и футболки. Настолько тупые, что не умеют делать брелки и сувениры.

                  Но, может быть, США производят высокотехнологичные товары — а закупают ширпотреб?

                  Бинго

                  Итак, 2013 г, промышленное оборудование — экспорт на 392 млрд, импорт на 463, минуса.

                  Товары могут быть разными. Например, Япония крупнейший и импортер, и экспортер микрочипов. На экспортирует она сложные, а импортирует простые. Это в качестве простого примера. Думаю, если глуобко проанализировать структуру импорта-экспорта США, то там будет что-то подобное. Можно экспортировать роботы-хирурги да винчи и МРТ-томографы GE и импортировать одноразовые шприцы и скальпели. Можно импортировать копеечные таблетки и экспортировать жутко дорогие противораковые препараты. Можно экспортировать сложные обрабатывающие центры и импортировать молотки. Можно экспортировать полезную нагрузку для ИСЗ и импортировать копеечные микросхемы для елочных гирлянд.

                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    10.01.1516:54:39

                    Доля от прибыли идет владельцам компаний в США

                    Доля от прибыли идет владельцам компании — но причем тут производство США??? Ни при чем.

                    Итак, кока-кола. Она производится в России, это — российское производство.

                    ВСЕ НАЛОГИ С ПРИБЫЛИ УПЛАЧИВАЮТСЯ В РОССИИ — И ПРИБЫЛЬ ИДЕТ НА РАСШИРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ.

                    Владелец всей российской (и еще 27 стран, включая Восточную Европу, Ирландию, Швейцарию и др.) кока-колы является ГРЕЧЕСКАЯ компания Кока Кола Хелленик, en.m.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola_HBC_AG

                    Недавно переехала в Швейцарию, акции торгуются на Лондонской бирже(не Нью-Йоркской).

                    Основным владельцем этой греческой (теперь швейцарской) компании является холдинг Kar-Tess из Люксембурга — у него 24% акций. Более 50% акций находятся в свободном обращении на бирже — ты их можешь купить, став совладельцем компании.

                    И при чём тут производство США???

                    • 0
                      SteelandCoal . SteelandCoal .
                      10.01.1517:48:58

                      Владелец всей российской (и еще 27 стран, включая Восточную Европу, Ирландию, Швейцарию и др.) кока-колы является ГРЕЧЕСКАЯ компания Кока Кола Хелленик

                      The Coca-Cola Company продает концентрат, который уже на местах разливают различные компании, в т.ч и Хелленик. Так что каждая купленная банка колы делает немного богаче США. Да, при покупки банки колы большая часть денег остается внутри страны, лишь небольшая часть достается Штатам. Но ведь брендов американских много, и продаются они ну очень хорошо. Можно ради интереса посмотреть обороты таких компаний, как ПепсиКо, Крафтфудс или Марс.

                      Или такой пример-американские фастфуды. Они предоставляют услуги франшизы-право пользоваться их брендами за определенную плату. Можно зацти на их сайты и посмотреть условия. И какая-нибудь компания Рога_и_Копыта может открыть сеть забегаловок с брендом макдональдс или бургер кинг.

                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    10.01.1517:02:26

                    Можно экспортировать роботы-хирурги да винчи и МРТ-томографы GE и импортировать одноразовые шприцы и скальпели. Можно импортировать копеечные таблетки и экспортировать жутко дорогие противораковые препараты. Можно экспортировать сложные обрабатывающие центры и импортировать молотки.

                    Можно, конечно. Так, Россия импортирует китайские кроссовки — а экспортирует самолеты и ядерные реакторы.

                    При этом, Россия своими экспортируемыми товарами покрывает весь потребный импорт, у нас — стабильный высокий положительный баланс внешней торговли, а Штаты — на это не способны, у них — стабильно огромный минус баланса.

                    • 0
                      SteelandCoal . SteelandCoal .
                      10.01.1518:11:09

                      а Штаты — на это не способны, у них — стабильно огромный минус баланса

                      Ситуация 1. Американская компания, А покупает молотки на миллион долларов у американской компании B, чье производство размещено, скажем, в Чикаго

                      Ситуация 2.Американская компания, А покупает молотки на миллион долларов у

                      американской компании B, которая перенесла производство в Мексику. Молотки идут как импорт

                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        10.01.1518:47:24

                        Совершенно верно — в некоторой степени так оно и есть, можно выразить это и в процентах, сколько кроссовок или там ручного инструмента под американскими марками сделаны в Китае и импортированы в США — но цифр таких нет, назовем эту степень значительной.

                        СПРОШУ — а что ты называешь ПЕРЕНОСОМ ПРОИЗВОДСТВА?

                        Берем американскую фирму Найк, большая контора. Она — перенесла свое производство в Китай. ОНА — ЧТО, ПОСТРОИЛА ТАМ СОБСТВЕННЫЕ ЗАВОДЫ??? Нет, она просто отдала заказы китайской фабрике, в том числе — Yue Yuen Industrial Holdings Dongguan shoe factory, producing amongst others for Nike. Эту неделю этот китайский завод, огромный завод — выполняет заказ для Найк, пришивает на кроссовки его наклейки, на следующей неделе — наклейки будут адидасовские…

                        СКАЖИ, пожалуйста — если я, мой завод, вчера выпускал кроссовки-двигатели сам, а теперь я вынужден заказ на производство кроссовок-двигателей отправлять на китайский завод — ты называешь это «переносом производства»???

                        Ну то есть когда российская компания заказывает в Китае вентиляторы, и просит китайцев наклепать на них российскую торговую марку типа Русский ветер, что китайцы с удовольствием делают — это Россия перенесла свое производство в Китай???

                        Ну, и про автомобили цифры сверху посмотри. «Великая автомобильная держава» — даже автомобилями себя обеспечить неспособна. И ввозятся — отнюдь не американские марки, а тойоты и субару, хонды и мерседесы, мицубиси и хендаи…

                        • 0
                          SteelandCoal . SteelandCoal .
                          11.01.1507:52:57

                          СПРОШУ — а что ты называешь ПЕРЕНОСОМ ПРОИЗВОДСТВА?

                          Берем американскую фирму Найк, большая контора. Она — перенесла свое производство в Китай. ОНА — ЧТО, ПОСТРОИЛА ТАМ СОБСТВЕННЫЕ ЗАВОДЫ???

                          Есть компании, которые построили свои заводы, есть такие, которые просто размещают заказы у сторонних фирм, в т.ч и принадлежащих Китаю. Всего существует ~800 американских компаний, которые разместили свои производства в других странах.

                          Эту неделю этот китайский завод, огромный завод — выполняет заказ для Найк, пришивает на кроссовки его наклейки, на следующей неделе — наклейки будут адидасовские

                          Вот кстати хороший пример. Предположим (возьмем цены с потолка) китайская фирма шьет один кроссовок, и получает за него один доллар. Потом на него клеится наклейка Nike и он уже продается за 10 долларов (плата за бренд). Потом американская компания (например, какой-нибудь ритейлер) покупает этот кроссовок у американской фирмы Nike. И вроде бы этим самым делает дефицит баланса на десять долларов. Но 9 из 10 долларов идут американской же фирме, и реальный дефицит-это один доллар, который получила китайская контора, а не 10.

                          Читал одно любопытное исследование про айфоны. Китай экспортировал айфонов (в год исследования) на 1.9 млрд $. Но вот китайского в этом экспорте 73 млн. Тут ссылки не грузятся, поэтому не могу картинку прислать с распределением долей стран при производстве айфонов. Доля Китая там 3.6% (три целых шесть десятых)

                          Ну то есть когда российская компания заказывает в Китае вентиляторы, и просит китайцев наклепать на них российскую торговую марку типа Русский ветер, что китайцы с удовольствием делают — это Россия перенесла свое производство в Китай???

                          Так или иначе, производство уехало в Азию. И тут важно, какая маржа у русской компании, которая размещает заказ, и какая у китайцев. (Немного отвлекаясь от темы-здесь становится понятной важность брендов, т.к бренд создает очень значительную долю прибавочной стоимости, грубо говоря, лейбл эппл или дольче и габбана делает вещь ощутимо дороже без этого лейбла)

                          "Великая автомобильная держава" — даже автомобилями себя обеспечить неспособна. И ввозятся — отнюдь не американские марки, а тойоты и субару, хонды и мерседесы, мицубиси и хендаи…

                          Могла бы. Если бы закрыла свой рынок. Но они так не делают.

                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            11.01.1508:53:31

                            Вот кстати хороший пример. Предположим (возьмем цены с потолка) китайская фирма шьет один кроссовок, и получает за него один доллар. Потом на него клеится наклейка Nike и он уже продается за 10 долларов (плата за бренд). Потом американская компания (например, какой-нибудь ритейлер) покупает этот кроссовок у американской фирмы Nike. И вроде бы этим самым делает дефицит баланса на десять долларов. Но 9 из 10 долларов идут американской же фирме, и реальный дефицит-это один доллар, который получила китайская контора, а не 10.

                            Совершенно верно. Цифру у тебя — понятно, абстрактные, но спорить — не буду. ПОКА ТАК — НО УЖЕ ВСЕ БОЛЬШЕ КИТАЙСКИХ МАРОК! Не Hewlett — а Lenovo!!! Не Whirpool — a Haier!!! Не Nike — a Lining, 365 degrees, Peak sport!!!

                            Или ты думаешь — китайцы будут Найк шить — а собственные марки не будут развивать, а???

                            Ошибаешься — не только будут, а уже давно развивают свои марки, и задвигают американские.

                            Про автомобили, марки — рассказать???

                            Да, США — великая ростовщическая держава. А вот с производством у них — швах.

                            В отличие от Китая — великой производящей страны.

                            ДУМАЕШЬ — КИТАЙЦАМ МНОГО ВРЕМЕНИ нужно для создания СОБСТВЕННЫХ МАРОК??? Неа.

                            Отредактировано: brat_po_razumu~10:14 11.01.15
                            • 0
                              SteelandCoal . SteelandCoal .
                              11.01.1510:20:51

                              А китайский миллионер, владелец завода — ты его за дурака держишь, что ли, за не умеющего организовать и вести бизнес? Напрасно!!!

                              Ты думаешь, что он, видя, как Найк имеет с пошитых на его заводе кроссовок больше — не сумеет собственную марку создать??? Напрасно — в этом нет ничего сложного для китайского миллионера!!!

                              Или ты думаешь — китайцы будут Найк шить — а собственные марки не будут развивать, а???

                              Что касается брендовых, «статусных» вещей. Есть определенная группа людей, для которых имеют огромное значение шильдики, лейбы, и прочее. Они будут покупать «итальянскую» одежду (и все равно, что ее сшили в Азии), «настоящий английский чай» (и все равно, что в Англии он не растет), айфон (и все равно, что его функциональность такая же, как и у аппарата ценой раз в 5 дешевле). Так вот такие люди покупают и будут покупать брендовые вещи, а те, кому плевать на это-уже давно покупают более простые телефоны, простое турецкое и китайское шмотье, и т.п

                              Все западные бренды (все эти шанели, ламборгини, феррари, швейцарские часы. Да даже простая кока-кола своей популярностью обязана десятилетними вложениями в рекламу!) зарабатывали репутацию ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, а сейчас «репутация работает на них». Чтобы начать зарабатывать на имени, китайцам придется очень много работать. А нишу простых дешевых вещей они заняли еще давно.

                              Не Hewlett — а Lenovo!!!

                              Теперь что касается высокотехнологичных вещей. Возьмем ПК. Что там самое сложное? Процессор, чипсет материнской платы, видеопроцессор. Китай может производить жесткие диски, лазерные приводы, блоки питания, клавиатуры и мышки, флешки, корпуса компьютеров. Но! Без процессора, чипсета и видеокарты все это будет грудой металла. Зайдем на сайт леново, и посмотрим комплектации, которые нам предлагают. Процессор Intel, OC Windows, видяха NVIDIA. Посмотрим смартфоны. Процессор Qualcomm, ОС Android.

                              Безусловно, Китай много вкладывает в «реверс инжиниринг» и промышленный шпионаж, поэтому, я уверен, со временем, он учится копировать большинство моделей (СССР освоил копирование процессоров вплоть до i389). Но кто купит сейчас компьютер с процессором 2005 года, пусть он будет и дешевле? К слову, по таким изделиям как жесткие диски, чипы ОЗУ и другим, я уверен, что наблюдается точно такая ситуация-без западного оборудования, лицензий и технологий китайцы не могут производить самые последние модели.

                              Но, ради упрощения, предположим, что Китай это умеет делать полностью сам. Все равно леново и прочие китайские производители далеко не уйдут без таких компаний как Intel/AMD/Qualcomm, Microsoft, NVIDIA/ATI, Google

                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            11.01.1509:12:46

                            И в этом — КЛЮЧЕВОЕ положение: американские компании — НЕ ПЕРЕНОСЯТ свое производство в Китай, а — ЗАКРЫВАЮТ ПРОИЗВОДСТВО в США, и ПЕРЕДАЮТ ЗАКАЗЫ КИТАЙСКИМ КОМПАНИЯМ.

                            А китайский миллионер, владелец завода — ты его за дурака держишь, что ли, за не умеющего организовать и вести бизнес? Напрасно!!!

                            Ты думаешь, что он, видя, как Найк имеет с пошитых на его заводе кроссовок больше — не сумеет собственную марку создать??? Напрасно — в этом нет ничего сложного для китайского миллионера!!!

                            Заводы у него есть, оборудование новейшее, рабочие подготовлены — и не проблема еще 10.000 рабочих набрать, материалы для кроссовок — местные, китайские же… Да, еще нужны дизайнеры для новые модели кроссовок рисовать — как считаешь, это — проблема? Неа.

                            И вот вместо Тимберленда, Страны древесины, американской марки — имеем китайские марки Желтая река или там Вершина Тибета…

                            А это все — не планы, это — уже широко идет!

                            • 0
                              SteelandCoal . SteelandCoal .
                              11.01.1510:35:46

                              Ошибаешься — не только будут, а уже давно развивают свои марки, и задвигают американские.

                              Пока китайцам как до Луны пешком, чтобы задвинуть американцев на рынке процессоров для ПК, видеокарт, операционных систем. Китайцам не по зубам конкурировать с американским поисковиком и соцсетью (да, у них очень мощный поисковик свой и своя соц.сеть. Но! При очень жесткой цензуре, которая блокирует американские сайты. Наш контакт и яндекс успешно конкурируют с американскими сервиса в условиях конкуренции, а не в условиях протекционизма. Уверен, если Китай вдруг станет перестанет контроилровать инттернет, то фейсбук и гугл очень сильно потеснят китайские сервисы, как и почти везде). Есть какие-то свои китайские фастфуды (хотя может я их путаю с японскими), но они пока очень блекло смотрятся по сравнению с американскими. Нет пока ни китайской «кока-колы», ни китайского боинга, ни китайских шоколадных батончиков (я имею в виду, что массовой популярности нет, а не о том, что нет в принципе)

                              Ты думаешь, что он, видя, как Найк имеет с пошитых на его заводе кроссовок больше — не сумеет собственную марку создать??? Напрасно — в этом нет ничего сложного для китайского миллионера!!!

                              По брендам уже ответил выше. Дешевые кроссовки китайцы и так шьют под десятками лейблов. А создать дорогой бренд, чтобы люди платили за него «просто так», только за сам факт его наличия на вещи, нужно очень много вкладывать. За надкушенное яблоко люди готовы платить деньги, а за какую-нибудь незнакомую марку-нет

                              И в этом — КЛЮЧЕВОЕ положение: американские компании — НЕ ПЕРЕНОСЯТ свое производство в Китай, а — ЗАКРЫВАЮТ ПРОИЗВОДСТВО в США, и ПЕРЕДАЮТ ЗАКАЗЫ КИТАЙСКИМ КОМПАНИЯМ

                              Есть такие, которые передают, а есть, которые строят там. Но вообще, это не имеет такого большого значения. Предположим, что строительная компания строит дом, и нанимает для этого 10 таджиков. Имеет принципиальное значение, работают они официально в этой же строительной компании, или они работают в компании-подрядчике рога и копыта, с которой строительная компании заключила договор?

        • 0
          SteelandCoal . SteelandCoal .
          10.01.1516:02:49

          Я был в Нижнем Новгороде

          Кстати там хотели фуникулер делать к кремлю. Надеюсь, что доделают, очень было бы неплохо

          • Комментарий удален
  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    09.01.1518:19:44

    ещё одна статья на эту тему, радует !

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,