Лого Сделано у нас
115

Китай и Россия: торгуем без доллара!

Независимые иностранные СМИ, подчас обгоняющие в поставке важных новостей «официозную» западную прессу, подсчитывают российско-китайские торговые барыши. Во времена американо-европейских санкций, действующих против России, такие подсчёты и вправду злободневны. Дело в том, что бездолларовый торговый оборот между Китаем и Россией подскочил на 2400%! (в 24 раза)

На портале Gramsgold.com на днях вышла статья Кэрол Серпы (Carol Serpa). Автор указывает, что доллар в международных расчётах потеснила активная торговля между Китаем и Россией: прямой товарооборот двух государств увеличился на 2400%. Журналистка называет это «взрывом».

читать полностью

  • -2
    Нет аватара WJ
    08.01.1521:42:09

    Более миллиарда НЕдолларов за месяц — значительный показатель.

    Вспоминая как быстро евро потеснил доллар мне странно, что юань ещё не мировая резервная валюта.

    • 7
      Нет аватара Cinik
      08.01.1523:34:25

      Очевидно, потому что китайцам это пока не нужно.

      Экономика США это экономика финансовых инструментов, тогда как китайская основана на реальном производстве. Превращение юаня в мировую валюту неизбежно осложнит контроль над ним со стороны китайского руководства, что нежелательно. А вот обслуживать юанем реальный товарооборот между Китаем и другими странами, это финансовой гармонии не нарушает.

      • -8
        SteelandCoal . SteelandCoal .
        09.01.1510:02:15

        Экономика США это экономика финансовых инструментов

        Экономика США основана на разработке высоких технологий, инноваций, создании программного обеспечения, хотя в ней велика роль и реального сектора-США вторые в мире по промышленному производству

        • 1
          Нет аватара Cinik
          09.01.1515:42:32

          Вопрос в тенденциях. Когда американцы в постиндустриальной эйфории решили, что нужно все заводы вывести в Азию, а у себя оставить лишь офисы, они этим предопредилили, что промышленность больше не является ведущим фактором экономического развития. А вместе с деиндустриализацией начался и спад в технологическом развитии.

          Да, конечно, всю промышленность вывести они не успели, а сейчас и вовсе стараются сменить курс на диаметрально противоположный. Но пока движущей силой остаётся сектор финансовых спекуляций, именно в него ушла львиная доля «напечатанных» в борьбе с кризисом долларов, а не в реальное производство.

          Отредактировано: Cinik~16:43 09.01.15
          • -3
            SteelandCoal . SteelandCoal .
            09.01.1515:53:31

            Вопрос в тенденциях

            Как раз в тенденциях рост промышленного производства (за счет развития автоматизации и роботизации).

            Когда американцы в постиндустриальной эйфории решили, что нужно все заводы вывести в Азию, а у себя оставить лишь офисы

            Вынесены грязные производства, и производства, где велика доля тяжелого, монотонного и неквалифицированного и малоквалифицированного труда. Еще раз повторю-США вторые в мире про промышленному производству, при том, что население США меньше, чем население Китая в 5 раз, и меньше, чем население Индии в 4 раза.

            начался и спад в технологическом развитии

            У них наоборот, высочайший пик в научно-техническом развитии

            Но пока движущей силой остаётся сектор финансовых спекуляций

            Абсолютно неверно. Движущие силы-это наукоемкое производство, разработка технологий и производство средств производства.

            • 0
              Нет аватара Cinik
              09.01.1518:03:21

              в тенденциях рост промышленного производства

              Ну да, после массированного сокращения наметился некоторый рост.

              Вынесены грязные производства, и производства, где велика доля тяжелого, монотонного и неквалифицированного и малоквалифицированного труда.

              Ну да, ну да. Грязное и малоквалифицированное производство айфонов вынесли на Тайвань, а себе оставили экологически чистый фрекинг. Гуд бай, логика!

              США вторые в мире про промышленному производству, при том, что население США меньше, чем население Китая в 5 раз

              А если посчитать промышленное производство по ППС, так ли уж подавляюще будет превосходство американской производительности труда?

              высочайший пик в научно-техническом развитии

              Ну не хватало, чтоб там ещё техническая деградация началась! Конечно, по сравнению с прошлым годом что-то новое развили. Айфон новый, например.

              Движущие силы-это

              Куда деньги в основном идут, там и движущая сила, ящетаю. В США это в основном спекуляции на рынке ценных бумаг.

              • 0
                SteelandCoal . SteelandCoal .
                09.01.1518:30:20

                Ну да, ну да. Грязное и малоквалифицированное производство айфонов вынесли на Тайвань, а себе оставили экологически чистый фрекинг. Гуд бай, логика!

                В вики есть раздел «сравнительные списки стран». Открой и посмотри такие списки как выращивание пшеницы, выращивание кукурузы, разведение КРС, производство свинины, выплавка стали алюминия, строительство, производство и сборка автомобилей, выработка электроэнергии, добыча угля, добыча нефти и газа, производство самолетов. Ты увидишь, что везде США в первой тройке-пятерке.

                А если посчитать промышленное производство по ППС, так ли уж подавляюще будет превосходство американской производительности труда?

                Причем здесь ППС? Промышленность США вторая в мире по абсолютным показателям. 300 млн американцев производят больше, чем 1 млрд 200 млн индусов

                Конечно, по сравнению с прошлым годом что-то новое развили. Айфон новый, например.

                Глупости не говори. Почитай об успехах американцах в 3D-печати (в т.ч и биопринтерах, они уже очень плотно работают над печатью органов), о работах над

                интерфейсами между нейронами и электроникой (например, они управляли жуком как игрушкой на управлении). О том, сколько США тратят на НИОКы (R&D).

                Куда деньги в основном идут, там и движущая сила

                Деньги идут в высокие технологии прежде всего

                В США это в основном спекуляции на рынке ценных бумаг.

                У тебя с головой все нормально? Спекуляции с бумагами не создают прибавочный продукт. И чтобы спекулировать на ценных бумагах, нужны фирмы, которые эти бумаги выпустят. Вроде Google, AT&T, Intel, и т.п и т.д

                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  09.01.1519:41:34

                  везде США в первой тройке-пятерке

                  Никто ж и не спорит, иначе США не были бы сверхдержавой. Вообще, это нормально для большой страны с благоприятным климатом и более чем трёхсотмиллионным населением быть в первых рядах. Тем более, для страны, могущество которой действительно созидалось на основе реального производства. Но сейчас-то фундамент в основном уже другой! Хотя и старый не полностью демонтирован.

                  Производит много автомобилей? Да, всё ещё производит. Но посмотрите на Детройт, вот наглядная иллюстрация смещения фундамента.

                  Причем здесь ППС?

                  Да при том, что стоимость, допустим, двух одинаковых (за исключением бирки) смартфонов в США и КНР может различаться в разы. Как и большинства товаров. Поэтому РЕАЛЬНОЕ производство нужно считать только по ППС.

                  Почитай об успехах американцах в 3D-печати

                  Вот именно, что пока лишь почитать можно. Будь там реальный прорыв, я бы об этом не читал, я бы это ел и в это одевался.

                  они уже очень плотно работают над печатью органов

                  Минобороны РФ ещё в позапрошлом году разместило заказ на биопринтеры. Это всё среднемировой уровень технического прогресса.

                  они управляли жуком как игрушкой на управлении

                  Я так своей кошкой управлял с помощью обычной лазерной указки. Шучу конечно! Да, это определённый прогресс — воткнуть электрод в мозг жука. Но я слыхал об электродах в мозгу человека ещё в семидесятых годах прошлого века. Не хочу охаивать реальные достижения американцев, но всё это вполне умеренный прогресс, в рамках доработки старых научных заделов. Принципиальные прорывы где?

                  Деньги идут в высокие технологии прежде всего

                  В акции НАЖДАК? ))) Ну да, идут. Например, космическое ракетостроение отдали частным компаниям. Зачем? В целях экономии же!

                  Спекуляции с бумагами не создают прибавочный продукт.

                  Спекуляции позволяют втюхивать эти бумаги иностранцам за неадекватные деньги. В результате получается приток необеспеченных реальными товарами денег, которыми и покрывается дисбаланс внешней торговли, за счёт чего и достигается нынешнее американское материальное благополучие. Не будь этой бумажной торговли, американскому обывателю пришлось бы резко поубавить потребительскую активность. А это не только снижение жизненного уровня, но и экономический кризис.

                  • 0
                    SteelandCoal . SteelandCoal .
                    10.01.1503:03:47

                    Но посмотрите на Детройт, вот наглядная иллюстрация смещения фундамента

                    Проблема Дейтройта обусловлена несколькими факторами. Во-первых, это ошибки 20 годов, строительство огромных заводов полного цикла. В один конец завода заезжала руда, а из другого выезжали автомобили. Такие заводы очень плохо поддаются модернизации (такую систему промышленных гигантов перенял Сталин во время индустриализации, что вызвало в дальнейшем катастрофические последствия). Во-вторых, когда Детройт стал страдать из-за конкуренции с немцами и японцами, проблемы города пытались решить за счет повышения налогов и увеличения социальных программ. Это вызвало бегство капитала и приток иждивенцев. Детройт-отличный пример того, чем заканчивается чрезмерный социализм.

                    И говоря о Дейтройте, не стоит забывать о наших моногородах, таких как Тольятти, Краснотурьинск, и т.п (их несколько сот), чья жизнь зависит от 1−2 градообразующих предприятий. И государство вынуждено дотировать убыточные предприятия во избежание социальной катастрофы. В Китае тоже это есть, например ttolk.руслеш?p=20022

                    Да при том, что стоимость, допустим, двух одинаковых (за исключением бирки) смартфонов в США и КНР может различаться в разы. Как и большинства товаров. Поэтому РЕАЛЬНОЕ производство нужно считать только по ППС.

                    Реальное производство как раз считается в номинале. В ППС считается уровень покупательной способности.

                    Будь там реальный прорыв, я бы об этом не читал, я бы это ел и в это одевался.

                    Полноценную печать обещают органов обещают к 2030 году. Пока только печатают участки тканей, выращивают зубы мышам, несколько раз печатали мочевые пузыри (самый простой орган для печати), и т.п

                    Минобороны РФ ещё в позапрошлом году разместило заказ на биопринтеры. Это всё среднемировой уровень технического прогресса
                    Не слышал о таком заказе. Но в случае чего закупят оборудование чье?

                    Но я слыхал об электродах в мозгу человека ещё в семидесятых годах прошлого века

                    Ага, а огнестрельное оружие применялось еще в средневековье. Где прогресс в оружии?!

                    Например, космическое ракетостроение отдали частным компаниям

                    Так это наоборот, прогресс. 20 лет и подумать никто не мог, что частники будут заниматься космосом

                    Спекуляции позволяют втюхивать эти бумаги иностранцам за неадекватные деньги

                    Никто не втюхивает ничего. Бумаги частных компаний покупают, потому что американские компании очень успешны и покупка их акций, как правило, очень выгодное вложение. Гособлигации США покупают, потому что они гарантируют высокую надежность. Мало кто может обеспечить такую же

                    В результате получается приток необеспеченных реальными товарами денег, которыми и покрывается дисбаланс внешней торговли

                    Еще раз повторю-огромное количество американских компаний зарабатывает деньги по всему миру, и множество производств, принадлежащих американцам, находятся за пределами США. Отсюда и дисбаланс

                    Не будь этой бумажной торговли, американскому обывателю пришлось бы резко поубавить потребительскую активность

                    Спекуляции бумагами НЕ СОЗДАЕТ никаких благ!

                    • 0
                      Нет аватара Cinik
                      10.01.1508:17:56

                      Проблема Дейтройта

                      Ну есть же деиндустриализация США! Очевидная! Даже в такой исконно американской сфере как автомобилестроение. Зачем Вы пытаетесь этот факт завуалировать теоретическими рассуждениями?

                      В 2011 и 2012 годах по производству легковых автомобилей на душу населения США уступали России. России! Которая, якобы, кроме нефти ничего не производит. Ну так о чём тут можно говорить?!

                      Реальное производство как раз считается в номинале. В ППС считается уровень покупательной способности.

                      Если в одной стране телевизор стоит сто долларов, а в другой стране точно такой же телевизор стоит пятьдесят долларов, то как нужно считать реальное производство телевизоров?

                      Полноценную печать обещают органов обещают к 2030 году.

                      Ну раз обещают!

                      Но в случае чего закупят оборудование чье?

                      Отечественное.

                      Ага, а огнестрельное оружие применялось еще в средневековье. Где прогресс в оружии?!

                      Бездымный порох, заряжание с казённой части, коническая пуля, нарезной ствол, автоматика… Очень много было революционного.

                      Так это наоборот, прогресс. 20 лет и подумать никто не мог, что частники будут заниматься космосом

                      Лунную программу частники делали. Но разработка была НАСА. А сейчас именно разработку отдали частникам, итог — три катастрофы за последние полгода.

                      Это деградация.

                      Бумаги частных компаний покупают, потому что американские компании очень успешны

                      В чём они успешны? Дивиденды большие приносят? Нет, дивиденды не объясняют роста курса акций. Чистая спекуляция, мыльный пузырь, надутый «количественными смягчениями». Дармовые доллары девать некуда, вот и придумывают им «выгодное вложение», которое по сути — обычная финансовая пирамида, которая вот-вот рухнет. Ну так не впервой!

                      множество производств, принадлежащих американцам, находятся за пределами США. Отсюда и дисбаланс

                      Если я сварил суп на соседской плите, это всё равно мой суп, никакого «дисбаланса» у меня не будет. Дисбаланс возникает от того, что американцы потребляют больше, чем производят. Всё просто!

                      Спекуляции бумагами НЕ СОЗДАЕТ никаких благ!

                      ЕСТЕСТВЕННО! Это торговля воздухом, получение денег ни за что. Проще говоря, мошенничество в мировом масштабе.

                      • 0
                        SteelandCoal . SteelandCoal .
                        10.01.1508:42:26

                        Зачем Вы пытаетесь этот факт завуалировать теоретическими рассуждениями?

                        Я не пытаюсь завуалировать, я постарался объяснить, почему 1)проблема Детройта вовсе не означает «скорого краха США» 2)Проблемы, аналогичные Детройту есть у нас в намного большем количестве, а также в определенной мере присутствуют в Китае

                        В 2011 и 2012 годах по производству легковых автомобилей на душу населения США уступали России. России!

                        А по пошиву носков и кроссовок они уступают многократно Китаю, Пакистану и Турции. Кошмар! США скоро конец!

                        Если в одной стране телевизор стоит сто долларов, а в другой стране точно такой же телевизор стоит пятьдесят долларов, то как нужно считать реальное производство телевизоров?

                        Реальное производство телевизоров считать в штуках. Что тут сложного? Такая-то страна сделала N телевизоров, другая X. Одна страна выплавила X тонн стали, другая-Y тонн.

                        Отечественное

                        Очень сомневаюсь. Даже если и так, то технологии все равно будут зарубежные

                        Бездымный порох, заряжание с казённой части, коническая пуля, нарезной ствол, автоматика… Очень много было революционного.

                        Вот и в био-печати тоже колоссальные сдвиги

                        А сейчас именно разработку отдали частникам, итог — три катастрофы за последние полгода

                        Вот только не надо про катастрофы. Они у всех бывают, особенно в начале. Протоны когда-то падали через раз (буквально, это не фигура речи)

                        мыльный пузырь, надутый

                        Да, в экономике США есть мыльные пузыри. Например, кризис 08−09 годов был вызван лопнувшим ипотечным пузырем. Но, например, вся китайская экономика-то огромный пузырь, который лопнет, если у них рост ВВП будет меньше какого-то количества процентов в год. У нас есть пузыри-например, пузырь московской недвиги.

                        Если я сварил суп на соседской плите, это всё равно мой суп, никакого «дисбаланса» у меня не будет

                        А если суп сварит повар? Караул! Он ест больше, чем готовит сам! Мошенник!

                        американцы потребляют больше, чем производят

                        Они потребляют больше, чем производят, потому что много компаний зарабатывает во всем мире, и на заработанные деньги американцы покупают товары и услуги. Неужели это непонятно? Кока-кола работает в России, получила в год N миллионов прибыли, на эти деньги купила в Пакистане кроссовки. Intel продала в Японии миллион процессоров пентиум-на заработанные деньги американцы купили машины тойота. И так далее.

                        Проще говоря, мошенничество в мировом масштабе.

                        Никакого мошенничества

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,