98

Противоракеты

В блоге автора веб-ресурса «Вестник ПВО» Саида Аминова выложен фрагмент из корпоративного календаря ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» на 2015 год со впервые опубликованным в открытом источнике изображением, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме «Нудоль». Напомним, в своем годовом отчете за 2013 год входящее в состав «Алмаз-Антея» ОАО «Конструкторское бюро специального машиностроения» сообщало, что по теме «Нудоль» им было получено шасси МЗКТ для [опытной] установки П222 и «обеспечено изготовление оборудования установки в согласованном объеме».

  • 10305182_1024923050867861_360236087051381449_n
  • 10305182_1024923050867861_360236087051381449_n
Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме «Нудоль» разработки ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО «Алмаз-Антей» на 2015 год © ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» (via Дмитрий Корнев / militaryrussia.ru )

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    user78 user78
    17.01.1510:33:32

    Выглядит круто.    

    Ещё встречал такую версию:

    "Военный Паритет". Концерн «Алмаз-Антей» выпустил календарь с изображением на обложке различных систем ПВО и ПРО. Фотография календаря выложена вчера на фейсбук-странице Саида Аминова — редактора сайта «Вестник ПВО» (http://pvo.guns.ru/).

    Среди узнаваемых изображений систем ПВО и ПРО (С-350Е, «Тор-М2У», С-400 и «Бук-М3») наибольший интерес вызывает, конечно, неизвестный тип мобильной пусковой установки на 6-осном шасси. Предположительно, это изображение пусковой установки перспективной мобильной системы ПРО С-500.

     http://www.militaryparite.../data/ic_perevodnie/6539/ 

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Стрелец Стрелец
        17.01.1513:13:48

        Желтоватый цвет дивайса вызывает аллюзию на латунный «рашен самовар"

        цвета различаете? ,вообще то на моём экране машина и контейнеры имеют именно зеленоватый цвет,может калибрануть цветопередачу?

        что касается алюзии,то хорошо хоть не анурезию…

        Отредактировано: Стрелец~14:14 17.01.15
        • 2
          Byvalnyi Byvalnyi
          17.01.1521:29:35

          Стрелец, учи слова, аллюзия — это не то, чем Вы страдаете.

          Вдогонку — отсутствие чувства юмора это не клиника, но жить мешает нормальным людям, которым по нужде приходится общаться с такими типами.

          • 0
            Drevnich Drevnich
            18.01.1503:16:27

            Ну почему же не клиника, — непонимание иронии и юмора — симптом, иногда свидетельствующий о нарушении процессов мышления! (клиническая психология)…     Хотя к «Стрельцу» вряд ли относится. Скорее… порывистый характер (скажем так)    ))

      • 4
        Нет аватара donbass
        18.01.1500:03:57

        Этот самовар может потчевать гостей прямо над их территорией.

      • 0
        Владимир Гирин Владимир Гирин
        20.01.1505:20:58

        «У кого что болит…"

        Например, детям, которые ещё не познали, что такое грязь реальности, жёлтый цвет кажется солнечным.

  • 2
    Анатолий Радов Анатолий Радов
    17.01.1512:59:59

    Объясните мне кто-нибудь, зачем такие большие ракеты для про? Или они заточены только под ядерные? Обычные же будут массировано лететь, там наоборот надо побольше противоракет и соответственно — поменьше размером.

    • -5
      Roman Odinets
      17.01.1513:02:41

      Думается тоже с разделяемым блоком.

    • 1
      М_Кошка М_Кошка
      17.01.1513:30:02

         

    • 4
      Миша Перминов Миша Перминов
      17.01.1513:33:37

      Это ракеты очень большой дальности из-за этого и размеры.

      У комплексов КУБ, Панцирь и ТОР ракеты поменьше, но и дальность их несравнимо меньше)))

      Во всяком случае мне думается так)

    • 6
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      17.01.1513:46:07

      Объясните мне кто-нибудь, зачем такие большие ракеты для про

      Перехват баллистических ракет лучше осуществлять как можно дальше, в идеале — за пределами атмосферы, а чем дальше ракета летит, тем она больше в размерах. Ракеты-перехватчики от С-300 В, американский THAAD и «Стандарт SM-6» тоже компактностью не отличаются.

      Обычные же будут массировано лететь, там наоборот надо побольше противоракет и соответственно — поменьше размером.

      Смотрим С-350 «Витязь» — много маленьких ракет с дальностью до 120 км и ЗРАК «Панцирь» — тоже много ракет малой дальности и пушки для тех, кому ракеты не достанется.

    • 5
      Нет аватара Dron63
      17.01.1518:42:47

      Если это комплекс ПРО, а это по внешнему виду очень похоже, то именно большая ракета позволит сбить баллистическую ракету в космосе до момента разделения ее боеголовок.

    • 5
      Нет аватара silicoid
      17.01.1520:50:33

      Все просто, эти ракеты предназначены для уничтожения баллистических ракет, отличающихся парой поганых особенностей.

      1. Очень высокая скорость полета (для боеголовки Першинг 2, на конечном этапе, это примерно 4.5 км/с)

      2. Очень малым значением ЭПР (эффективная площадь рассеивания) -- проще говоря заметностью для радаров

      а эту ракету надо заметить и сбить до того момента, как взрыв ядерного заряда сможет причинить урон. Поэтому противоракета должна обладать очень высокой скоростью полета, так как обнаружить маленькую боеголовку сложно.

      вот поэтому у противоракет такие размеры, так как большую часть оной занимает первая, разгонная, ступень. Если взять Ракету 9М82, то первая ступень выгарает примерно за 4 секунды, сжигая при этом 2.5 тонны топлива,

  • -5
    Нет аватара oleg_go
    17.01.1513:09:14

    Секретные сведения разглашает, а по законам военного времени знаете, что за это делали

  • 3
    Дмитри Курочкин Дмитри Курочкин
    17.01.1513:42:01

    я чего-то не понял или это и есть с-500???

  • 3
    Nikituchka Nikituchka
    17.01.1514:10:50

    Смотрится супер.     Новое издание А-135? Если верить заголовку статьи о разработке перспективной системы противоракетной обороны по теме «Нудоль". Я как-то читал, что на ракетном полигоне в Казахстане, начиная с 2010 года очень много испытательных пусков проводилось, официальных комментариев по ним не было.    

    • 3
      М_Кошка М_Кошка
      17.01.1514:19:37

      Только Нудоль это система А-235    

      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        17.01.1514:32:12

        Интересны бы ТТХ.     Ну или лучше видео старта. Что-нибудь известно?        

        • 1
          Нет аватара Ясный Сокол
          17.01.1518:10:45

          А еще лучше к предыдущим данным приложить список GPS-координат, где эти комплексы будут дислоцироваться.

  • 7
    prot prot
    17.01.1516:18:33

    Ничёсе ленеечка. Тор-M2K + Бук-М3×6 + С350 + С400 + С500. Да еще Панцири на подхвате. «Уроним всё — от мухи до спутника». И да, С500 с СБЧ однако будет    

    Отредактировано: prot~17:20 17.01.15
    • 1
      Максим Лысенко Максим Лысенко
      17.01.1518:00:36

      Вот это фотография! Ой подождите, это что фотошоп? Никогда бы не подумал. Просто божественное мастерство.

      • 1
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        17.01.1522:17:10

        ождите, это что фотошоп? Никогда бы не подумал. Просто божественное мастерство.

        Это рендер, а не фотошоп.

  • 13
    Grizli-666 Grizli-666
    17.01.1518:38:49

    Смотрим С-350 «Витязь» — много маленьких ракет с дальностью до 120 км и ЗРАК «Панцирь» — тоже много ракет малой дальности

    Последние варианты ракеты уже 135 км, да и новый панцирь 24 км.

    я чего-то не понял или это и есть с-500???

    Скорее С-1000

    Вообще новая система ПВО/ПРО выглядит так

    С-500/С-1000 в основном противоракетная оборона.

    Может нести четыре новые ракеты 40Н6 дальностью 600 км, также старые ракеты 40Н6 от С-400 дальностью 400 км, плюс ракеты от С-300 48Н6Е3 48Н6Д 48Н6ДМ или аналог дальностью 150/200/250 км. Это в основном противоракетное оружие, но может использоваться и для уничтожения например воздушных командных пунктов или самолетов РЛС.

    Также С-500 (как и С-300 и С-400) может взять вместо каждой тяжелой ракеты счетверенную пусковую с ракетами 9М96Е2 дальностью 120 км так и 9М96Е2М с дальностью 135 км. Есть ещё ракета средней дальности 9М96Е 40 км, созданная для Южной Кореи, но так как имеет почти те же массо-габаритные характеристики не имеет смысла её использовать в отечественных системах.

    И есть С-1000, которая представленна на фотографии. Она использует основные узлы от С-500 (тот же тягач например или машина управления) но несет противоспутниковое/противоракетное оружие. (правда я думал что одну ракету, но видно ошибался) Ракеты 45Т6 от системы ПРО А-235. (понятно дело модернизированные) Дальность пуска 3500 км, может сбивать как ракеты так и спутники. Ракеты первого эшелона несут ядерную БЧ, второго обычную (новая система позволяет попадать точно в цель)

    Дальше идет система С-350, которая и является прямой заменой С-300, может нести 12 ракет 9М96Е2М как я уже писал дальностью 135 км. Так же вместо каждой ракеты можно установить счетверенную пусковую для ракеты 9М100. Ракета малой дальности, сделанная на основе ракета РВВМД, имеет дальность пуска 10−15 км (в инете нет точных данных) предназначена для самообороны зенитного комплекса от боеприпасов противника (противорадиолокационные ракеты, просто управляемые и т. д.) Имеет тепловую ГСН (Головка самонаведения) плюс радиокорекцию.

    Так же в составе комплекса С-350 (а эта несколько машин и несколько пусковых установок) имеется машина ПУ с семью счетверенными (28 ракет) установками под ракету 9М100.

    Дальше идет сразу ЗРК Панцирь-СМ Предназначен для обороны колонн на марше, стратегических объектов, поддержка зенитных систем большой дальности. Как от самолетов/вертолетов противника, так и от боеприпасов противника,так же может поражать наземные/надводные цели с большой радиозаметностью (корабли, здания)

    Имеет несколько видов, на колесном шасси броне автомобиля Тайфун (хотя не факт, видел просто Камаз с похожей по форме кабиной, и меньшим бронированием) так и на шасси Курганец-25 Вот ссылки на видео

    [ссылки отключены]

    [ссылки отключены]

    Как видно на видео есть 2(4) варианта, 12 ракет плюс две пушки, и 24 ракеты без артиллерийских орудий. Ракеты имеют дальность пуска 24 км.

    А теперь о других-экспортных системах.

    Даже если не брать в расчет С-300 то это например Бук-м3, несет 6 ракет от морской системы Штиль, которая не прошла конкуренцию с Полимент/Редут. Ракета как раз является модернизацией ракеты от Бука. Бук-М3 система средней дальности 75 км.

    Имеет новое шасси (уже из-за этого ясно что не будет ставится на вооружение России идет же унификация шасси).

    Тор (разные модификации) Довольно неплохая, но устаревшая система, у нас её фунции (в основном перехват боеприпасов противника вплоть до авиабомб) выполняет и перекрывает ЗРАК Панцирь. Предназначена только на экспорт, дальность пуска у последних ракет 15 км (уже видно что Панцирь лучше) Есть варианты как на гусеничном шасси, так и на колесном (на фотографии представлен) так же есть вариант с установкой на любое шасси, или даже на опоры (просто берется кран и снимается с шасси).

    Ещё есть система Морфей, которая вроде и планируется принять на вооружение России, но скорее всего это рекламный трюк для продвижения на рынок.

    Представляет собой пусковую установку с парой десятков ракет от системы ТОР (что уже оставляет мало шансов на принятие на вооружение)предназначена для поддержки старых систем.

    Из уникальности полусферический радар, не оставляющий типичного конуса/пробела как у обычных систем.

    Ну и самое простое ПЗРК Верба, отличающийся особо помехозащищенной ГСН (стандартные светлячки не собьют ракету с цели) а также встроенностью в сеть ПВО, стрелку выводятся данные от всех радаров/постов так и он передают свои данные. Плюс ракета подрывается не около двигателя (самой горячей точки на которую и наводится ГСН) а под кабиной.

    Вот и все

    • 2
      Grizli-666 Grizli-666
      17.01.1518:56:00

      Жалко что ссылки отключены, наберите поиск по youtube компанию United 3D Labs (именна она делала 3D презентацию) и поищите в её видео Мультимедийная презентация Зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С"

      и Мультимедиа презентация о комплексе управляемого вооружения «Клевок».

      Кстати на первом видео видно корму БМП Гурганец-25, теперь ясно видно что в кормовой аппарели не будет отдельной двери, (но будет триплекс    

    • 1
      Владимир Гирин Владимир Гирин
      20.01.1505:26:34

      Спасибо. Краткий и очень ёмкий обзор.

  • 0
    Нет аватара sibiryakx
    17.01.1519:23:36

    Зачем здесь публиковать статью о том, что предположительно изображено на календаре? Это не противоречит правилам сайта?

    • 5
      Grizli-666 Grizli-666
      17.01.1519:52:34

      Это не статья, это я сам только что написал, просто решил развернуто прокомментировать, собрать мысли в кучку. Переборщил, бывает. (Муза Толстого видно укусила    )

      • 0
        М_Кошка М_Кошка
        19.01.1506:21:38

            Толстого муза не кусала, она с ним жила!

        • 0
          Grizli-666 Grizli-666
          21.01.1516:07:28

          Там скорее всего вопрос кто к кому перехал, и кто кого кусал    

  • 0
    Анатолий Радов Анатолий Радов
    17.01.1520:45:52

    В общем, если правильно понял — это против ядерных ракет. Потому как томагавки и Панцирь вроде может ронять. Его ж так и называют — убийца томагавков.

    То есть основный смысл — уронить ядерный батон где-нить над территорией атлантики или тихого, или повыше хотя бы.

    • 4
      Grizli-666 Grizli-666
      17.01.1520:53:17

      ДА, основная функция перехват баллистических ракет, но и космические аппараты на низкой орбите (а может и не только на низкой) вполне может достать.

    • -1
      Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
      21.01.1515:09:57

      убийца томагавков
      - ну и много этот «убийца» томагавков уже «уронил»? Не подскажите?

      • 0
        Grizli-666 Grizli-666
        21.01.1516:06:22

        Ну обычно на испытаниях пару штук роняют, плюс бесконечные компьютерные симуляции

        • 0
          Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
          21.01.1517:11:41

          «Роняют» ракеты-мишени имитирующие Томагавки, а не сами Томагавки. Разницу чуем? Да и стрельба по мишеням в условиях приближенных к боевым и стрельба по боевым целям в боевых же условиях — это как правило не одно и то же.

          Так вот, сколько же американских КР «Tomahawk» уронил этот т.н. «убийца томагавков»? А давайте я за вас отвечу на вопрос?

          Ноль. Ровно ноль.

          Тогда почему же «убийца томагавков»? Да потому что в «Угарной силе» так захотели. И не важно что это «прозвище» совершенно не имеет отношения к реальности. Главное что бы звучало пафосно.

          К чему это я…давайте будем называть вещи своими именами и не скатываться в дешевую пропаганду.

          Отредактировано: Sergey Kochelaev~18:12 21.01.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,