MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 января 6
93
Nelton Статистика

Внешний долг России по итогам 2014 года снизился на 18 процентов до 599,5 миллиарда долларов

Внешний долг России по итогам 2014 года снизился на 18 процентов до 599,5 миллиарда долларов. Соответствующие данные содержатся в предварительной оценке Банка России. К началу прошлого года внешний долг составлял 728,9 миллиарда.

Долг органов госуправления снизился с 61,7 до 41,5 миллиарда долларов, долги бывшего СССР упали с 2,01 до 1,77 миллиарда. ЦБ должен 10,4 миллиарда (год назад — почти 16 миллиардов), банки — 171,1 миллиарда (годом ранее — 214,4 миллиарда). Долг российских компаний перед внешними кредиторами упал за год с 436,8 до 376,5 миллиарда долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cbr.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара guest20.01.15 11:31:37

    Более того так же абсурдны и всевозможные рейтинги «мировых рейтинговых агентств» которые ставят России преддефолтный уровень. У меня вообще чувство что они не понимаю о чем говорят. При таких ЗВР и таком долге надо очень постараться получить дефолт.

    #610851 ↑
    • 1
      Нет аватара guest20.01.15 12:05:14

      Ну эти оценки не на ближайший месяц ставятся. Деньги то инвестируют или кредитуют на многие годы. В долгосрочной перспективе резервы вероятно будут уменьшаться.

      #610857 ↑
      • 4
        obormot obormot20.01.15 16:24:30

        Рейтинг присваивается исходя из оценки «на сегодня».

        Именно поэтому рейтинги «большой тройки» по России это чистой воды политика и спекуляция. Никакой реальной финансово-экономической основы под ними нет.

        Кстати, вчера ЦБ РФ отказался принимать в расчёт последние рейтинги американских агентств. Вы что-нибудь заметили (крах, обвал, катастрофа)? Я тоже ничего. Влияние агентств на РЕАЛЬНУЮ экономику никакущее, об этом давно говорили. Они де-факто пустое место. А вот для спекулянтов валютой и деривативами хрен-знает-какой-степени они гуру.

        #610938 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 9
            Нет аватара drilling rig krylovka20.01.15 17:31:48

            А как насчёт гигантской энергетической компании энрон, у которой были самые лучшие рейтинги, а банк Леман бразерс — с прекрасными рейтингами. Все они вылетели в трубу. А посмотрите на сегодняшний рейтинг usa, государства с более чем 17 триллионами долларов долга.

            #610965 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.01.15 08:47:46

              Не совсем понимаю, к чему вы это сказали?

              #611093 ↑
          • 3
            obormot obormot20.01.15 23:20:12

            1. Что доказывать — что солнце встаёт на востоке? Для особо тугих варианты: оценка по состоянию «на вчера» или «на завтра». Первое никому нафиг не нужно, второе как прогноз погоды. Выбирай по вкусу.

            2. Я-то понимаю, а вот у тебя с пониманием проблемы (см свой п.3).

            3. Агентства влияют на инвестиции и кредиты, на пр-во и денежный оборот, но их просто послал ЦБ не последней страны мира. Они не нужны. И ничего не случилось. А они всё влияют. Мощно так…

            Вижу что «логика» для тебя слово незнакомое.

            #611040 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.01.15 10:06:25

              1. Гм. Широко тиражируемый рейтинг BBB Standard & Poor’s относится к Long-Term Issue Credit Ratings. То есть говорит о том, что в Россию можно инвестировать средства на срок более года. Естественно рейтинги основываются на текущих предпосылках (вообще не понимаю, зачем ты об этом вообще заговорил -- машину времени еще не изобрели, что очевидно), но все они, как краткосрочные, так и долгосрочные, касаются операций на месяцы и на годы вперед.

              2−3. ЦБ использует эти рейтинги как сторонний профессиональный взгляд на кредитные и другие организации нашей страны. Это удобно, использовать стороннюю оценку. Но ЦБ не является основным пользователем этих рейтингов в силу того, что ЦБ не инвестор и по большему счету не кредитная организация (хоть и предоставляет денежные ресурсы), ему они нужны в основном для регулирования финансовой системы и ее участников. Более того он должен сам проводить подобную экспертную оценку.

              При этом у ЦБ регламентированы меры влияния на организацию, рейтинг которой уменьшается. А в данном случае мы находимся в ситуации, когда все участники финансовой системы получили снижение рейтинга. Оздаравливать всех? По хорошему нужно, но денег не хватит. Вот ЦБ и решил действовать по обстоятельствам, то есть начнет что-то рушиться -- ЦБ поможет, не начнет -- и хорошо.

              #611124 ↑
              • 0
                Нет аватара Egregore26.01.15 10:01:14

                ЦБ использует эти рейтинги

                Вы действительно такого ума, считая что финансовые конторы используют рейтинги ?

                При этом у ЦБ регламентированы меры влияния на организацию, рейтинг которой уменьшается.

                я не пытаюсь вас обидеть, но не могу не спросить — вы идиот? по всей видимости вы искренне считаете что центральные банки (т.е. основа, финансовый и экономический институт государства) пользуется чьими то рейтингами при принятии решений ?

                А главный рабочий инструмент главы центробанка — хрустальный шар.

                Отредактировано: Egregore~11:13 26.01.15
                #612486 ↑
      • 0
        Kainpiller Kainpiller21.01.15 11:01:12

        Патёжный баланс положительный как был так и будет, даже при цене на нефть в $50. Плюс, в отскоке цен на нефть никто не сомневается — вопрос только в крато- или среднесрочной перспективе это произойдёт. Так какие причины считать, что резервы в долгосрочной перспективе будут уменьшаться?

        #611140 ↑
    • 2
      Нет аватара Aleksgr820.01.15 12:33:48

      Дефолт страны наступает при двух обстоятельствах. При более чем 100% по отношении к ввп внешнем госдолге страны и при соотношении объема внешнего корпоративного долга в 200% от объема экспорта страны за год. Такие показатели были у России в 1998 году. Вот и долг подравняли к снижаещему объему экспорта из-за цен на нефть.

      Отредактировано: Aleksgr8~13:34 20.01.15
      #610868 ↑
      • 0
        Tezen44 Tezen4420.01.15 13:40:07

        Не обязательно. В мире полно стран у каких соотношение долга и ВВП процентов 200 — 300 и они не банкроты.

        #610888 ↑
        • 0
          Нет аватара Aleksgr820.01.15 13:58:03

          Я напиисал о 2 условиях при которых наступает дефолт. Кроме госдолга существует пониженный уровень объема экспорта, который не должен быть меньше кор.долга более чем в 2 раза. Если ты про Японию, то у нее госдолг более чем 200% от ввп, но это долг почти весь внутренний и кроме того объем экспорта сильно больше объемов внешних кор.долгов.

          Отредактировано: Aleksgr8~14:59 20.01.15
          #610892 ↑
      • 0
        Нет аватара guest20.01.15 14:03:50

        Ну все-таки дефолт -- это когда нет возможности вернуть деньги или реструктуризовать долг (т.е. не получается обслуживать кредит). А то, что вы сказали -- это признаки, на которые ориентируется финансовая галерка, чтоб начать паниковать. Дефолт может произойти как без этих условий, так и не начаться при их наличии.

        #610895 ↑