MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Rediskin Rediskin26.01.15 10:13:55

    Странно как-то люди рассуждают на форуме, мол, чем лучше калаш, спрашивают. Спрашивать надо — чем лучше АЕК, это он претендует на место АК. Дягтеревцы улучшили немного конструкцию Калашникова, вот и все дела. Калашников — проверенное временем предприятие и продукция, налаженное производство. Минимум затрат времени и средств на производство новой модели. Кучность у АК сравнительно большая? Никто не стреляет очередями, патронов не напасёшься. В войне главное — надёжность, дешевизна производства и простота в использовании. Опыт войн надо учитывать, Т-34, ЯКи, Лаги, и т. д. выиграли у фашистского оружия, простотой, надёжностью и дешевизной. Кучность видите ли недостаточная, метче стрелять пусть лучше учатся. Помню на стрельбище, с Калашникова со 150 метров пустил три пули, все в яблочко, и одна пуля ровно в центр легла, как-будто циркулем окружность рисовали и дырка осталась, а ведь я ещё не пристреливался и к оружию не привык. Я с самого начала был уверен, что АК-12 примут на вооружение, и не понимал, что за закулисные тёрки происходят.

    #612492 ↑
    • -4
      Нет аватара diablero26.01.15 11:03:26

      На складах калашей на три мировые войны, это все похоже на распил денег и поддержание устаревшего завода, который ничего умнее лопаты придумать не может. Зачем нам еще миллион таких же автоматов, которые ничем по сути не отличаются? АЕК стал жертвой тупорылости

      #612506 ↑
      • 0
        Rediskin Rediskin26.01.15 11:25:32

        Чем вам не нравится стратегический запас оружия на случай большой войны? А — АЕК ни чем особым не блеснул.

        #612509 ↑
        • -3
          Нет аватара diablero26.01.15 11:34:14

          Зачем нам еще миллион таких же автоматов?

          У нас калашей дофига и больше, АК-12 вообще ничем не блещет, какой смысл менять шило на мыло ?

          Нужно новое оружие, качественно новое. А не тупорылый распил, лишь бы завод клепал что-то. Если завод не может дать нам такое оружие, то зачем там такой завод? Сейчас не время для жалости.

          Отредактировано: diablero~12:36 26.01.15
          #612511 ↑
          • 0
            tm tm26.01.15 15:23:55

            Зачем нам еще миллион таких же автоматов?

            Эта фраза в равной мере относится и к АЕК. В нем нет ничего революционного настолько же, насколько в 40-х была революционной связка «АК плюс промежуточный патрон».

            #612587 ↑
      • 1
        Нет аватара guest26.01.15 11:38:30

        Президент России Владимир Путин поддержал предложение главы Ростеха Сергея Чемезова, по которому корпорация «Ростехнологии» будет предоставлять Минобороны один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения, изымаемых со складов министерства.

        Говоря о возможностях использования предыдущих серий автоматов, вице-премьер заметил, что их можно использовать в качестве запасных частей. «Также они могут быть использованы для создания на их базе гражданского оружия. На базе пулемета „Калашников“ создана прекрасная конкурентная позиция — „Сайга“ 12-го калибра. Это оружие очень популярно на американском рынке», — сказал Рогозин.

        Таким образом, по его словам, есть возможность заработать деньги при продаже на внешних рынках переделанного боевого оружия в гражданское. Кроме того, Рогозин напомнил, что по поручению ВПК полгода работает программа по модернизации имеющегося боевого потенциала стрелкового оружия, которое находится на складах Министерства обороны, то есть поднимается класс оружия и меняются отдельные части.

         [ссылки отключены] 

        Отредактировано: Viacheslav Melanchuk~12:39 26.01.15
        #612512 ↑
        • 0
          Rediskin Rediskin26.01.15 12:15:53

          Вооружим мирных пендосов калашами по самое не балуй, они глядишь, своих зажравшихся магнатов из белого дома на щитах и вынесут))) Обамка и Ко сам спровоцировал рост спроса на АК, сметут как пирожки.

          Отредактировано: Rediskin~13:16 26.01.15
          #612518 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.01.15 12:36:23

          Я правильно понимаю, что АК-12 МО будет оплачивать бартером стволов со складов?

          #612525 ↑
          • 1
            Нет аватара guest26.01.15 13:04:10

            Сирия, Ирак, Египет, Иран, Афганистан… по линии военного сотрудничества Ростех сможет пристроить то, что рынок не переварить… Скажу еще проще… Ростех найдет каким способом заработать на запасах МО… А АК-12 в любом случае МО придется покупать… АК-12 в обмен на три автомата старого поколения…

            Отредактировано: Viacheslav Melanchuk~14:10 26.01.15
            #612530 ↑
          • 0
            Нет аватара guest26.01.15 23:39:11

            Бренд Kalashnikov в США регистрирует американская компания

            23 декабря американская фирма Kalashnikov USA LLC подала заявку на регистрацию в США товарного знака Kalashnikov по классам, связанным с оружием, боеприпасами, амуницией, ремонтом и содержанием оружия. 14 января 2015 года эта же компания подала в США заявку на регистрацию визуального товарного знака в виде буквы К, основу которой составляет изогнутый магазин автомата. Такое изображение — плод более

            чем полугодовой работы Центра стратегических коммуникаций «Апостол», выигравшего 40-миллионный тендер на разработку бренда и другие сервисы для концерна «Калашников».

            Kalashnikov USA LLC зарегистрирована в США, в «офшорном» штате Делавэр 5 января (заявка на регистрацию подана 23 декабря 2014 года). В концерне «Калашников» «Известиям» заявили, что ничего общего с американской компанией не имеют, и никак с ней не связаны: эту новую фирму зарегистрировала RWC Group — эксклюзивный дистрибутор продукции российского концерна на территории США. Представители Kalashnikov USA и RWC не ответили на запросы «Известий». 20 января гендиректор RWC Томас МакКросин заявлял, что владеет американским брендом Kalashnikov и планирует уже во втором квартале текущего года наладить производство оружия под этой маркой.

            Как сообщили «Известиям» в концерне «Калашников», сама российская компания не зарегистрировала товарный знак в Соединенных Штатах — «по причине антироссийских санкций процесс регистрации знака на территории США был приостановлен».

            Читайте далее: [ссылки отключены]

            #612718 ↑
    • 0
      Нет аватара zu126.01.15 13:44:37

      Что характерно, о «плохом АК» пишут как правило те, кто из него и не стрелял.

      Ни от одного спеца ни разу не слышал, что АК плохой.

      Зато в интернетах до неба «спецов», свято верящих в ужасный Калашников.

      #612547 ↑
      • -1
        Нет аватара Archer26.01.15 16:33:11

        От человека имевшего возможность ознакомиться с АК-12 были следующие претензии:

        — предохранитель неудобный.

        — слишком короткие переключение между режимами.

        — кнопка авто-выброса магазина не работает ежели хоть немного поднять ствол вверх от горизонтали.

        — ДТК при стрельбе глушит всех вокруг, а при стрельбе длинными очередями гонит газы обратно в СК, откуда те сифонят прямо в рожу стрелку, отчего начинают слезится глаза.

        #612613 ↑
        • -1
          М_Кошка М_Кошка26.01.15 16:37:03

          И кто сей индивид? Или просто, человек, абстрактный так сказать? И где доказательства, что это не гон?

          #612614 ↑
          • -1
            Нет аватара Archer26.01.15 20:14:15

            Доказательства неоспоримые вы получить можете только имея на руках протоколы испытания АК-12 и А-545 на полигоне, все прочее при желании вы можете подвести под критерий «на слово не верю, давайте мне фото/видео где это четко видно».

            Если интересует где данные недостатки были высказаны — ищите на форумах ганзы и/или отваги.

            #612698 ↑
        • 0
          tm tm26.01.15 17:07:35

          Переключатели там вроде переделали, по крайней мере если верить видео выше.

          #612627 ↑
        • 0
          Нет аватара zu126.01.15 17:49:32

          Надеюсь, все это доработано. Или речь идет уже об окончательной версии?

          а при стрельбе длинными очередями гонит газы обратно

          По моему, и на предыдущих версиях АК такое было. Не говорю, что это хорошо. Но как-то с этим много лет служили и служат же.

          #612654 ↑
    • 0
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико09.02.15 11:16:54

      Никто не стреляет очередями, патронов не напасёшься

      Совсем никто.

      P. S. Что бы не было недоразумений — я сторонник варианта АК-12 уже хотя бы за постоянную готовность производителей улучшать и актуализировать своё оружие под требования заказчика (за счёт чего и «выстрели» первый АК, известный, как АК-47). Вот и в статье есть видео, где упоминаются замечания ЦНИИТОЧМАШ’а, которые учли, обновили и получили новую партию замечаний, над которыми, по всей видимости, сейчас работают.

      P. P. S. На видео есть стрельба длинными очередями, и что-то я не вижу там запредельного подброса ствола, похоже даже очень длинные очереди он и без сложной механики отрабатывает нормально.

      #617298 ↑