MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 февраля 18
183

Российские банки перешли на транзакции через Национальную платежную систему

Первые пять банков, включая региональные, стали обрабатывать переводы 30 января, сообщает пресс-служба ЦБ РФ. Перевод обработки внутрироссийских транзакций по картам международных платёжных систем в Национальную систему платёжных карт проходит поэтапно. Подключение банков к НСПК должно завершиться к 31 марта 2015 года. Появление такой системы стало особенно актуальным после того, как в марте прошлого года платежные системы Visa и MasterCard прекратили обслуживание карт банков «Россия», «Собинбанк», «Инвесткапиталбанк» и «Северный морской путь», в отношении которых были введены западные санкции, а также против жителей Крыма в наказание за их свободу волеизъявления.

Напомним, с декабря Центробанк РФ предоставил кредитным организациям доступ к русской замене межбанковской системы SWIFT для осуществления операций внутри России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: cbr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара barmaleev04.02.15 07:29:34

    Что такое доллар и зачем он нужен ?

    Как я понимаю это зеленая бумага поддержку которой нам навязывают по причине

    товарной и иной зависимости от запада — т. е. нам приходится покупать на западе то чего у нас нет(за $), но без чего нормальное функционирование страны невозможно — например

    какие-то технологии, все что касается IT — от программ на которых проектируются

    новейшие самолеты, ОС, СУБД и заканчивая железом — сервера, ноутбуки, процессора,

    контроллеры, память и т. д. — даже в нефтянке и газодобыче своих качественных и обкатанных решений мало — и нет полной независимости.

    Посему единственный способ стать независим от доллара — это стать независимым от

    западных поставок чего бы то ни было — в раз это не сделать, но начинать надо

    и своя платежная система это хорошее начало.

    Если честно ситуация дикая — наша страна полностью самодостаточна:

    1. природные ресурсы — есть

    2. людские ресурсы — есть

    3. научные ресурсы — есть

    одна проблема — нет контроля — тут непонятно, все упирается в — а судьи кто ?

    Возможно нужно разработать тесты с помощью церебрального сортинга спец. тест

    и выбирать в контролирующие органы соответсвующих людей.

    А теперь — критикуйте! )))

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu04.02.15 07:58:47

      Доллар — это одна из главных, главная международная единица расчетов и накоплений.

      Во всем мире.

      Именно для того он и нужен: людям нужно торговать, в пределах страны — это легко в национальной валюте, в международном порядке — это легко делать в долларах, ну или в швейцарских франках, или в евро, или в фунтах.

      Природные ресурсы или научная база страны — к этому отношения не имеют.

      • 3
        Нет аватара barmaleev04.02.15 08:07:54

        Зачем мне у кого-то что-то покупать если это у меня есть ?

        Другое дело если у меня есть что-то что хотят купить — пусть покупают за рубли.

        Зачем торговать внутри страны за доллар?

        • -4
          Нет аватара brat_po_razumu04.02.15 08:53:50

          За рубли? Бумажные рубли какого года выпуска предпочитаете Вы в это время суток? Советскую купюру в 50 руб 1985 г выпуска? Или — павловские 50 руб более по нраву? Или — послеравловские, или — послепослеравловские, или — сегодняшняя купюра в 50 руб больше нравится?

          У меня павловки остались — продашь мне товара на 50 руб за одну купюру в 50 руб?

          Вот поэтому в мире торгуют за доллары, бо купюра 1917 г в доллар — она и есть доллар.

          А рублем или маркой 1917 г — ты можешь сортиры обклеивать.

          • 1
            Нет аватара barmaleev04.02.15 08:56:48

            Простите, но аргументов у Вас нет, только эмоции.

            Ни на один мой вопрос Вы так и не ответили.

            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu04.02.15 19:22:04

              Извини, ну у меня как раз-то — чистые ФАКТЫ. Факт стабильности доллара на протяжении более чем 100 лет — и факт неоднократных денежных реформ в России только за последние 25 лет, а за 100 лет — вообще не разговор. Я уж не говорю об обесценивании рубля.

              У тебя же — необоснованные хотелки в чистом виде.

              В России — все товары продаются на рубли. Сходи в супермаркет или проедь на автобусе — ты в этом убедишься.

              В мире же — торговля идет за международно признанные валюты. К которым рубль — никоим образом не относится. Это — факт, и хотелки тут — ни при чем. И не станет рубль в ближайшие годы, десятилетие — международной валютой. Причины изложены выше, некоторые, их больше. Валюте, которая на протяжении 25 лет менялась несколько раз — мировой валютой не стать.

              • -1
                Нет аватара barmaleev04.02.15 19:45:36

                Насчет всемирно признано — тест на IQ долго был «научным» признанным методом измерения

                умственных способностей — однако америка из-за этого теста потеряла огромное количество

                специалистов, поскольку оказалось что тест на практике ничего не показывает. Это я к тому что — не все что признано реально того стоит. Про астрономический долг америки

                вы слышали, понятное дело что стабильное государство не может иметь такого долга, поэтому разумно предположить что это все профанация. Вон педики тоже говорят ценности — пока только европейские и надеюсь что так и останется. Вообще надо разумнее относится к всемирно признанной информации.

                Насчет международной валюты — рубль станет, есть предпосылки, но писать много.

                • 1
                  Нет аватара brat_po_razumu05.02.15 06:31:30

                  Я совершенно не против того, чтобы рубль когда-либо стал мировой валютой.

                  Но предпосылок к этому — нет никаких. Нет у рубля такой возможности, и близко нет. Безосновательные хотелки.

                  1. Неимоверное число денежных реформ в России — только за 25 лет, о 100 годах — я вообще молчу! Сколько ты купишь за бумажный рубль 1995 г — ничто!

                  В Штатах вообще не было денежных реформ — за бумажный доллар не только 1995 г — НО И 1885 г!!! — ты можешь купить товара на один доллар!

                  2. В Штатах — никогда не было инфляции-девальвации по 100% в год. А по 1000% вообще молчу! А в новой России — 100−1.000% было нормой инфляции-девальвации! За 100 лет — и 100.000.000% было! Батон хлеба — 10 лимардов! Не лимонов — лимардов! Тебе это слово напомнить? Лимард — миллиард.

                  3. Размеры ВВП.

                  • -1
                    Нет аватара barmaleev05.02.15 09:15:08

                    Не знаю что Вам ответить, вы или не понимаете простых вещей или вам не нужно их понимать. Все что вы написали — пустое жонглирование цифрами. Вы даже не понимаете что

                    за счет того что $ «мировая валюта» за их инфляцию платим мы и остальные страны.

                    Себестоимость 100 $-вой бумажки примерно 10 центов (может дороже) но за 100 $ они у нас

                    покупают уже 2 барелля нефти — вот и посчитайте сколько мы затратили

                    разведку, постройку, добычу, транспортировку этих 2-х бочек нефти и их вклад — 10 центов. Это просто тупой грабеж.

                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu05.02.15 19:10:02

                      При чем тут себестоимость зеленой бумажки? Нефть торгуется на электронные деньги, их в физическом виде — монеты или бумаги — вообще не существует, это — просто запись на банковском счету. И — что?

        • 0
          tm tm04.02.15 12:53:38

          Зачем мне у кого-то что-то покупать если это у меня есть ?

          Есть такое слово — «хочется», для людей в свободном обществе оно очень характерно. Скажем, есть у человека картошка зимой. Отечественная, все дела, казалось бы — живи и радуйся. А он почему-то хочет импортных апельсинов. Есть напиток из ячменя и желудей — вполне себе вкусный и даже полезный где-то. А людям хочется кофе. Причем не просто кофе, а кому-то мокки из Йемена, а кому-то сантоса из Рио. Есть у женщины блузка от местного швейного предприятия — она рада, но хочет еще и «вон ту, с плечиками», которую на сайте европейского производителя видела. Есть у байкера мотоцикл Урал, у другого есть Иж-Планета — а хочется им все равно Харлей. И так далее, и так далее… Заставить людей покупать только отечественное — можно, Куба и Корея так живут уже полвека. Заставить их любить только отечественное — увы, нельзя.

          • 0
            Нет аватара barmaleev04.02.15 13:28:10

            1. Заставить любить нельзя, но сделать качественно и дешевле можно, вряд ли кто-то

            захочет покупать дороже и того же качества — вообще это бред при таком положении страны

            говорить о красивом платье, идет экономическая война, нас пытаются задавить всеми способами и митинговать из-за потребительских товаров — это невыносимо глупо!

            Это как в блокадном Ленинграде начали бы выступать — дайте хлеба.

            Кстати если сделано в России это совсем не значит что это плохо сделано — обычно нормально работать просто мешают(многовато бездельников развелось) — американцы до сих пор не могут сделать движки на ракеты, а это весьма сложное технически устройство — ну наверное харлей то сможем сделать ?

            2. Всегда будут люди которые «хочется» будут ставить выше интересов своей Родины —

            и через таких людей союз и развалили — нужен контроль.

            • 0
              tm tm04.02.15 14:20:35

              1. Ну расскажите, как можно сделать в местных условиях качественные кофе и апельсины.

              2. Контроль и массовое принуждение — не одно и то же. И сейчас в России не война и не блокадный Ленинград. Нам всего лишь слегка гадят санкциями — это совсем не повод впадать в чучхе и начинать жить по принципу «назло маме с папой отморожу уши».

      • -1
        Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 10:55:11

        Доллар значит говоришь? Ну, мне с тобой все ясно!

    • -8
      Нет аватара guest04.02.15 09:12:02

      Дело не в контроле. Дело в государственной системе. У нас сейчас политическая система — плутократия. Т. е. власть работает в интересах крупного капитала, основная группа которого принадлежит к сырьевому бизнесу. Соответственно, у правительства нет мотивации развивать производство, так как доходы от продажи сырья покрывали затраты на импорт. Нужно понять, чтобы Россия действительно превратилась в развитую страну, нужно сменить направление государственного развития, а для этого придётся сменить правительство и президента, и качественно перестроить систему гос. управления. Почему: сначала нужно всем понять, что Россия это в первую очередь российский народ. Что российский народ это не ресурс, а «хозяин земли русской». Что президент, это избираемый на строго ограниченный срок представитель народа, избираемый для того чтобы осуществлять государственное строительство в интересах народа, и осуществлять надзор за деятельностью правительства, в качестве «слуги народа», которое (правительство) президент и подбирает и назначает. Далее у президента должны быть как минимум три дополнительных «института»: институты эти взаимодействуют с правительством, но подчиняются исключительно президенту. Первый — это институт «подбора и подготовки кадров». Задача ведомства вести подбор кадров среди чиновников, отслеживать их деятельность, квалификацию, честность, качество работы. Это ведомство находит, рекомендует, утверждает на должность и отвечает за соответствие должности у государственных чиновников. Второй институт — институт аудита. Ведомство отслеживает по каждому чиновнику результаты деятельности в реальном времени, мониторит выборочно или постоянно (в зависимости от уровня ответственности чиновника) работу чиновника, результаты его труда, оценивает качество работы и даёт рекомендации о наградах или наказании. Третий институт — институт анализа и прогнозов. Его задача проводить объективный квалифицированный анализ по состоянию страны, экономики, общества, отраслей хозяйства, результатам деятельности министерств и ведомств, давать объективный ответственный прогноз по решениям правительства, предложениям министерств, по результатам реформ, решений, и т. п. И ещё, все в государстве должны запомнить, что по конституции Россия социальное государство — т. е. государство улучшающее качество жизни своих граждан, ради этого и существующее. Тогда вероятность возникновения «кризисов» вызванных экономическими авантюрами президента и правительства резко снизится, а виновные будут привлекаться к ответственности.

      Отредактировано: Ivan Power~14:30 04.02.15
      • 0
        Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 10:58:33

        Еще один брат по разуму! Значит сменить президента надо, да?!

        • -9
          Нет аватара guest04.02.15 11:41:04

          К сожалению, придётся сменить. С формулировкой «за несоответствие должности». Если внимательно прочтёте мой пост выше, то легко найдёте эти несоответствия.

    • 0
      Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 11:10:06

      Представьте что наша экономика это телега, правительство это ямщик, наше производство это лошадь, а финансовая система это узда которой правительство управляет нашим производством.

      Ситуация примерно такая: вожжи в руках не у ямщика, а в соседней бричке. Ямщик кричит, орет, а лошадь везет телегу туда, куда направляют ее вожжи.

      • -2
        Нет аватара guest04.02.15 11:50:07

        Мы избрали «дворецкого», чтобы он подобрал «ямщика», который бы так подготовил упряжь и коней, а также починил и смазал телегу, чтобы мы — седоки — господа с ветерком на ней катились куда надо и сколько нам нужно. Если «дворецкий» подыскал нам такого «кучера» у которого что возжи, что руки не из того места растут, и в результате наша телега не починена, не смазана, возжи у кого-то (но не ямщика) в руках, а мы то едем, то переворачиваемся, зато «дворецкий» нам втирает, что и ямщик хорош, и телега теперь зашибись, а неудобства временные, а сам он лучше всех, то наверное нужно гнать и «дворецкого» и «работников» которых он привёл и поставил, по результатам деятельности, естественно.

        • -1
          Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 12:02:52

          Вы знаете, есть такой персонаж в нашей истории. Поп Гапон. Вы мне его очень напоминаете!

          • -1
            Нет аватара guest04.02.15 12:10:02

            А почему именно его? Обосновать можете? Если у вас есть лучше идеи о развитии нашего государства, то давайте обсудим. Если есть критика к тому, что я написал, давайте и это обсудим. Или предлагаете ничего не делать, ничего не менять, ни к чему не стремиться, терпеть и ждать чуда? Только учтите, время не ждёт, и оно никогда не проигрывает. Другие страны тоже ждать не будут.

            Отредактировано: Ivan Power~13:12 04.02.15
            • -1
              Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 12:36:13

              Ну, поп Гапон на словах был за народ, на словах хотел что-то поменять. Этим и напоминаете. Только он был провокатор и привел народ под пули. Вопрос кто Вы и какие цели преследуете?

              • -1
                Нет аватара guest04.02.15 12:44:26

                Под «провокатора» любого можно подвести, кто предлагает иной взгляд на власть, и государство. Любая оппозиция — это провокаторы. Да, я под пули не призываю, пусть у людей в головах появятся свежие идеи на устройство государства, новое видение, что можно сделать иначе, лучше, для людей, а там эти идеи в той или иной форме могут быть подхвачены как оппозицией, так и действующей властью. А президента, т. е. направление государственного строительства мы сможем сменить согласно закону в 2018 году.

                • 1
                  Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 12:56:15

                  Так создавайте партию, пишите программу, пропагандируйте свои идеи, а не призывы к смене власти! Вы неужели не знаете, что нам фактически объявили войну! Пока экономическую, но войну! И в этих условиях призывы к смене власти, Вы уж извините, выглядят провокационно!

                  Если Ваши идеи, слышите, ИДЕИ, а не призывы к смене власти, будут поддержаны, Вы станете президентом и приведете нас к всеобщему процветанию!

                  • -2
                    Нет аватара guest04.02.15 13:04:13

                    Спасибо за доверие, но я делаю то, на что сейчас способен. К сожалению, во время войны некомпетентность командующего так же опасна как и его предательство, поэтому что лучше: сменить власть сейчас пока в силу некомпетентности они не нахуевертели ещё большей беды (как сделал когда-то Горбачёв с «перестройкой» и «ускорением»), или надеяться на возвращение к деятелям вменяемости трудно сказать, но по итогам кризиса 2009 года на вменяемость уже сложно рассчитывать.

      • -1
        Нет аватара barmaleev04.02.15 11:51:14

        Похоже что лошадь в вашей аналогии — это народ который все это тянет.

        Вожжи — это зависимость нашей страны от запада, поэтому и надо быть независимыми.

        Несовсем понятно зачем Вы мне это объясняете при чем так литературно-витеевато.

        Опять же все что Вы написали только констатация того что все непросто и никакой

        конкретики.

        Я вижу только одну проблему — проблему контроля, которую непросто решить.

        У нас в стране абсолютная безнаказанность за то что ты делаешь, если начнут наказывать — но не как в 36−38 то убежден что все очень быстро улучшится.

        • -1
          Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 11:58:34

          Ну, я таким образом пытался проиллюстрировать, почему имея все ресурсы, мы остаемся в зависимости от западных решений. Нашей финансовой системой управляют, а вернее, манипулируют из-за бугра.

          Отредактировано: AbubakirovRA~12:59 04.02.15
          • -1
            Нет аватара barmaleev04.02.15 12:26:51

            Я так думаю что финансовая система, проценты, ставки, кредиты — это все вторично.

            Вернее это только дурит мозг, вообще чем сложнее система тем она менее устойчива.

            Многие начнут кричать — а как при высоких ставках брать кредит и развивать бизнес — никак! Если в стране нет станков, если нет машин, если не развита логистика — мелкий и средний бизнес никак не сможет развиваться, а большие заводы должны строиться

            с ведома и при финансировании государства — а для этого кредитов не надо. Вообще

            вся эта чушь с ценными бумагами, кредитами, процентами и биржами — когда деньги

            делаются из денег — из воздуха — шелуха котора все путает. Вообще идея — возьми кредит и развивай бизнес — странная, нужно изначально строить бизнес безубыточным и

            не влезать в долги — опять же накинуться что ситуацию в стране фиг предугадаешь —

            но мне так думается что если что-то качественное выпускаешь то покупать будут по любому.

            Нужно строить заводы, налаживать там по уму работу и отлавливать вредителей — собственно — контроль.

            • -1
              Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 12:58:42

              Пусть небо услышит Вас, Вы очень правы!

              • -1
                Нет аватара barmaleev04.02.15 13:10:59

                А при чем тут небо ?! Ну как же так то? Кто строить то будет? Небо ?

                Ну нельзя быть безмолвной лошадью (это из предыдущей аналогии).

                Как пример — ехать на работу на машине — невозможно, еду на электричке.

                Электрички — беспредел! Отменяют как хотят, составы неисправные, грязные,

                туалета нет — хлев для лошадей. Стою в тамбуре, подходит контролер — ваш билетик —

                отвечаю — по техническим причинам билета нет, приношу свои извенения (это к холодным вагонам в мороз) — был скандал — люди в тамбуре хоть бы словом поддержали!

                Человек человеку волк — это смерть для страны.

                • -1
                  Нет аватара AbubakirovRA04.02.15 13:49:09

                  Человек человеку волк — это капитализм!

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor08.02.15 09:39:55

        Не правильная аналогия. Правительство это дорожная служба отвечающая за качество дорог по которым едет телега, а ямщик это владелец бизнеса, он куда хочет туда и едет.