Так вот и получается-ЦБ как банк, имеет деньги, но делает их из воздуха, во время эмиссии.

Не совсем так, он частично их получает в виде процентов за кредиты, частично за прочие финансовые операции, ну и частично за эмиссию… Как и все остальные ЦБ в мире.

А если он работает спустя рукава, не выполняет задачи по поддержанию курса-, но законы не нарушает? Ничего с ним сделать нельзя.

Работа «спустя рукава и не выполнение задач» это и есть нарушение закона. Другой вопрос, что у ЦБ просто не было физической возможности удержать курс, не прибегая к жесткой привязке курса. Ну, а что сделала жесткая привязка можете посмотреть на Украине, где сформировался серый рынок и банки один фиг торговали по цене в 1.5 раза выше официальной. Не работает эта схема в рыночной экономике… В итоге НБУ пришлось все-таки отпустить официальный курс и он за 3 дня прыгнул сразу в 1.5 раза, чем еще сильнее усугубил ситуацию.

Плохая работа ЦБ — это неподдержание стабильного (не говорю о величине) курса рубля.

Вы реально верите в то, что можно было удержать курс рубля на старых значениях 35 рублей за доллар?

Зачем персали держать валютный коридор, и как раз в тот момент когда усилились санкции и пошел нажим со стороны Запада?

Затем, что в условиях когда и ежу понятно что курс будет падать, любые валютные интервенции ЦБ это знак того что «вот когда курс достигнет значения Х, то ЦБ вольет на рынок Y долларов», а значит просто мегаподсказка по тому, как именно поведет себя рынок. Ну, а для спекулянтов любое предсказуемое поведение рынка, особенно в условиях высокой волатильности это просто мегаподарок. Поэтому и отказались от коридора.

Во вторых-кто сказал, что понижение кредитной ставки вызывает сразу инфляцию?

В нашей ситуации повышение ключевой ставки это не только борьба с инфляцией, но и удар по спекулянтам за счет резкого удорожания кредита и неизвестно чего было на самом деле больше. Безусловно пониженная кредитная ставка не вызывает инфляцию сразу же, так же как и повышение ставки сразу же не купирует инфляцию, а снижает ее лишь через определенное время. Именно в том числе поэтому действия ЦБ по поднятию ставки были запоздалыми, т.к. повышать ее нужно было гораздо раньше.

Есть ли расчеты оптимально ставки длоя данного положения нашей экономики?

Никаких точных расчетов этой ставки нет и быть не может, ибо идет учет колоссального числа факторов, часто противопоставляемых друг другу, типа «дешевый кредит и инфляция"-«дорогой кредит и снижение инфляции». Причем в каждый момент времени нужно решать, что на данный конкретный момент более важно, снизить инфляцию или обеспечить дешевыми кредитами. Так вот на данный момент инфляция куда важнее, ибо с высокой инфляцией обеспечить рост экономики достаточно затруднительно, даже при условии наличия дешевых кредитов.

Это если ничего не контролировать, и раздавать кредиты как попало, то да. Но в других странах-есть другой опыт.

А вы предлагаете ввести ценз «этим давать, этим не давать»? Знаете как хорошо будет жить чиновник, который будет принимать подобные решения? С другой стороны, куда более дешевые кредиты идут напрямую в реальный сектор через другие механизмы чем обычный банковский кредит и я вам уже их называл (Россельхозбанк, ВЭБ и т. д.).

В нашей стране-когда ставки были в 100%, и инфляция была сопоставимой, и наоборот, снизили ставки кредита-и инфляция снизилась. Почему-то считают, что все наоборот ))

Опять «слышу» Старикова… Безусловно «инфляция и ставки» это «яйцо и курица» и они влиют друг на друга как в одну сторону, так и в другую, только вот степень влияния ставок по кредиту на инфляцию НАМНОГО меньше чем инфляции на ставки по кредиту, т.к. в структуре себестоимости ЛЮБОГО товара или услуги доля процентных выплат по взятым кредитам ничтожно мала даже у достаточно закредитованных предприятий.

Кроме того, есть много других рычагов для обуздания инфляции, кроме финансовых -их и надо применять.

Их на самом деле не так уж и много…, но то применять их нужно, тут 100% согласен и правительство в этом. Просто ни одна из этих мер не является каким-то суперсредством от инфляции.

У нас рынок занят импортом- поэтому возможность развития есть огромные.

Безусловно.

дешевая рабочая сила-блеф. посмотрите данные статистики за последний год -средняя з/плата в долл.-ок. 500, а в южных провинциях-под 1000 долл, это повыше чем у нас.

Да, средние зарплаты у них сейчас порядка 650−700 долларов и именно поэтому сейчас начинается плавный отток производственных мощностей из Китая во Вьетнам, Индонезию и Бангладеш. 1000 долларов это зарплата городов и к производственникам не имеет никакого отношения. Только помимо общих цифр не забывайте про среднюю продолжительность работы у нас и в Китае. Точных цифр по времени работы по Китаю нет, но вы сами можете найти массу примеров в сети когда рабочие работают по 70−80 часов в неделю, чего у нас представить невозможно. Кроме того не забывайте про 1−2 недели отпуска для китайцев против наших 28 дней и отсутствие пенсии (кроме небольшой прослойки госслужащих). В это же время с чего это вы вдруг кинулись считать нашу зарплату по текущему курсу? Неужели вам не понятна вся абсурдность подобного сравнения на текущий момент? Вот если подобный курс продержится пару лет (что будет КРАЙНЕ навряд ли), либо темпы роста ЗП в Китае сохранятся на текущем уровне (что довольно вероятно), тогда и можно будет как-то сравнить нас и их, а пока же все попытки явно не в их пользу.

Пенсии с прошлого года -для всех, до этого были для горожан, но также были, про отсутствие пенсий в Китае-это мифы.

Жду от вас пруфов… Мне интересно, вы это сами выдумываете на ходу или чьи-то глупости транслируете? Кроме того, даже те немногочисленные пенсии что есть, очень малы и составляют не более 150 долларов (и не нужно говорить про текущий курс рубля).

Что значит -отсутствие социалки? Устаревшие сведения

Хмм, ну если у вас есть новые данные, предоставьте… У них только-только в последние годы более или менее адекватная страховая медицина появилась, да и то не у всех и покрывает она не весь спектр услуг, а лишь определенную стоимость. То что движутся они в правильном направлении и что Китай развивается это безусловный факт, ну, а то что у них есть планы на 100 вперед и что они обязательно смогут эти планы воплотить в жизнь тут есть определенные сомнения… Дай бог чтоб было все хорошо, но не все там так просто… Сравнивать Россию и Китай напрямую без учета массы различий в абсолютно всех аспектах просто глупо.