MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.opzt.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара grimekill10.02.15 18:01:49

    Не знаю, что там творил Николай 2.

    Транссиб.

    переселял своих сограждан, для чего создавал инфраструктуру

    Ммм, а кто это сейчас хочет развивать ДВ, давая людям по гектару земли? Конечно, это намного лучше, нежели создание новой инфраструктуры.

    уже созданную инфраструктуру загрузить не можем. Может быть все-таки этим заняться?

    И как ты собираешься ее загружать? А главное — кто будет ее загружать? Чтобы был грузопоток из одного конца в другой, на обоих нужны потребители. На ДВ их, откровенно говоря, мало. Необходимо новое переселение, новая индустриализация. Как это можно достичь? Ну конечно же гектаром земли на человека. Самому не смешно?

    Если бы Сталин и ко мыслили как ты, то отказались бы от этих проектов. Потому что на твои «не можем загрузить имеющиеся» у них было более весомое «да там вообще никого нет, какой смысл». Построили — появились. Не так ли?

    Может быть допустишь хоть на миг мысль, что там граждане похлеще тебя все это переваривают, и уже не один человекогод на расчеты и обоснования потратили?

    Да, я глупое и малообразованное быдло, такой лох, который считает, что транспортное сообщение внутри страны и новая индустриализация ДВ важнее новой газовой трубы в КНР.

    Ну и как тут не согласиться с кокозиционерами, которые считают РФ — Ресурсной Федерацией?

    • 0
      Нет аватара guest11.02.15 09:29:54

      Транссиб.
      Александр 3. Продвигали проект местные власти. По причине совершенной недостаточности транспортной инфраструктуры для Дальнего Востока.

      Ммм, а кто это сейчас хочет развивать ДВ, давая людям по гектару земли? Конечно, это намного лучше, нежели создание новой инфраструктуры.

      И? Что сказать хотел?

      Необходимо новое переселение, новая индустриализация. Как это можно достичь? Ну конечно же гектаром земли на человека. Самому не смешно?
      Сам придумал. Сам опроверг. Думаю, я тут вообще не нужен. У тебя итак хороший собеседник, находчивый.

      Если бы Сталин и ко мыслили как ты
      Я никогда не претендовал на экспертность в суждениях, ибо прекрасно осознаю, что по сравнению с профильными специалистами, плотно занимающимися темой -- не котируюсь. Но, повторюсь, твои фантазии к моим словам вообще отношения не имеют.

      Потому что на твои «не можем загрузить имеющиеся» у них было более весомое «да там вообще никого нет, какой смысл». Построили — появились. Не так ли?
      Мда. Если у тебя есть транспортная инфраструктура, но нет промышленности и населения, чтобы ее загрузить, то логично развивать производства и переселять людей. И нелогично тратить гигантские деньги (навскидку минимум два-два с половиной годовых бюджета РФ) на новую транспортную инфраструктуру, которая так вообще не будет востребована.

      Да, я глупое и малообразованное быдло, такой лох,
      Опять сам насочинял, сам же и оскорбился. С тобой не соскучишься.

      важнее новой газовой трубы в КНР.
      Покажи, где у меня написано про «газовую трубу» или хоть что-то подобное.