Т.е мы можем использовать. Ту-95 проектировались как носители именно крылатых ракет.

Ну да стратегические ракетоносцы будем по воробьям пулять     Ну её нахрен ядерную триаду           Вы несёте бред, как молодой школяр

Есть Брамос у индийцев, а это совместная разработка

Воздушный старт Брамоса Индия только собирается разрабатывать     Опять двойка!

Пусть они будут в очень дальней морской зоне. В нейтральных водах мы не имеем право их атаковать. А вблизи — с берега есть возможность.

А сколько терводы то? напомни     опять бред    

Торговые коммуникации РФ-сухопутные, в отличие от Америки, они вынуждены иметь океанский флот, мы-нет.

Да ты что?!     Вот никто кроме тебя об этом не знает. Не наши многочисленные параходства, перевозящие грузы, не добыча нефти, не газопроводы     Вам 2!

Разместить на корабле большое число вооружений невозможно по понятным причинам. На берегу-территория ничем не ограничивыается

Ты это капитану «Александра Невского» ну или «Петра Великого» скажи     опять не попал!

Если с вражескогог корабля ракеты типа могут подавить берег, то почему берег не может подавить вражеский корабль, причем явно возможности берега выше,

Ну тогда тебе нужно хотя бы буксирный флот построить, что бы на расстояние выстрела врвжеские корабли к берегу подтащить     Займёшся этим? или может шеколадкой их подманишь?     Опять 2

Для контроля воздушного пр-ва есть самолеты МИГ-31, специально для жэтого созданные.

Ваш бред поистине не имеет границ МиГ-31 Сверхзвуковой, высотный перехватчик. Именно для этого он и создан. Летать быстро и высоко, при чём здесь поверхность океана?          

Резюме-океанский флот нужен для тех, у кого транспортные коммуникации идут через океан. У вот нас-по суше-с Китаем и Европой.

Ну ко озвучь мне транспортные комуникации с Европой и Китаем, существующие