Где делают самые лучшие ракетные двигатели в мире: НПО «Энергомаш» (фото)

Автор репортажа — Виталий Егоров (zelenyikot)

Представилась возможность оказаться на предприятии где создавались и создаются ракетные двигатели, которые вытягивали почти всю советскую космическую программу, а теперь тянут российскую, украинскую, южнокорейскую и, частично, даже американскую. Знакомьтесь: НПО «Энергомаш», недавно вошедшее в Объединенную ракетно-космическую корпорацию России, место где делают самые лучшие и мощные жидкостные ракетные двигатели в мире.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zelenyikot.livejournal.com

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

paster11.02.15 13:29:06

и его (РД-191) рассматривает в качестве одного из вариантов американская компания Orbital Scienses, которой понадобилась замена самарского НК-33 после аварии ракеты Antares в октябре.
Положим его рассматривают не из-за аварии, а из-за того, что у НК-33 и НК-33.1 показатели по всем параметрам, в том числе по модернизации, обходят всех на голову.
Недаром они у нас просили за $100500+ млрд. тех процесс этого старого РД, но мы даже отказались от продажи в США уже готовых двигателей.

#617963 ↑
- 0
  
  ~~Anton2~~11.02.15 14:03:51
  
  Насколько американцы зависят от наших двигателей?
  
  #617976 ↑
  - 0
    
    RadiantConfessor11.02.15 15:45:51
    
    Пока довольно серьёзно, раз они и свои военные спутники и пилотов до МКС на наших двигателях выводят. Могут на своих, но дороже.
    
    #618023 ↑
    - 0
      
      ~~Anton2~~11.02.15 15:48:54
      
      Могут ли? Можно ссылки?
      
      #618026 ↑
      - 0
        
        RadiantConfessor11.02.15 15:57:44
        
        У них есть свои двигатели, но открытого цикла, а это значит они менее эффективны минимум на 20%.
        Когда американцы смотрели испытания двигателя РД-180 в России у них глаза округлились. Так как по слухам их двигатели тогда были чуть ли не в два раза менее эффективны.
        
        #618031 ↑
        
        1
        
        ~~Anton2~~11.02.15 16:24:15
        
        Грузоподъёмность и надёжность одинаковы ?
        Прсото интересно, можно ли использовать это для контр-санкций.
        
        #618048 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor11.02.15 16:56:25
        
        Нет, «грузоподъёмность» их двигателей ниже. Наши эффективней.
        
        Отредактировано: Zveruga~17:56 11.02.15
        
        #618066 ↑
        
        0
        
        ~~Anton2~~11.02.15 17:59:31
        
        А насколько отказ поставить эти двигатели скажется на космонавтике США ?
        Может стоит это как контрсанкции использовать?
        
        Отредактировано: Anton2~19:01 11.02.15
        
        #618094 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor11.02.15 18:10:39
        
        Они смогут выводить свои ракеты в космос, но им это будет обходится дороже чем сейчас. Насколько? Думаю не менее чем на 20%.
        О чём это говорит? О том, что США станут нам неконкурентом на рынке вывода спутников в космос. В перспективе на ближайшие 5 лет. За это время они при вливании не менее 5 миллиардов долларов смогут создать аналогичный двигатель и вернутся на рынок коммерческого вывода спутников как полноправный конкурент.
        Использовать это как контрсанкции? На эти 5 лет мы скорее всего не сможем получить заказы из самого США, так как на это стоит запрет в виде санкций.
        
        Отредактировано: Zveruga~19:15 11.02.15
        
        #618096 ↑
        
        0
        
        ~~Anton2~~11.02.15 20:22:46
        
        На эти 5 лет мы скорее всего не сможем получить заказы из самого США
        заказы на двигатели? Но этот заказ-то есть.
        
        #618134 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor11.02.15 20:33:56
        
        Заказы на двигатели разрешены конгрессом США, а вот заказы на вывод спутников США Россией запрещены. Американцы очень следят за своими предпринимателями и охраняют свой бизнес от любых внешних конкурентов, любыми надуманными предлогами.
        В общем нечестная конкуренция их конёк.
        
        Отредактировано: Zveruga~21:35 11.02.15
        
        #618137 ↑
    - 0
      
      guest11.02.15 19:57:07
      
      Спутники военные США выводят на своих ракетах и движках. На МКС летают на наших Союзах.
      5млрд.для них -это мелочь, военный бюджет США в год в 100 раз более.
      
      Отредактировано: Омутин Зафар~20:58 11.02.15
      
      #618127 ↑
      - 0
        
        RadiantConfessor11.02.15 20:06:24
        
        Вы несколько ошибаетесь. США некоторые из своих военных спутников выводят на своих ракетах Антарес, которые летают на наших двигателях.
        В госдуме было обсуждение на этот счёт, но поставку двигателей решили не отменять.
        Что касается 5 миллиардов долларов то по факту это не мелочь, так как эти деньги придётся взять из каких то текущих ежегодных нужд. Затем нужно потратить время на строительство испытательного стенда, проведение многочисленных НИОКР при создании двигателя закрытого цикла, в котором опыта у них с гулькин нос и результат всего этого не очевиден.
        Наши владеют прекрасными знаниями в теории горения.
        
        Отредактировано: Zveruga~21:09 11.02.15
        
        #618129 ↑
        
        0
        
        ~~zaffar~~12.02.15 10:06:39
        
        Это вы несколько ошибаетесь. Американский конгресс сам запретил использовать наши РФ движки для военных запусков.
        
        #618259 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor12.02.15 10:20:16
        
        Как запретил так и разрешил.
        
        #618265 ↑