ну энта тикналогия как бы присутствуит на новых БМ РСЗО уже они готовы к бою через пару минут с марша просто вносятся координаты цели и агонь свои координаты навигационка сама общитывает — если старая БМ Град требовала 10−15 минут для привязки к местности и высокой квалификации оператора наводчика то биш командира БМ то нынешня РС этого уже не требует сможет точно пальнуть даже школьник закончивший СШ в этой бм стоит скорее всего навигационка по ГЛОНАСС насчет инерциальной врать небуд, но как по мне это очень дорого и незабывайте эта система должна постоянно иметь питание для работы гиростабов в то времчя как приемник ЖПС коспас и тп устройства нитребуют постоянного электрообеспечения — завел машину и получил свои координаты, а на инерциалке такого невыйдет. Как не крути, но свореенная топопривязка немыслима без спутников потому именно перехватчики спутников должны быть одними из приоритетных задач ПВО ВКО нашего государства ведь пендосы своей ракетой СМ6 таки сбили спутник на излете да это не спутник ЖОПС те намного выше, но смысл понятен нам необходимы спутники или ракеты перехватчики спутников — их ненадо много достаточно обеспечить перехват нескольких спутников над територией военного конфликта и все там уже ничто из современного западного оруждия ненаводится не попадает и нелетает само — а воевать по старинке они практически неумеют да и нечем вся классическую армию многие страны мира передовые уже истребили в угоду хайтеку — хайтек рулит при войне с папуасами как я неоднократно говорил война с современной армией будет проводится на уровне времен второй мировой войны ввиду практически полного отказа навигационной разведывательнойи другой аппаратуры — понятное дело что у кого это все останется тот считай и победил. Поэтому наша армия всегда за частую готовилась воевать полностью автономно то есть в условиях постядерного удара — в то время как пендосы воюют всегда с папуасами с полным спектором средств навигации и разведки — нам стоит перенять опыт их войн — в локальных конфликтах использовать всю мощь глобальных средств разведки и позиционирования для минимизации потерь и увеличения точности и эжффективности ударного вооружения, а при глобальном конфликте когда большая часть навигационного и разведывательного оборудования не будет работать мы должны уметь воевать автономно вести разведку и быструю топоривязку — да в глобальном конфликте такие комплексы навигации допустим стоящие в штабной машине будут обеспечивать быструю и точную топопривязку всего отряда боевых машин — вот только полученные координаты цели наврятли будут точными в таких условиях и всеравно прийдется корректировать огонь. Потому не обязательно иметь такое оборудование на борту каждой машины имея одну командную машину с таким комплексом — батарея их нескольких десятков БМ сможет себя точно позиционировать, а пихать такое в каждую считаю расточительством — в современных условиях боя засесто одного такого девайса лучше иметь одну боевую машину разведки и целеуказания с несколькими малыми беспилотниками на борту и операторской кабиной. Кстати думаю что в ближайшем будущем будут БПЛА разведчики иметь одноразовый вариант то есть заместо ДВС будет стоять АКБ литиевый и мотор все акб сдох машина самоуничтожается — просто они достаточно часто уничтожаются в боевых конфликтах и потому их возвращение к машине носителю считаю нецелесообразным — главное добится минимальной стоимости и надежности работы таких разведчиков. Возможно они будут иметь ракетные ускорители для быстрой доставки в зону конфликта, а там уже включится двиг и расправятся крылья — кстати очень интересный вариант .Лана отошол я от темы, но я ваще очень переживаю за нашу разведку и топопривязку техники — это основа современного боя и боя будущего — кто первый обнаружит противника кто первый остановится после марша для топопривязки и атаки и выстрелит тот и победит — это современная война — стоять на месте смерти подобно особенно для высокоточного и мощного вооружения.

да думаю после арматы так и будет потому что как это не те расстояния тут возможно обеспечить реально надежный канал связи это не летающие БПЛА. А самое главное это будет полная переработка заброневого пространства то есть танк не будет защищать экипаж (хотя в этом показатели наши танки не лучшие в миру, но в плане своей живучести они идеальные )а это значит что можно будет все бросить на защиту важных узлов и агрегатов — да у танка галвный недостаток это гусеницы что превращает его в цель когда собьют. Но думаю беспилотные танки учитывая намного меньшее забронево пространство, а скорее всего узловое бронирование как в су 25 то танк облегчится на десятки тонн хотя скорее всего он будет таким же шустырм, но более мощным в плане огнеой поддержки то есть иметь орудие типа 150 мм тока танковое — хотя как по мне БПТ это тяжелобронированное оченье резкое средство передвижени- почему так — современные ПТСУРСЫ валят как правило броню которая едет до 60 кмч — ехатиь быстрее значит ты защищен от атаки — ненадо активной защиты просто газани вовремя и нефиг вообще стоять ты же робот. Короче я скажу так что уже сейчас можно создать очень неплохие беспилотные средства огневой поддрежки что и было пердставлено высшему руководсту РФ, но это только начало тту дело не в том что есть, а дело в том как это задумать на будущее как сдеалть чтобы это прижилось в войсках как это сделать безопасным и надежным — когда будет обеспечена безопасность и надежность функционирования простых пулеметных гусенечных комплексов вот после этого появятся и проекты беспилотных танков — но гусеницы я незнаю что с ними делать — ониже самое уязвимое место лбого танка особенно беспилотного — хотя если масса такнво будет в районе 20−30 тонн при этом имея нереальную броню и современные движки типа на 1000 лс то это будет просто убийцы. Это будет и думаю уже в ближайшие 5−10 лет причем не в разработках, а на вооружении. Праралельно с разработкой полночяенного беспилотного танка будут модернизировать имеющиеся т72 до беспилотников — это невопрос, но тока нафига тогда вся эта кабина рычаги и все остальное, но это будет сделанно — и вот тогда все технологии будут отработаны на т72 будет видна конепция танка 6го поколения крепкого быстрого неболшого по размерам и сильовооруженного тогда он и станет ОБТ РФ, но уже в полностью беспилотном варианте. Жуть конечно, но это неизбежно …