MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 февраля 9
155
Виктор Качурак Энергетика и ТЭК

В Белгородской области продолжают развивать альтернативную энергетику

20 февраля третья блочная ТЭЦ станции «Лучки» в Прохоровском районе Белгородской области запущена в опытно-промышленную эксплуатацию. С пуском нового энергоблока «Лучки» увеличили мощность в полтора раза — до 3,6 МВт. Теперь «Лучки» может вырабатывать до 30 млн киловатт-часов электрической энергии и до 27 тыс Гкал тепла в год.

Третий модуль станции был приобретен в контейнерном исполнении и полностью интегрирован в действующую систему управления биогазовой станцией, таким образом полная автоматизация процесса не требует дополнительно задействовать персонал в обслуживании станции.

«Лучки» самая крупная и единственная в России биогазовая станция, производящая электроэнергию в промышленном масштабе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: belive.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Izon Izon22.02.15 16:18:41

    Парниковый эффект штука сложная.

    Я слышал, что львиную долю влияния на парниковый эффект оказывает скот: коровы, овцы всякие. Они выделяют метан, сами понимаете откуда, который с этой точки зрения гораздо опаснее углекислого газа. Озоновый слой разрушает в добавок. Решением проблемы является правильный подбор корма.

    Это я серьезно, не прикалываюсь.

    Если вернуться к теме статьи, то при гниении органических остатков тоже выделяется метан и углекислый газ. Так что биогазовые станции — это именно зеленые технологии, т.к. в результате проходят все обычные природные процессы, но, по крайней мере, выделяемая энергия искользуется человеком. Да и метана меньше в атмосферу попадает.

    Отредактировано: Izon~17:19 22.02.15
    #621649 ↑
    • 0
      iluminatus iluminatus22.02.15 17:37:19

      Так я и не спорю. Просто сказал, что биогаз и природный газ сгорая имеют одинаковый эффект. Поэтому биогаз не зеленая энергетика, а альтернативная.

      #621676 ↑
      • 0
        Нет аватара Worker25.02.15 09:29:01

        биогаз и природный газ сгорая имеют одинаковый эффект

        Это не так. Природный газ, это фактически «законсервированный» тысячелетия назад углерод. То есть, если природный газ не добывать и не жечь, то углерод так и остаётся «на хранении» под землёй, а вместе с тем не появляется дополнительный углекислый газ в атмосфере. А вот биогаз содержит углерод, который сначала был в углекислом газе, затем был поглощён растениями в процессе фотосинтеза, растения съели животные, переработали растения в навоз, содержащий всё тот же углерод, затем на биогазовой станции этот углерод будет извлечён в виде биогаза, после сгорания углерод снова войдёт в состав углекислого газа. То есть важное отличие биогаза от природного в том, что общее количество углерода в атмосфере, а значит и парниковых газов, не увеличивается. Мы просто извлекаем энергию на одном из промежуточном этапов круговорота углерода в природе. Правда не очень много той энергии, по сравнению с энергоблоком АЭС в 1000 МВт, 3,6 МВт биогазовой станции смотрятся несерьёзно. Самое главное это возможность утилизации отходов крупных животноводческих хозяйств и самообеспечение их электроэнергией.

        Отредактировано: Worker~10:33 25.02.15
        #622597 ↑