стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
-1

Российский фильм «Дурак» получил специальный приз жюри кинофестиваля ФЕСТ в Белграде

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

БЕЛГРАД, 8 марта. /Корр. ТАСС Мария Федорова/. В Белграде объявлены победители 43-го Международного кинофестиваля ФЕСТ, проходившего с 27 февраля. Фильм режиссера Юрия Быкова «Дурак», представлявший Россию в международной конкурсной программе, был отмечен специальным призом жюри во главе с известной сербской актрисой Недой Арнерич.

Главный приз получил фильм «Волк» (Wolf) британского режиссера арабского происхождения Наджи Абу Новара. Эта картина совместного производства Иордании, ОАЭ и Великобритании также была награждена за лучший сценарий. Всего в конкурсе принимали участие 15 фильмов из Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Грузии, Иордании, Италии, Турции, Франции, Хорватии и Чили.

В конкурсной программе для сербских кинематографистов победила картина «Ничей ребенок» (Nicije dete) Вука Ршумовича. Приз зрительских симпатий завоевал аргентинско- испанский фильм «Дикие истории» (Relatos salvajes) Дамиана Сифрона. Всего в течение фестиваля на нескольких киноплощадках сербской столицы были показаны 133 картины, в том числе 90 премьер.

Особенностью фестиваля этого года стал акцент на российском кино. Форум открылся вручением режиссеру Александру Сокурову награды «Белградский победитель» (Beogradski pobednik), присужденной ему «за выдающийся вклад в киноискусство». В рамках белградского киносмотра режиссер дал мастер-класс, здесь также прошла ретроспектива его фильмов. Были показаны картины «Мать и сын» (1997), «Отец и сын» (2003), «Русский ковчег» (2002), «Повинность» (1998), «Александра» (2007), «Фауст» (2011), «Дни затмения» (1988).

Гостем фестиваля стал известный российский актер Сергей Безруков. Во внеконкурсной программе были представлены такие отечественные фильмы, как «Трудно быть богом» (2013) Алексея Германа, «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» (2014) и «Любовники Марии» (1984) Андрея Кончаловского.

Однако главный сюрприз ждал в финале смотра. После церемонии объявления победителей в Сава-центре состоялась европейская премьера российского фильма «Батальонъ» (2015) Дмитрия Месхиева. Картина, рассказывающая о подвиге женского батальона, созданного в 1917 году, вышла в широкий прокат в России 20 февраля.

Белград уже во второй раз становится местом премьерных показов российских картин. 3 октября 2014 года здесь с большим успехом прошла мировая премьера фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 1
    ertegix ertegix
    10.03.1506:54:55

    Неплохой в целом фильм, хотя довольно негативный.

    • 1
      Нет аватара 1986
      10.03.1509:14:06

      Соглашусь с Вами, хотя и хорошее в нем тоже есть. Отрадно думать, что есть и честные люди и они никогда не исчезнут

  • -2
    Hitagara Hitagara
    10.03.1511:38:49

    Неплохой фильм? В каком месте он не плохой? Унылое г. «почище» Левиафана. Ни к культуре ни к гордости эта поделка отношения не имеет. Автор Россию ненавидит и упиваясь это демонстрирует концентрируя и возводя в степень всю чернуху какую только можно придумать.

    • 0
      Нет аватара 1986
      10.03.1513:29:38

      Каждый видит в фильме то, что хочет. Я же не сказал, что это замечательная картина. Чернуха несомненно есть, но есть и хорошие моменты, например, главный герой. Мне в этом фильме импонирует то, что для режиссера еще важны такие понятия как честь. Но преукрашать этот фильм не стоит — он не на 2 и не на 5, а максимум на 4.

    • 0
      Нет аватара guest
      10.03.1514:28:16

      Левиафан аморальная картина, в первую очередь к женщинам нашей страны.

      А вот дурак это картина поинтересней, многое правдиво, в глубинках такое отношение как в картине «дурак» сплошь и рядом, нужно выводы сделать из нее и провести работу над ошибками

    • 1
      Нет аватара Egurtov
      10.03.1515:32:33

      Вы абсолютно неправы. Картина очень тонкая. Просто людям, с замыленным «урапатриотизмом» мозгом, этого не понять и не увидеть.

  • 1
    Александр Ермаков
    10.03.1513:39:40

    Новость весьма сомнительна.

  • 1
    Нет аватара Egurtov
    10.03.1515:11:58

    Отличный фильм — игра актеров 5, задумка сюжета 5, глубина и размах мысли 5+. Жаль только, что такое кино никогда не покажут по Первому.

    • 1
      Нет аватара Slimmer
      10.03.1522:50:48

      Пятерок ты многовато, конечно, поставил. Скажем, режиссеру я бы больше троечки не дал. Но, в целом, соглашусь. Очень правильный и нужный фильм. С Левиафаном они действительно во многом перекликаются, но я «Дурака» ставлю выше. В «Дураке» нет каких-то полутонов и намеков, все посылы и идеи произносятся прямым текстом. Как мне кажется, наше общество этот фильм принимает, а это очень хороший симптом. Способность к самокритике, если хотите, к самобичеванию, — это спасительные качества. Значит есть шанс, что с каждым днем мы будем жить лучше — не в плане количества съеденных бутербродов с черной икрой или количества соток недвижимости в собственности, а в нравственном плане, в плане взаимоотношений между людьми.

      • 1
        Нет аватара Egurtov
        11.03.1507:45:39

        Вы правы, только не согласен с высказыванием, что наше общество этот фильм принимает. Как мне видится, его понимает процентов 15−20. Вы даже прочитайте комментарии выше, по-моему только один более менее проникся темой фильма. А тема вполне себе проста — наше общество не готово к таким поступкам, который пытался совершить главный герой. Не готово, как на высоком уровне, где все прогнило от коррупции и казнокрадства, так и на самом дне, где все также разложилось от алкоголизма, безделья и разгильдяйства. Да, эти слои общества диаметрально противоположное, но это ведь фильм — иначе с такой яркостью не передать. Да и название фильма как нельзя кстати. Ведь, кем является тот человек, который живет и мыслит не так, как общество — дураком. Безусловно лишь в их глазах, но это так. И это слово или, если хотите, выражение «вот дурак!» преследует зрителя на протяжении всего фильма. Хочет учиться вместо того, чтобы купить машину — вот дурак. Заварил кашу в самом начале фильма с общагой — вот дурак. Если бы он промолчал, не убили бы двух человек — вот дурак. Жители общаги, как говорят другие герои в фильме, отбросы общества (и ведь они правы), на кой черт он полез спасать этих потенциальных грабителей, убийц и насильников — вот дурак. Попытался в конечном итоге всех спасти — разругался с женой — дурак. В общаге это «спасение» нахрен никому оказалось не нужно, поплатился если и не жизнью, то здоровьем точно — вот дурак.

        Можно еще долго продолжать на тему идеи этого фильма, но не рецензию же тут на него выкладывать. Хотя сказать действительно есть что. Ну да ладно, повторюсь только — жаль его никогда не покажут по главным каналам в основное эфирное время. А так бы хотелось.

        • 0
          Нет аватара 1986
          11.03.1508:33:09

          жаль его никогда не покажут по главным каналам

          Ну это еще не факт, Кончаловского почтальона же показали. К тому же первый канал сейчас не так важен, когда есть интернет

          • 0
            Нет аватара Egurtov
            11.03.1511:49:15

            В фильме Кончаловского не было ничего такого, ради чего можно было бы это кино забраковать — просто показали жизнь в глубинке такую, какая есть. И что такого? Езжайте, сами увидите. А вот в Дураке показали то, чего простому обывателю не видно — весь «блеск» местных органов управления, как говорится, на лицо: тотальная коррупция, покрывательство и казнокрадство. Такое на центральное ТВ не пустят, либо пустят, но после 24ч.

            • 0
              Нет аватара 1986
              11.03.1513:01:25

              жизнь в глубинке такую, какая есть

              Да, ладно, жизнь в глубинке, как и в городе, разная бывает. А Кончаловский наснимал каких-то алкашей, единственное, что в этом фильме хорошего — природа, но в этом нет заслуги режиссера. Просто Кончаловский — известный режиссер, а фильм получил международную награду. Придет время и молодой Быков станет известным и обрастет наградами, тогда и покажут

        • 0
          Нет аватара Slimmer
          11.03.1520:28:37

          Как мне видится, его понимает процентов 15−20. Вы даже прочитайте комментарии выше, по-моему только один более менее проникся темой фильма.

          я думаю, больше. Сужу, правда, по своему кругу общения. Понимаю, что выборка не репрезентативная. Но комментаторы на данном ресурсе — это еще более узкая в плане разнообразия мышления аудитория.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,