Ну пройдите по зарубежным, кто мешает? Можете еще по «вакуумным» из этой темы, если что-то в вакууме понимаете. НаноФаб, например, целиком построен из импортных комплектующих. На момент его разработки в нем стоял атомно-силовой микроскоп разработки и производства НТМДТ, и он был единственной деталью, не купленной в готовом виде, а созданной силами и средствами России. Но больше тех микроскопов на территории РФ не делают. За их разработку зарплату получают ирландские инженеры, за изготовление деньги получают ирландские токари и прочие пекари. Например, в вакуумных системах из этого обзора, какие стоят турбомолекулярные насосы? Питерские? Или импортные? И почему? (все же надеюсь, что питерские тоже где-то есть).

Много гордости в том, что АИСТ-НТ 8 из 10 сотрудников увез в Америку, там они своим интеллектом создают добавленную стоимость, там платят налоги, там же размещают заказы на железо, и там же в основном продают свои приборы?

Много гордости в том, что НСТ делает в Москве только передние панели контроллеров, печатные платы в Зеленограде (и то не все) и трансформаторы для блоков питания в Питере? А все механические детали (более 99%) заказывает в других странах, из которых «дешевый Китай» -- НОЛЬ.

И все это не потому, что сотрудники упомянутых фирм «не любят Родину». Просто так быстрее/качественнее/дешевле. В Америке не надо ждать три-четыре месяца, пока тебе привезут компоненты. В Литве токари не задают вопросов «как нарезать дюймовую резьбу», в Финляндии просто делают электроэрозию, получив STEP-файл по почте, и берут за это умеренно денег. А если косячат (что бывает время от времени), то переделывают деталь до тех пор, пока не получится без брака.

Поэтому вместо раздувания необоснованной гордости на пустом месте надо больше работать. И уметь смотреть правде в глаза. Если кому-то интересно, могу тут писать каждый раз, когда мне из механичек российских будут заворачивать пустяковые чертежи со словами «мы не можем». И каждый раз, когда субподрядчики мне будут писать «у нас есть алюминий 3 мм, а у вас в чертеже 4, такой у нас только российский, то есть неплакированный, весь кривой, косой, царапаный и выглядит как гвно, подтверждаете заказ?». Хотите знать, сколько наших (и белорусских) заводов, выпускающих пьезокерамику, могут что-то сделать для зондового микроскопа?

А что касается какой-то «интеллектуальной собственности»… ВСЕ патенты на зондовые микроскопы, на все их основные части, на все расходники, на все основные алгоритмы и т. п. -- принадлежат западным фирмам. Кой-какие уже «протухли» по сроку давности, но это лишь малая доля того, что надо для работы микроскопа. Так что тот же АИСТ, работая в Америке и там же продавая приборы, платит отчисления правообладателям. И «гордые» рублики, заработанные «гордыми» российскими разработчиками, сидящими в Техасе, утекают в какие-то совершенно непатриотические карманы. Так что не надо про интеллектуальную собственность, а то всем станет еще более печально.

Я очень рад, что у нас кто-то выпускает вакуумные напылительные установки. Пользуясь случаем передаю привет коллегам и из АИСТа, и из НТМДТ, и из ТИСНУМа. Все они, все мы — инженеры, развивающие хайтек, работаем как умеем и где работается, все мы очень хотим, чтоб России было чем гордится, на что лепить шильдик «сделано в России». Но у нас, у тех, кто работает в этой отрасли, розовых очков нет. Не завезли. Очки застряли на таможне, их криво сделали из некондиционных заготовок в механичках, к ним не смогли сделать линзы, потому что «оптику было 87, он умер, и теперь никто не шлифует линзы», их не смогли покрасить в розовый цвет, потому что «у вас там на чертеже какой-то RAL3015, а мы красим только в 9005 и никак иначе».